Ir al contenido principal

Biblioteca Marvel: Orden de lectura de Ultrón

Lo que faltaba para terminar. Marvel tiene actualmente 2 ultrones. El clásico y uno que se inventó Remender. Lógico que al final de tanto reconstruirse, replicarse y de ir dallá pacá acabe habiendo varios ultrones activos. Otra cosa es que Marvel se dé cuenta dello y haga algo interesante. Así pues hay 2 órdenes de lectura que son independientes a partir de por comodidad Ultrón 9. Es decir, el Ultrón Remender es un Ultrón 8.5 que permanecía oculto al gran público por estar en el Espacio hasta que el "original" no fue "destruido" en Era de Ultrón.

En negrita son historias buenas. Entre corchetes son historias para la Continuidad de Ultrón malas y/o prescindibles, normalmente y. >>> significa que es una historia alternativa.

Ultrón 1

Ultrón 1 a 8:

 1968. Los Vengadores nº 55 y 57-58 (Pym, Avispa y Visión).

[1969. Los Vengadores nºs 66 a 68 (Pym, Avispa y Visión).]

[1974. Los Vengadores nº 127 y Los Cuatro Fantásticos nº 150 (Visión).]

[1975. Los Vengadores nº 135 (Visión).]

 1977. Los Vengadores nºs 161 y 162 (Pym, Avispa, Visión y Yocasta).

Ultrón 9 a 12:

 1978. Los Vengadores nºs 170 y 171 (Pym, Avispa, Visión y Yocasta).

 1980. Los Vengadores nº 202 (Avispa, Visión y Yocasta).

[1982. Marvel Two-In-One nºs 92 y 93 (Yocasta).]

[1985. Secret Wars nºs 1-2, 7-8 y 12 (Avispa).]

[1985. La Cosa nºs 20 y 21.]

 1985. West Coast Avengers nº 2 y La Visión y la Bruja Escarlata nºs 1 y 2 (Pym y Visión).

 1986.  West Coast Avengers nº 7 (Pym).

Ultrón 13 a 16:

 1989. Daredevil nºs 275 y 276. 

[1991. West Coast Avengers nº 64-68 (Pym y Avispa).]

[1991. La vendeta vibranium.]

 1993. West Coast Avengers nºs 89 a 91 (Pym y Alkhema).

[1993. West Coast Avengers anual 8 (Pym, Avispa y Alkhema.]

[1994: Blackwulf nºs 3-5 (Pym).]

[1994. La Visión (Visión).]

Ultrón Ilimitado:

>>>1995. La última historia de Los Vengadores (Pym, Avispa y Visión)

 1999. Los Vengadores nºs 19 a 22 (Pym, Avispa, Visión y Alkhema).

[2002. La Directriz Ultrón (Pym, Avispa, Visión y Alkhema).]

Ultrón ultrailimitado:

[2002. Iron Man vol. III nº 48.]

 2005. Runaways nºs 5-6.

 2007. Vengadores vol. III nºs 1 a 6 (Pym y Avispa).

 2008. Aniquilación: Conquista.

[2010. Vengadores vol. III nº 35-36 (Pym y Yocasta).]

 2013. Era de Ultrón (Pym).


Ultrón 2

Viene de 1977.

Ultrón-Pym

 2015. La cólera de Ultrón (Pym y Avispa).

>>>2015. Los Vengadores vol. V nºs 44 a 46 y Siempre Ultrón.

>>>2016. Secret Wars: Era de Ultrón vs Marvel Zombis (Pym, Avispa y Visión.]

 2016. Imposibles Vengadores vol. II nº 9 a 12 (Avispa).

[2017. Imperio Secreto nº 4.]

 2018. Cuenta atrás a Infinito nºs 2 a 5 (Pym).

Ultrón-Pym final

 2020. Tony Stark: Iron Man nºs 15 a 19 (Avispa, Visión y Yocasta).

 2022. Hombre Hormiga nºs 3 y 4 (Pym).

Ultrón y Pym, separación

 2024. Vengadores Inc. nºs 4 y 5 (Pym, Avispa, Visión)

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Menudo trabajo prepara esto, gracias por el esfuerzo Lord.

Como se descuiden les va a pasar como a DC con Hawkman y Donna Troy, que nadie puede saber ya su origen de la cantidad de versiones que hay.

POLIULTRON MULTIPLE WINDOWS 999 ANDROID 666 VISTO POR DETRÁS
(próximamente en sus pantallas)

Celebro que haya leído el especial Superman y Spiderman .

Y sí, lo de Doom huyendo a la embajada tiene su guasa, pero creo que era un trolleo de Shooter para demostrar como Superman es maniatado por las leyes humanas, algo así como el derecho a veto de las potencias en las naciones unidas, tira abajo resoluciones casi unánimes.
Jim Starlin lo recuperó cuando el Joker fue embajador de Iran y Superman no le podía poner las manos encima.

Hasta que la liaba claro...

https://i.redd.it/p18fftgw7us71.jpg

Un cordial saludo Lord
FAFNIR
Lord_Pengallan ha dicho que…
Gracias por leer y comentar/aportar Fafnir. No es trabajo sino afición, pero es cierto que a veces hay que esforzarse porque en ocasiones da pereza el poco interés que suscita el tema que me interesa y porque, como en este caso, la calidad de las historias no compensa hablar dellas.

Estoy dacuerdo con el troleo. Es algo muy Shooter. Como cuando hizo que los Vengatas fuesen a pegar a Korvac en autobús público. Su carrera al menos en Marvel consistió en desidealizar a los superhéroes. Mi critica iba no por eso, en esa época lo de la embajada no quedaba mal pero hoy es horrible, ha envejecido muy mal, sino porque no tiene sentido que Superman respete esas cosas. Doom había amenazado al planeta entero, en serio que hay que pararse en barras con gente así? Esa escena es genial con casi cualquier otro superhéroe, se me antoja fabulosa si el otro es el Capi, pero no pega con Superman. Sí con el de la época (y el actual) que se le hace sumiso ante las leyes estadounidenses para así poder caparle sus poderes. Por un lado la kriptonita y por el otro la magia y las leyes humanas. Superman defiende valores universales y es muy poderoso y no necesita a Kent, no puede ser tan lacayo, menos contra alguien como el Doom clásico, un psicópata sociópata megalómano.

Desconocía eso de Starlin. Buena ocurrencia. Hacer un supervillano diplómatico y que la monte en EEUU con la misma impunidad que un jeque árabe (cómo mola el joker árabe, le queda demencial la kufiya aunque no es una prenda iraní). Tantas buenas ideas desaprovechadas. Me lo leeré para ver si Batman se para en barras como Superman. No me espoilees.
TOM FRENZ 2099 ha dicho que…
Deberías crearte un blog, leo que te han recomendado. Santa paciencia tienes
Ismael ha dicho que…
Recíclate en tradumaquetador para ofrecer al público una alternativa pirata: Biblioteca Critikrator. Y, claro, las colecciones a la manera Marvel Two-In-One: UltrónVisión e Inhumanos Eternos.
Los aquí presentes inaguraríamos un podcast para comentar entusiásticamente el lanzamiento de cada tradumaquetación y reírte oos chistes en una entrevista que poderíamos repitir cada tres meses. Siempre seria la misma. Y, muy posiblemente, apenas tendríamos que regrabar por encima algún corte para cambiar el título de un lanzamiento, personaje o autor, como creo ya viene siendo habitual entre los podcasters comiqueros.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Tom no sé si te refieres al último rifirafe en Brainstomping porque una vez soltada mi mierdecilla y sabiendo ya que ahí es imposible debatir dejé de leer. Al final empiezo a pensar que creer que se puede comentar lo que se quiera donde se quiera sin que a uno le insulten o etiqueten gente que no le conoce es de provocadores. En fin, un tipo perspicaz el que me aconseje abrir un blog.

Isma, a lo mejor sí debería mutar esto.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra