El critiKrator

Esto está solo en la edición de El otro clavo de Planeta. Es una breve entrevista por mail quesa editorial le hizo a A. Davis con motivo de la edición dese cómic en España. 2006... Pongo la foto para que vean que no me lo invento. Cuando trabajé en Batman por primera vez ciertamente había un "modelo" a seguir. En esa época la Continuidad y la coherencia eran importantes. Y yo lo echo de menos... Creo que los lectores pierden interés por los personajes que están constantemente cambiando para satisfacer las limitaciones del nuevo equipo creativo o sus egos (como pueden ver la negrita es mía). Ha llegado el momento de valorar estas palabras porque ya ha pasado tiempo suficiente. Son del, repito, 2006. Antes de las nefandas Invasión secreta y Civil War . Evidentemente el tío fue certero porque al estar dentro veía las cosas mejor que aquellos que se pensaban que los personajes quescribía Bendis eran así, o sea, distintos a como solían ser, porquen realidad eran skrulles. L

Con el Excalibur de A. Davis  me refiero a los nºs 1 a 25, 42 a 52, 54 a 56 y 61 a 67 desa cole. Empecé con él por el extinto periódico El Sol. Que su suplemento juvenil incluyese los 5 1ºs nºs desta cole me permitió conocer a este supergrupo ya que a mi no me interesan los mutis y no conocía a A. Davis pues no me gusta Batman (lo 1º que seditó en España dibujao por él). Lo que leí me gustó mucho así que fui al kiosko. Allí mencontré con el nº 14, pero no empecé a hacer la cole porque no fui capaz de seguirla sin A. Davis  y este estuvo ausente desde el 18 hasta el 22, mucho para un adolescente. Sí me hice con las grapas que hay entre el nº 5 y 14. Cuando A. Davis volvió a Excalibur es cuando terminé la saga de las Dimensiones Alternativas (nºs 18 a 25) e hice la cole hasta el 58 porque forum no informó  cuando tocaba  de que iba a publicar en tomo el final de la 2ª etapa en Excalibur de A. Davis . Por eso  hasta este año no meenterao de que la historia del inglés continuó. Desde

Disculpad que no ponga los originales pero para esto me parecía mejor que hablasen directamente las viñetas. Por estar releyéndome El clavo de A. Davis estos días me ha llamado la atención esas 2 viñetas de su nº 3. El cómic en cuestión es la típica historia superheroica de invasión extraterrestre dEEUU. Como mandan los cánones desde los 50 del siglo XX esta siempre viene precedida por la paranoia. Así, en El clavo también los invasores tratan de poner a los terrestres contra los superhéroes recalcando la gran cantidad destos dorigen extraterrestre (o no terrestre si esto se interpreta como fuera del mundo conocido) que tiene DC. Es una historia formulaica (que es más sosa en castellano porque en ese idioma alienígena no es la palabra favorita para decir extranjero) que neutraliza A. Davis con dinamismo y sorpresas. Principio aburrido, nudo emocionante y final flojeras dibujado con un estilo que no sé si es adecuado para como sentiende a los Superhéroes desde los 80, más grises y m

 Esto se me pasó en su momento... -Escuchadme, yo nunca leí a al tío, pero todo esta cosa de Cthulhu está por todas partes. Mi hija dice que hay gorritos de Cthulhu y todo. -Puede que sea una broma. Puede ser que esos ingleses simplementestén siendo irónicos o algo? -Juegos de rol. He visto que también hay juegos de rol. Puede ser que sea eso lo que es esto? -Algo como que unos jugadores han ido demasiado lejos con sus roles? -Estás diciendo tan lejos como matar, mutilar y secuestrar? No lo compro. -Por qué no? Tienes cultos de bebedores de sangre surgiendo de mierdosas novelas de vampiros... -Eh, dame vampiros antes que jodidas cosas lovecraftianas cuando sea.

Del Excalibur nº 37 ( 1991 ). Disculpad que no ponga los originales. Perezota. Reconozco questas cosas  en mi adolescencia  me sonaban a cháchara tópica de ficción estadounidense, por eso me ha hecho mucha gracia encontrármelo. Cómo si no hubiesen pasado 30 años . No estoy muy puesto en el calentamiento global , yo creo que es inevitable ya que no veo el origen antrópico, si bien eso no quiere decir que contaminemos y consumamos pues no somos adorables unicornios, así que por eso no recordaba que en mi juventud ya se hablaba del susodicho. Lobdell, el guionista, no lo pondría en un tebeo Marvel si no fuese un trending topic de su época. Ahora entiendo a los escépticos del tema. Llevan oyendo que viene el lobo más o menos desde que nací. Así no se puede tomar nada en serio. Entiendo ahora que se le llame cambio climático . En fin, en todo caso, calma, mucha calma, porqueste tema, como se ve, avanza muy despacio ya que hay muchos intereses y todo un status quo tras ellos, y por cada c

 De Excalibur nº 14 edición forum ( Marvel Presents nº 13 3ª historia, 1989).

Pues sacabó lo que se daba. Y no ha sido por malas ventas. Bueno, eso creo yo porque hace tiempo questas no se publican debido a que las cifras ya no son algo de lo que presumir. Esta serie nunca ha vendido mucho porque es para fanes, así que no creo que sus ventas hayan disminuido mucho desdel(a grapa) nº 2 (la 1 siempre tiene una sobreventa por especuladores y mirones). Si esta serie de  Runaways ha conseguido llegar al nº 38 es que mal no iba. Mi hipótesis es que Marvel no puede sacar ya más series de tal modo que si quiere sacar una nueva debe cancelar una existente. Eso es lo que ha pasado aquí con toda seguridad. Ahora toca Hulka porque hay teleserie suya. Así, Marvel, como ha decidido poner al frente de la misma colocar a la guionista desta cole, debió ver natural cerrar Runaways .  1ª portada Marvel con una gordica? Al principio tal cosa me pareció bien por temas despacio, pero ahora, tras leer el (tomo) nº 6, me ha parecido una PUTA MIERDA. Este tomo hasta donde yo recuerdo e

Una buena cosa que han traído los blogs, aunque apenas haya tenido influencia, es que nos permite acceder a diarios personales. Generalizo, vale? En los blogs sobre gustos como este uno puede contrastar sus apetencias. Ver por qué lo que le gusta a uno no le gusta a otro. Entender mejor el Mercado y como opera la subjetividad. Gracias a esto me he dado cuenta de que soy un bicho raro. Ya lo sabía antes de que se popularizase Interné pero eso me ha permitido profundizar en ello. Así, ahora sé que la mayoría de la gente carece dempatía y curiosidad (en mi estimación el 80%). Con esto quiero decir que a la masa no le interesa atender historias con protagonistas diferentes a ellos y en mundos distintos al suyo. Por eso las pelis ambientadas en el pasado o directamente del mismo no interesan salvo cuando a la masa le dicen que lo de hoy está causado por algo de ayer. La misma razón explica la impopularidad de la Ciencia Ficción y de las pelis extranjeras en todos los países. Pero lo que más

Andaba yo leyendo el otro día una cosilla de Kirby ... y... me llevé un SORPRESÓN. El nº 1 y único de Atlas es la desastrosa Conan de Milius !!! Para ver si estaba flipando -nunca nadie es el descubridor de lo evidente- busqué en Interné y sin esfuerzo encontré que un tío ya lo señaló en el 2012 , y otro (el mismo?) lo volvió a repetir en el 2016 . De todos modos me hubiera dado igual estar solo en esto porque no estamos hablando de citas, homenajes o parecidos. Estamos hablando de descarnado fusilamiento. Vengan a comprobarlo con sus propios ojos. Atlas es la respuesta de Kirby al Conan de BWS ya que por entonces lo estaba petando. La diferencia es que Atlas es un superhéroe. El asunto es muy chulo así que da pena que Kirby no dibujase a Conan cuando volvió a Marvel. Podemos vislumbrar lo espectacular que hubiese sido viendo Atlas y el propio dibujo de BWS . Hubiera sido como este, pero más dinámico, original y tosco. También es una pena que Atlas no tuviese más recorrido, aunqu

Mandrake es un personaje que se suele citar como antecedente del Superhéroe. Yo me he leído todo lo suyo anterior a Superman , así es como pierdo el tiempo, y no es así. Cierto que tiene poderes, pero como cientos anteriores a él, mas ni va disfrazado ni tiene ánimo justiciero. Además durante sus primeros años se movió alrededor del Mar Rojo. Evidentemente es un bienhechor y por ello defiende al Bien y senfrenta al Mal, pero lo hace de una forma totalmente diletante y aventurera. Y es difícil que te ayude si no eres una chica joven y bonita o alguien rico. Dalguna manera Mandrake y Lotario (mace mucha gracia que un afroafricano tenga un nombre tan germánico) son los antecedentes opuestos de Aníbal y MA. Por tanto, a ojos actuales el mago es un dandi que parece que reprime su homosexualidad, seguramente porque ama a un negro fuerte y poderoso en un mundo muy racista, que,  más que un protosuperhéroe,  es una especie de Jessica Fletcher , un héroe que atrae justo al mal que combate.  Di

Le tenía muchas ganas y eso ha sido contraproducente. Pensaba que OMAC iba a ser muy interesante y que  iba a ser notable  por ser corta y pillar a Kirby en un buen momento, pero no. No está mal mas no la puedo juzgar objetivamente porque tenía muchas expectativas. Básicamente el problema de OMAC es que Kirby  la creó desanimado. Le acaban de cancelar la propuesta de su vida, el 4ºM , y no petarlo en DC le había herido el ego. Sólo Kamandi le funcionaba bien. Así pues OMAC no fue creada en un buen momento. Sólo hay que ver lo simples que son sus portadas. Kirby jamás se ha currado tan poco algo. La premisa es muy buena porquera un profesional sobrado de talento, pero aquí falló él. OMAC se canceló porque la dejó colgada, aunque no lo estaba petando. Como no había volado el mundo por los aires en DC, en cuanto pudo  se volvió a Marvel sin mirar atrás. Lo curioso es que OMAC es algo marvelita porque es un proyecto que Kirby concibió cuando todavía estaba en Marvel y es una visió