Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de Void no es ser confusa sino mediocre porque su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, estar pensada más como un relato literario que como uno audiovisual, ser demasiado convencional para su propósito y no usar eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente, pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es bue
Ahora contemplo con gran frustración el espacio que ocupa en mi estantería el Hulk de PAD. Seguramente si viviese en una casa grande me daría igual. También seguramente si no hubiera leído seguidos unos 400 cómics de Hulk, los de PAD no me habrían empachado. Pero no tengo la sensación de que vaya a releer el Hulk de Peter David entero de nuevo. Es demasiado largo e irregular y es un quiero y no puedo. Promete pero no da. Repasémosle con cierto detalle. Merece la pena tenerlo entero? 331 a 346 : estos por supuesto. Son una historia cerrada entretenida y emocionante que sigue funcionando pese a tener casi 40 años y estar dibujada por McFarlane. De todos modos no puedo deshacerme dellos porque acompañan al Alpha Flight de Mantlo . Menudo recoloreado digital más potoso! 347-348 : es el inicio de mr. Fixit, subetapa que no me interesa y creo que no funciona. 349 : es un crossover con Spiderman que carece de interés. 350 : es un crossover con los 4F que consiste en una pelea entre C