El critiKrator

Cierto es que iba con las expectativas bajas pero magustao. Morrison nos reveló que si se abandona el maniqueísmo infantil el Sindicato del crimen es un supergrupo con posibilidades . Seguir esa enseñanza es lo que hacesta miniserie. Nada puesto estoy en la DC actual así que no sé. El caso es que esta miniserie no parece una. Son 2 historias de 3 grapas cada una cuya función son presentar a los personajes, contar la génesis del supergrupo y abocetar la Tierra alternativa donde todo ocurre (no tiene nuestra línea temporal, al menos su Edad Contemporánea ha sido distinta aunque a la postre la cosa parece igual, el típico gatopardismo destos productos). Así, esta miniserie parece más el principio de una cole que una tal, su final es abierto y todo, de modo que no sé si flipo o es que al final la cosa por desgracia no cuajó. En todo caso es una pena que no haya más desto porque A. Schmidt hace un trabajo bastante bueno en el que se nota que lo ha gozao. Ha hecho el típico guión, no desta...

Pillé esto porquera grapa+ Morrison + Superman +Authority y el plan salió mal. La corporación siempre gana al cliente desinformado. A  Morrison -especulo- le pidieron que hiciese una miniserie para dar bombo y platillo a la cole que ahora protagoniza  Superman  porquestá mustia y muy falta datención. Así, esta no es una historia autónoma, es un anuncio de neón. Mecagüen... Morrison es un gran y talentoso profesional así que su anuncio es bueno de modo que tenemos una  lectura bastante entretenida . Tiene el tono canallita típico de Morrison y lo convencional de su argumento ( Superman arma un supergrupo con superhéroes malos casi supervillanos porque quiere acometer un gran trabajo; la miniserie termina aquí, es sólo la 1ª mitad de la famosa 12 del patíbulo ) es purgado por la ironía, la crítica social de un prejubilado y el gran conocimiento sobre Superhéroes y DC que es característico del escocés. Así esta serie sólo es legible por los intermitentes chispazos d...

Alguien me reprochó el que no metiese esta etapa en el último top que hice . Entonces no dije nada. Ahora digo que la dejé fuera porque aún no la había leído entera y porque ya sabía que la metería en cualquier  futuro  top de bondad. Por entonces no la había terminado por ir retrasado ya en la compra ya en la lectura. NO. Era porque ECC es una JAPUTA . Los que habéis coleccionado esta etapa siguiendo la cole desa editorial sabéis perfectamente que llegados a su nº 18 ECC decidió añadirle al episodio de Morrison y Sharp uno de los peores cómics jamás publicados en EEUU. Bueno, eso es la impresión que da ojearlo. Pero no creo que me haya equivocado, ahí están los comentarios para enmendarme la plana, siempre son bienvenidos, pues su dibujo es horrible y no existen grandes cómics dibujados con el culo. Además no he leído a nadie decir que desde que leyó esos añadidos ha dejado de cagar y de roncar. Dejemos claro el asunto. Pongamos cifras. Dese nº 18 sólo 1/5 de sus páginas es ...

Le tenía muchas ganas y eso ha sido contraproducente. Pensaba que OMAC iba a ser muy interesante y que  iba a ser notable  por ser corta y pillar a Kirby en un buen momento, pero no. No está mal mas no la puedo juzgar objetivamente porque tenía muchas expectativas. Básicamente el problema de OMAC es que Kirby  la creó desanimado. Le acaban de cancelar la propuesta de su vida, el 4ºM , y no petarlo en DC le había herido el ego. Sólo Kamandi le funcionaba bien. Así pues OMAC no fue creada en un buen momento. Sólo hay que ver lo simples que son sus portadas. Kirby jamás se ha currado tan poco algo. La premisa es muy buena porquera un profesional sobrado de talento, pero aquí falló él. OMAC se canceló porque la dejó colgada, aunque no lo estaba petando. Como no había volado el mundo por los aires en DC, en cuanto pudo  se volvió a Marvel sin mirar atrás. Lo curioso es que OMAC es algo marvelita porque es un proyecto que Kirby concibió cuando todavía estaba en Ma...

Tras mil años vuelve al blog la Legión de Superhéroes. No soy fan suyo. Tampoco de Giffen , el autor desto. Pero ambos me interesan. De tal supergrupo sólo he leído la etapa clásica por excelencia, y lo de Waid (por dondentré yo). Casi todo lo que se ha publicado en España. Me gusta della que tiene un componente de Ciencia Ficción más fuerte de lo habitual en Superhéroes (que anda flojo en este siglo) y que al ser sus protas unos jovenzuelos los guionistas están obligados a ser o bien optimistas o bien contestatarios (dentro de que los Superhéroes es un género conservador, popular, comercial e industrial). Por su parte  Giffen  me gusta como dibujante alternativo  y me parece un guionista notable .  Así, siempre es entretenido e interesante. Y además es de los pocos autores a los que la edad no ha hecho mella. Por tanto es un valor seguro. O era porque creo questá ya retirado, es desos que tiene ya tal edad. Una pena que parte de sus mejores años hayan coincidido con...

Normalmente hago el post poco después de terminar la lectura. Este va a ser diferente porque no tiene esa inmediatez. El primer tomo del 4ºM lo leí el pasado verano y, aunque empieza bien, termina fatal. Por eso tardé mucho en retomarlo. Pero en el 2º tomo la cosa mejora así que no paré tras terminarlo. De ahí pasé al 3º, que es notable, y deste al último, que es como el 2º: empieza mediocremente pero termina bien. Nobstante no pude ponerme  inmediatamente de leer esos 3  con un post . Además   son muchos nºs de Kirby , es decir, hay mil cosas que comentar, así que es imposible dar una visión global sin tener la lectura fresca. Por otro lado, tiene sentido que yo os hable dese autor como si no lo conocieseis? No, no lo tiene. Por eso os voy a contar impresiones en mi memoria... Por lo visto el plan de Kirby para El Cuarto Mundo era demostrar que podía ser un S. Lee. Es decir, un editor déxito. Él pretendía crear unos personajes y un cosmos y luego que otros lo explotar...

Hace años que tengo pensado hacer un post de lo de Ellis y Millar porque me gustó mucho. Mas ahora toca esto porque he tropezado con ello en la biblioteca y al final me ha gustado, y siempre es interesante hablar de superhéroes alternativos. No tengo muy claro lo que he leído d e  Authority   pues sólo tengo lo 1º. Lo famoso lo tengo en grapa, de lo siguiente a eso creo que nada he leído salvo el crossover en el quese supergrupo se hace con EEUU, de lo siguiente a eso creo que he leído el comienzo, luego toca esto que como les digo no había leído hasta ahora, después viene una miniserie que me suena haber leído y lo último no lo he leído. Así pues conozco un poco al supergrupo, lo suficiente para pillar este tomo que contiene un proyecto fallido: hace tiempo se quiso resucitar a Authority y para ello se contrató a Morrison . Este comenzó pero no le gustó lo questaba haciendo (desconozco los detalles, no sé si no le gustó su guión, el dibujo o todo) así que abandonó aduciendo...

Menudo vacío mabéis hecho en el post anterior :) Tengo que remontarme al 2010 para encontrar otra ocasión en la que he suscitado tan poco interés . En fin, hace ya unos 6 meses que comencé las grapas de La espada salvaje de Conan , El viejo Quill y Green Lantern , y mientras os daba cuenta deso pensé o decidí, no estoy seguro, en hacer este post . Los numos 1 siempre son insuficientes para valorar algo... A estas alturas Davis debería de dominar los sobacos o saber que no debe adoptar este punto de vista... La espada salvaje de Conan : pillé la 1ª historia desta cole sobre todo por el dibujo de Garney, que no me parece gran cosa pero su rudeza me parece atractiva y que encaja bien con Conan. Entonces no sabía que Duggan era un guionista mediocre y que no tenía ni idea del cimmerio (por lo poquísimo que sé de él y leyendo esta historia, el tipo ese conoce a ese personaje sólo por el Cine). Así, su historia, que ha ido de menos a más y su parte central es un plomo, es muy con...