Ir al contenido principal

El Nam de Stan Lee

Sin que os deis cuenta han ocurrido muchas casualidades. Hace como un año y medio pensé hacer este post y resulta que el Dolmen del mes pasado (septiembre 2026) publicó un articulito parecido a este texto, quespero que leáis, me refiero a lo que he escrito. Así pues muchas casualidades. Justo esa revista saca ese artículo cuando estaba cerca el momento del mío (aunque yo eso el mes pasado lo ignoraba) y rara vez la leo pero ayer fui a una biblioteca y la tenían y tenía que hacer tiempo... Avisados estáis.

Quizás lo más notorio de S. Lee es que era anticomunista. Aunque creo que era porque era nacionalista y patriotero y no por ideología puesto que, aunque él era conservador, al haberse criado con FDR no le parecía mal algo de Estado de Bienestar y no era racista (era dorigen judío y el antisemitismo era rampante o no tenía que disimular en el EEUU de su juventud). El asunto es que parece que su anticomunismo le hacía interesarse por la política internacional de modo que sus guiones superheroicos son los que más hacían mención a la Guerra Fría de su época (60s), y por tanto del Conflicto de Vietnam (nunca sus contendientes se declararon la guerra, ni Francia, ni EEUU, ni Vietnam del Norte). Este no es un post completo. Es decir, no voy a hablar de todas las menciones de S. Lee a Vietnam porque no las he leído todas, pero se ve que ese conflicto le interesaba ya cuando los franchutes estaban en él (si bien ya EEUU les ayudaba) pues ya situó algunas historias suyas preMarvel ahí (Uncanny Tales nº 9, 1953!!!, y Mystery Tales nº 25, 1954!!). La 1ª mención del Conflicto de Vietnam en el Universo Marvel fue el origen de Iron Man (1962!), cuando eso todavía seguía siendo un tema en el que en EEUU no se hablaba. Ese nº (Tales of Suspense nº 39) lo he leído pero es tan malo y no lo leí teniendo este tema en mente así que no puedo comentarlo pero 1962 es un año muy tempranero. Francia se retiró con el compromiso de que se celebraría una elección en todo Vietnam para que los vietnamitas decidieran su futuro pero cuando llegó el momento el dictador del sur, apoyado por EEUU, decidió no ir a las urnas de modo que el conflicto se reactivó porque los norteños, más nacionalistas que comunistas, querían un país unido de nuevo. Entonces EEUU siguió ayudando a Vietnam del Sur militarmente si bien en 1962 los únicos estadounidenses que había eran cientos dasesores militares poco combatientes. El país norteamericano estaba en otra cosa menos Kennedy y S. Lee. Este, al igual que su gobierno, escaló. En 1964 el asunto salió en Iron Man (2 veces) y en el Capi, y en el año siguiente decidió copiar el argumento de la peli mala y propagandista Corredor hacia China (EEUU, 1957 sobre sucesos del Conflicto de Vietnam ocurridos en 1954...) en Thor nº 117 (ya lo comenté) sin duda porque en ese año el gobierno estadounidense había decidido pasar de miles dasesores a cientos de miles de soldados con todas sus armas en Vietnam del Sur. Este es el nº de todos los mencionados que tengo más reciente (y he leído 3 veces) de modo que si este se parece mucho a los anteriores, entonces esos son propaganda mala y ofensiva, algunos se quejaron en los correos del anticomunismo bobalicón de S. Lee. Meterse con los comunistas vale porque ellos hacían lo mismo, pero no hacerlo con tramas sacadas de cuentos infantiles NO. En cualquier caso este nº se publicó 2 meses antes del asqueroso incidente del Golfo de Tonkin, la escusa montada por el gobierno dEEUU para meter todo un sr. ejército en Vietnam del Sur. Quizás los nº 118 y 119 también ocurren en Vietnam, S. Lee no lo especifica pero los nativos son diferentes a los del nº anterior (aunque en Vietnam hay diferentes etnias) y no hay rastros del Conflicto de Vietnam así que yo prefiero pensar que ocurren algo más al sur, en Filipinas o Malasia. En 1966, el año en que EEUU envió más soldados que nunca a Vietnam del Sur, S. Lee decidió mandar ahí a Flash Thompson en el nº 44 de Amazing Spiderman. Puedo imaginarle frotándose las manos pensando que lo iba a petar con la historia que iba a escribir enseñando al gran público quiénes eran los auténticos héroes. Claramente, pese a estar informado, no sabía lo que le venía en encima.

Nobstante no vemos a Flash de uniforme hasta el nº 67 (1968). Pero no es un nº bélico, el personaje está en EEUU de permiso. En el siguiente nº lo sigue disfrutando. Poco antes S. Lee había llevado allí al Capi otra vez, pero se puede deducir que sarrepentía dhaber enviado a Flash a Nam. La razón es que a principios de 1968 la mayoría de los estadounidenses pasaron a estar en contra de la guerra. Ese año comenzó en Vietnam con un ataque generalizado de Charlie por todo el Sur. Fue destruido rápidamente pero con mucho esfuerzo, pero su sacrificio ganó el conflicto. Desde 1969 los que combatieron contra los estadounidenses fueron los norvietnamitas porque el Viet Cong había sido aniquilado mas su ofensiva había mostrado a todos los estadounidenses que no se querían enterar del Conflicto de Vietnam de que los survietnamitas odiaban la dictadura que apoyaba EEUU y que la mayoría de los vietnamitas soponían a los estadounidenses. Así, descubrieron que su gobierno les había estado mintiendo y que obtener la victoria iba a requerir mucha sangre porque los vietnamitas estaban dispuestos a todo y eran muy duros. Por tanto nulo interés en seguir enviando a su hijos y nietos reclutados forzosamente, y los jóvenes nulo interés en ser carne de cañón en una guerra ahora evidentemente no anticomunista sino imperialista. Desta forma S. Lee tiró todos sus planes a la basura y empezó a pensar cómo sacar dahí a Flash, que vuelve aparecer gracias a otro permiso (debía tener un tío general o algo así) en el nº 72 (1969). Supongo que en el 78 sigue de permiso, igual que en el 80 y 82 (1970). La razón no es difícil dencontrar. En 1969, el año en el que comenzó la retirada dEEUU de Vietnam del Sur, es cuando se comenzó a revelar los crímenes de guerra de los soldados estadounidenses en el Conflicto de Vietnam por lo cual automáticamente todos los militares destacados en la cochinchina pasaron a ser criminales, sobre todo para la juventud de EEUU, y con ello las posibilidades de Flash de ser un héroe (de guerra). Al fin en el nº 83 S. Lee reunió ánimos para reenviar a Flash a Nam. 







Y no lo rescata dese infierno hasta el nº 106 (1972), la razón es que en ese año EEUU terminó de retirar su infantería de Vietnam del Sur. En el nº 108 S. Lee satrevió a contar una hazaña bélica de Flash, aunque esa es otra historia os comentó que su argumento es un reciclaje del origen de Juggernaut, que el compa de Spidey no combate en ningún momento y que el ejército estadounidense comete un grave error. Es casi palpable lo que había cambiado S. Lee desde que alegremente quería unirse a la guerra en 1965 hasta reconocer quel ejército estadounidense mata civiles (por error) en 1972.

Desde 1969 muchas pelis del Oeste rodadas por estadounidenses aludían a Nam...

Para contrastar mencionaré 3 nºs dotras coles que casi agotan todo el Nam de S. Lee. Quedan nºs donde se menciona el conflicto pero ocurren en EEUU. Ahora sólo recuerdo uno en el que Thor sencuentra con una niña pequeña cuyo padre está sirviendo en Vietnam y el dios marvelita le dice que su progenitor es el auténtico héroe, pero no recuerdo el nº (me juego el cuello que es anterior a 1968). En cualquier caso S. Lee se rindió a finales de 1968 en el nº 47 de Daredevil. Ahí presenta a un soldado negro al que Nam ha dejado ciego.

En Thor nº 165 (1969), Kirby, sabiendo que su compa había sido un war-monger, dibuja esta viñeta, él conocía la guerra de 1ª mano no como S. Lee, en un nº que no tiene nada que ver con Vietnam sin duda para pedir la paz. Para Kirby el ejército estadounidense era una máquina de proteger, pacificar y liberar no de matar. Los estadounidenses habían tenido suficiente. 

Finalmente, en el nº 125 del Capi (1970) S. Lee hace la pirueta más sucia de toda su carrera (llena dese tipo dacrobacias sobre todo en bambalinas). El pollo americano va a Vietnam porque tiene que rescatar a un estadounidense porque se dedica a ayudar a ambos bandos. G. Colan hace un trabajo sobresaliente pero el guión de S. Lee da asco. Ninguna mención al porqué de la guerra, no sale ningún estadounidense, parece que los vietnamitas sestán pegando entre sí sin que EEUU se haya dedicado a enredar en la cochinchina, y ninguna valentía para volver designar a los comunistas como los malos. Para el S. Lee de 1970 el Conflicto de Vietnam es una guerra civil sin buenos y malos en la que EEUU no sólo nada ha tenido que ver sino que trata de pacificar con pura filantropía. Y esto cuando lo que había hecho su gobierno era enmierdar a Camboya y a Laos con el conflicto.

Indignante y vergonzoso. Al final el realismo de S. Lee siempre se hundía ante su conservadurismo y nacionalismo.

Comentarios

Lectores

Entradas populares de este blog

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así...

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y e...

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije  (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques pero al final la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1ª versión y publicar un nuevo post . Vente a la rerrevisión. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que si...

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. E n es...

Videados 145: La leyenda de Kolovrat (Furious), D. Fayziev e I. Shurkhovetskiy 2017

Pues al final va a resultar que Putin (igual no debería de escribir tan alegremente ese nombre) es la reserva espiritual de la Fantasía tradicional. Esta peli la elegí por el tema y sus imágenes, y me acabó sorprendiendo porque es buena Fantasía. Eso me hizo pensar que el problema que tiene ahora Hollywood y los Superhéroes de papel es que en EEUU han olvidado cómo hacerla. Una evolución social que ha dejado lo tradicional atrás y la falta de ganas de la mayoría de los estadounidenses por seguir siendo un imperio creo quexplica eso. Opino questas cosas han producido que ya apenas queden guionistas y escritores en EEUU que conozcan los elementos narrativos de los antiguos mitos. Como esto es imprescindible para contar buenas historias de Fantasía, es imposible que un producto yanki fantástico no esté aburguesado a pesar de que la antítesis de la Fantasía es lo burgués, o sea, lo utilitario, lo ruin, lo realista, lo serio, lo provinciano, lo melodramático, lo políticamente correcto... Lo...