El critiKrator

Quizás sólo hay 2 tipos de héroes, los perfectos y los imperfectos. Los primeros suelen ser un producto del pensamiento mojigato o autoritario y el otro del humanístico. En los superhéroes los primeros son típicos de DC y los otros de Marvel . Por lo visto los indoeuropeos creían en los segundos pues para ellos los héroes eran guerreros así que eran la otra cara de la moneda de la alteridad. La otra era el monstruo. Los indoeuropeas veían a sus héroes como potenciales amenazas porque los pensaban sobrehumanos. No encajaban en la comunidad por que n o eran ordinarios de modo que, de una forma u otra, eran problemáticos. Esto quizás donde mejor se ve es en Hércules . Los dioses hicieron que fuese súbdito en vez de rey porque alguien con su poder no podía ser frenado por humanos normales. Aún así  Hércules  hizo lo que quiso y por eso en varias ocasiones tuvo que someterse a algún rey mortal por los 4 costados como condena por sus transgresiones (como cayó bien  a los...

Me leí Gladiador y descubrí que nada tiene que ver con Superman . Ya lo deja claro el título. En español gladiador sólo significa gladiador, pero en inglés también peleador y polemista, y es a esto último a lo que hace referencia el título, así que se hace un flaco favor a la novela traduciéndolo literalmente. Se dice que Gladiador inspiró a Superman porque los creadores de este explicaron de parecida manera sus poderes, pero la novela es de 1930 y el primer Superman leo que es de 1933. Ese mero detalle no les pudo venir a Siegel&Shuster por otro lado?  Si en algo influyó esta novela sería en Superboy, que apareció bastante después que la versión adulta.  Así pues en todo caso lo único que hizo Gladiador , que  nada tiene que ver con los superhéroes,  fue proporcionar a los creadores de Superman una explicación a sus poderes ya que no se puede decir que nadie por su cuenta podía imaginar en 1929 alguien más rápido que un tren de entonces, más fuerte que una m...

El leitmotiv de Marvel es Frankenstein .  Hulk trató de huir deso reconvirtiendo a su prota en un King Kong , pero nadie puedescapar de sí mismo. Por eso fue normal que cuando Hulk era más monstruo de Frankenstein que nunca, os recuerdo que en la inmortal novela de M. Shelley  este es alguien muy inteligente, el leitmotiv volvió a oírse con fuerza. Recuerdo que me solían llamar Frankenstein. Científico Loco y Monstruo en un mismo ser .    - Ha leído Frankenstein sr. Largo? - No, vi la peli . - En el libro el monstruo y su creador se dirigen al Norte para su confrontación final. Creo que es por eso que Bruce se ha dirigido ahí . Mientras, en un valdío nevado... Él espera a los cazadores por venir y pondera el futuro ... y se siente solo... y querido. En Frankenstein , la novela no la peli (adaptaciones sólo he visto la 1ª sonora), el problema del monstruo es que se siente solo porque es rechazado por los demás pese a que sólo su físico le hace diferente. Al...

Los ultrones posteriores al 8 trataron de superar su peculiar complejo de Edipo  para dejar de ser una versión del monstruo de Frankenstein pero no les dejaron . Intentaron reconciliarse con el padre y fueron destruidos. Intentaron matar al padre de una vez por todas y fueron destruidos. Así la cosa quedó frustrante: Ultrón no puede morir pero nada puede hacer. Deste modo ese supervillano artificial se convirtió en un complejo problema por lo que el guionista que lo quisiese para su serie tenía que resolverlo antes de introducirle en su historia si no quería aburrir con ella. 13. 1989:  Daredevil nºs 275 y 276 . Aquí el monstruo de Pym (acabo de caer en Poe , S. Lee lo bautizó aposta?) venía para satisfacer la necesidad de otros, pero como Nocenti pasó de contar la típica historia de Marvel para desarrollar la osadía que siempre ha caracterizado a Englehart, la cosa se fue por peteneras. Desta manera, por pecar de originalidad, este díptico es lo mejor de lejos de lo protago...

Vimos que el Ultrón primigenio tiene que ver más con Frankenstein de M. Shelley  que con la informática. Así sus cómics parecen más protociberpunk que otra cosa. La amenaza daquel Ultrón es porque es de metal no porque es sobrehumano. Es decir, es peligroso porque es más duro que la carne, no porque sea más listo o eficiente quella. Deste modo parece que la idea que hay tras él es el que si la tecnología pudiese crear un humanoide, este no provocaría la obsolescencia humana sino problemas sociales al no ser engendrado sino construido. Esto indica lo crudo questaba el tema en la mente de Thomas pues no podía pensar más que en implicaciones humanas. Por eso tiró por lo de Edipo . El problema creado por su Ultrón no es que el avance tecnológico cambie la sociedad y mine las posibilidades de mucha gente para vivir dignamente, el problema es el de cómo integrar a un ser inclasificable en una sociedad convencional y, sobre todo, cuándo o dónde lo artificial deja de ser una propiedad para...

Me he decidido por ese título y no por luddismo marvelita, que me hace más gracia, porque al final del día Ultrón no es una máquina. Ha sido un decisión de última hora porque hacía tiempo que había pensado en escribir sobre las principales apariciones del androide más famoso de Marvel. Me hubiera gustado haber hecho un gran y largo post , pero ahora no tengo tiempo para eso así que seréis torturados. El estilo narrativo descomprimido ha llegado incluso a este blog. La decadencia de Occidente.  Al principio pensé que había algo que rascar pero las lecturas me bajaron del mundo de la fantasía. Estos son cómics Marvel así que no hay profundidades ni metáforas ni subtexto. Ultrón no expresa la tecnofobia moderna. Es otro supervillano más (al menos casi siempre, todavía no me he leído todas sus apariciones mayores). O sea, representa el egoísmo. Lo delata incluso su propio origen. En esa historia él es un secundario. A Marvel y a su creador no le interesaban los androides más intel...

Os confieso que memocioné cuando vi esta portada de un cómic que salió un mes antes quel nº 1 de Los  Cuatro Fantásticos   de la futura Marvel . Campesinos alpinos deciochescos contra un ROBOT!!! Lo de dentro tenía que ser... No se parece el tipo de rojo a un joven Lovecraft ? Y al final lo es; pero dotro modo a como la susodicha portada hace imaginar. Esta es la 1ª página de la historia correspondiente, que es todo lo que "copian" Lee&Kirby de la célebre novela de M. Shelley . Ni siglo XVIII, ni aldea alpina, ni nada. La historia va por otros derroteros. Mola pero a mi me molaba más esa portada donde Kirby unía 2 clichés sobre la invención humana, y el pasado y el futuro. En todo caso la portada es muy elocuente sobre la influencia que por entonces tenía Frankenstein o el moderno Prometeo en Lee&Kirby : II y III .

Tras leer Frankenstein o el moderno Prometeo  me di cuenta de dónde venía el tema de la belleza característico de la Marvel clásica.  Ya hablé dello . Lógicamente, aunque yo tardé mucho en percatarme de que Hulk se parecía al monstruo de Frankenstein cinematográfico, quizás fue porque tardé mucho en leer al personaje y cuando lo hice tenía un aspecto diferente del clásico, el tema no termina ahí. La famosa más que leída novela de M. Shelley  es la principal fuente de inspiración de otro cómic Marvel  fundamental . S. Lee   escribió e n la intro para una reedición yanki  de  1989  de los 1ºs nºs de Hulk  que lo que buscaba con ese personaje era replicar a la primigenia La Cosa porque era el más popular de los 4F . Es de suponer que al conservador editor le sorprendió que al público le gustase más un feo cascarrabias que un triunfador científico WASP y que un adolescente fogoso  WASP  más poderoso que casi cualquier adulto. Rec...