El critiKrator

En realidad este post va sobre Imperio , una serie europea en stand by de Fantasía pese a que se la califique de steampunk . Si nos ponemos estrictos no es tal   aunque lo parezca mucho ya quese subgénero cae en lo que se conoce como victorianismo tardío (3º/3 del XIX), y la historia del cómic transcurre antes de que los padres de la reina Victoria se casasen. De hecho, antes de la 1ª edición de Frankenstein o el moderno Prometeo . Además esta saca a  Mary Shelley (de una forma que a la pobre le horrorizaría, hay que tener más respeto por los muertos incluso cuando ya no tienen descendientes vivos) mayor de lo que en realidad era en el año en que transcurre la historia del cómic y haciendo de Lovelace (la hija del famoso Byron no la actriz porno:), y muchos de sus personajes no están basados en personas reales del XIX sino en personajes literarios de novelas del XIX (no sé si todas escritas durante la época victoriana).   Así pues creo queste cómic es de Fant...

Este cómic me lo han dejado. En un principio no me llamaba mucho la atención, pero leía por ahí que estaba bien. Así que al final acabé esperándolo con ganas. Craso error.   Este cómic fracasa a pesar de partir de una premisa muy interesante, qué habría cambiado en las aventuras del Hombre de Acero si hubiese caído en la URSS en pleno estalinismo y hubiese sido criado por unos agricultores de una de las granjas colectivas de aquel momento?, porque el desarrollo de la historia y el diseño de esa ucronía se hace a base de convencionalismos, caricaturas, ideas tontas e incoherencias. Una pena porque la idea da para mucho si no se recurre al enfoque propagandístico de EE.UU. tierra de libertades, omnipresente en cualquier ficción de esa nacionalidad desde la Guerra Fría, para tratar el comunismo. También si se hace comunista a Superman. Millar, como siempre, va a lo fácil, a lo tópico y a lo pop así que se limita a presentar como única influ...

Hace algún tiempo (abril de este año), hice un post sobre la 2º parte de una muy buena serie de novelas. Pues bien, aqui esta la critiquita sobre la 1º parte, que por azares del destino (y por cansancio de empezar siempre por el principio) he leído después que la 2. En esta novela nos situamos en la piel de una condottiere de una Europa ucrónica, Ash. Una mujer (con todo lo que eso implicaba en aquella época) joven, especial y con gran talento militar que alquila su compañía de mercenarios a los nobles que guerrean entre si. En mi opinión es una gran novela, aunque a mi me ha gustado mas la 2º parte no obstante, hay que tener en cuenta que la leí primero, por lo que hay cosas que no me sorprenden tanto y que en Inglaterra, se publicó todo en un solo volumen, así que no esta concebida como una historia por entregas. Lo primero que se da cuenta uno es de lo buena escritora que es Gentle, con un estilo capaz de sumerginos en la historia por su excelente prosa de descripciones precisas qu...

Este es un libro que me regalaron por Navidad. No se dieron cuenta que me regalaban la 2º parte de 4. De todas formas, cansado de empezar las cosas por el nº1, decidí hacer lo que hacía en los viejos tiempos, los buenos tiempos, me tire a la piscina, es decir me lo leí. Una vez terminado he de deciros que me ha gustado muchísimo, el mejor libro que he leído desde que empezé el blog (6 meses!! y 10 novelas) y mucho mejor que las hoy en día tan cacareadas "Juego de tronos" y la saga de Geralt de Rivia. "Cartago triunfante" o la saga de Ash es una novela difícil de clasificar pues se encuentra en la encrucijada de 3 géneros el de Ci-Fi, el Fantástico y el Histórico. Es de Ci-Fi porque plantea un ucronía (una historia de la Tierra diferente en un punto a la nuestra, lo que hace que a partir de ese momento todo transcurra de otra forma) y el misterio de cual es la versión verdadera, si esa ucronía o el pasado que conocemos con todo lo que eso implica (quienes han manipul...