Pillé el Thor de Cates en su momento porque por entonces no estaba preparado para dejar de coleccionar la serie. Me bajé de lo de Aaron cuando decidió echar al prota de su propia cole así que tenía ganas de volver. Pero lo dejé relativamente pronto porque me puso nervioso quel Thor marvelita tuviese problemas con su Mjolnir otra vez ya que así había empezado a cagarla Aaron. Me indignó el que Cates quisiese repetir una idea nefasta. Nobstante compré los últimos nºs de su etapa para tenerla narrativamente completa, aunque no los leí hasta ayer, cuando he culminado mi lectura del Thor marvelita clásico. No me hace falta leer lo de Ewing para saber que es otra cosa (aunque seguro que en la cabecita dese guionista no es así). Así, tras leerme casi 600 cómics de Thor de seguido he releído la etapa de Cates y resulta que me ha gustado, aunque con muchas reservas y pensando que es una mediocridad, en mi opinión está por debajo de los mejores momentos de la etapa de DeFalco, y que me da un cierre que me permite pasar del personaje porque le da un buen final.
Para entender esto creo que hay que comentar un poco lo de Aaron. Su etapa no la he leído entera. Me bajé al principio pero sé lo fundamental de lo que pasa en ella y he leído todo lo de Cates, que la continúa, aunque sólo como punto de partida ya quese guionista se pudo a deshacer las innovaciones de su predecesor con muy buen criterio. Ahora questá terminada la etapa de Aaron y que ha pasado unos años creo questá claro que fue un intento de redefinir al Thor marvelita. El problema es quese guionista no pudo hacer lo que Moore con la Cosa del Pantano o lo que Miller con DD o Batman precisamente porque a diferencia de los otros no conocía al personaje. El bagaje de Aaron era Simonson, algo de Jurgens (imagino que la 2ª parte de su etapa) y lo de Straczynski y Fraction, y así no se puede hacer algo bien y que sea coherente con lo anterior. Por eso el Thor de Aaron triunfó entre los que no conocían al superhéroe de papel y fracasó entre los que le seguíamos. Pero ese guionista no trató de destruir al personaje como yo pensaba al principio sino de escribirle una carta damor, así de ridículo es Aaron. Este hundió todo lo que pudo a ese personaje sólo para que impresionase más al lector el que terminase en lo más alto. El problema es que todo fue bastante gratuito, forzado y poco argumentado, y que no tiene sentido hacer una etapa definitiva porque a Disney le interesa que la serie sea abierta, es decir, se siga publicando ad nauseam. De todos modos esto más que un error dese guionista fue de sus jefes ya que se lo permitieron. Así pues, Aaron hizo todo para quel Thor marvelita fuese el nuevo rey de Asgard para siempre, es decir, no sólo destronó al Odín marvelita (eso ya lo había hecho Fraction por lo que Aaron lo trajo sólo para poder echarle) sino que lo arregló para queste no pudiese volver. Por tanto, la etapa dese guionista es un despropósito. Vale para el que pretenda leer sólo eso del personaje o para el que no tenga nidea de todo lo anterior, pero no para el seguidor del Thor marvelita ni para Disney ya que convertir a ese personaje en el nuevo Padre de Todos es fosilizarlo y por lo tanto matar la serie pues esta sólo puede ser regular si hay posibilidad de progreso, y ser un dios supremo es el final de todos los caminos. Un Thor rey ya no puede cambiar y tampoco puedestar en Midgard de modo que se priva a su cole de la ilusión de cambio (que en cualquier momento el dios del trueno marvelita sucederá a su padre) y se la exilia del Universo Marvel (un Padre de Todos sólo interviene ante las amenazas a la Tierra Marvel más extremas porque es un deus ex machina) y eso es la perdición. Lo único bueno que tiene la etapa de Aaron es que demuestra que los dioses vikingos marvelitas no son los originales sino unos malos imitadores con buena fe, es decir, no saben que son impostores.
Ese despropósito fue el punto de partida de Cates y este lo abordó bien porque, aunque es bastante peor guionista que Aaron, conoce bien al personaje y al Universo Marvel a diferencia daquel. Nobsatente su etapa Cates tiene un gravísimo problema: está incompleta, el pobre tuvo un gravísimo accidente de tráfico que quizás le mantenga para siempre apartado de la escritura. Así pues no se puede saber qué tenía planeado porque su etapa se termina en la mitad del nudo. Lo questaba cocinando a mi no me gusta mucho porque Cates es alguien que considera que los 90 son una genialidad, pero me vale hasta cierto punto porque es coherente con todo lo anterior. Desgranemos un poco su etapa.
La cosa comienza con una historia de 6 nºs interesante y atractiva pero a la postre aburrida porque Cates no supo rellenar bien esas grapas así questá demasiado estirada. Lo importante desta es que se carga al Thor de Aaron. Este le había dejado manco y tuerto y Cates en el primer nº le restaura todo lo perdido, algo muy radical pues Aaron había establecido que esas taras iban a ser eternas. El argumento desta 1ª historia es interesante porque concierne a Galactus, un personaje bastante relacionado con el Thor marvelita aunqueso casi todos lo hayan olvidado ya, así que bien porque además Cates nos enseñó que la plaga que aniquiló al Universo anterior al de Marvel está relacionada con su hambre. Nobstante la relación quese guionista establece entre Galactus y esa plaga no me gusta por simplona y facilona y porque al final Thor mata a ese dios marvelita. Esto me disgusta porque es absurdo ya que Marvel no puede permitirse quedarse sin ese personaje. Cates lo sabía y por tanto tenía que haberse ahorrado ese final porque en menos de 2 años ese personaje de nuevo estaba en pie. Una cosa que no se comenta de Lee&Kirby pero que es lo mejor de su trabajo es quellos no quemaban a los personajes. Su mayor obra es lo bien que los administraron a lo largo de casi 10 años. No abusaban de su presencia ni los mataban ni los derrotaban con frecuencia. Para mi lo mejor de Lee&Kirby es que sus héroes las más de las veces empataban o eran derrotados (el supervillano escapaba para seguir haciendo el Mal). Esto se ha perdido y es una de las causas de la decadencia de Marvel pues esa es la razón por la que hoy todos sus personajes están quemados. Ninguno impresiona ya por archiexposición o por haber muerto mil veces. Galactus ya no da miedo porque hace años que ha dejado de ser invencible en el sentido que con él como mucho sólo se puede empatar o posponer la derrota. Pero bueno, esta es la 1ª historia del Thor marvelita con sentido en años y Cates es el primer guionista en conseguir que Sif no sea una comparsa.
A esto le sucede un díptico que es una transición aunque en él se prepara lo que viene después. Es algo superfluo y remite a la etapa de Straczynski, es decir, tiene sentido no como lo de Aaron.
Después viene otra historia larga, mejor que la 1ª, que viene de lo de Fraction que es original y novedosa y sirve para traer al Odín marvelita de vuelta. Este con Aaron había abdicado y marchado dAsgard. Esta historia es un repaso interesante a todo lo anterior, una constructiva interpretación del alter ego Blake y un interesante reciclado dese personaje en una Asgard en la que Loki ya no es su archivillano, Aaron convirtió a Loki en el rey de los gigantes y siguiendo a Gillen le hizo el dios de los cuentos.
Lo que viene después para mi es muy problemático así que me lo salto. Lo he leído pero voy a fingir que no lo he hecho. Todo lo que hay que saber desos nºs lo cuentan después así que es prescindible, qué afortunados somos. Bebe demasiado de lo dAaron y no está particularmente bien hecho. Así pues enlazamos con el nº 750, el último de Cates. Aquí este preparó lo que iba ser el gran final de su etapa. En esta grapa nos enteramos de que la historia anterior terminó con la muerte de Odín; y Simonson profundiza en el origen de Bill Rayos Beta, Jurgens está poco inspirado, Straczynski vuelve a cagarla porque sigue sin saber quién es el Thor marvelita, Ewing se limitó presentar su nueva historia con Loki que no llegó a ningún sitio y la de Aaron sólo ha de mirarse ya que la dibujó Das Pastoras.
Así llegamos al final de lo de Cates aunque dello se encargó una tal Gronbekk. Hizo un gran trabajo así que no sé por qué Marvel la dejó escapar. Es junto a Gillen y Starlin la única que ha sido capaz describir decentemente a Thanos. El desafío desta guionista no era continuar la historia de Cates sin saber qué es lo queste quería contar sino terminar el asunto rápido para que Marvel pudiese pasar a otra cosa. Este problema lo resolvió bien usando con criterio a Doom para alterar todo de tal modo que parezca orgánico que el asunto transcurra de una forma diferente a como sanunciaba. Teniendo en cuenta la circunstancias es una gran historia, en parte porque sin pretenderlo es un buen final para algo que comenzó en 1962. Quizás eso se deba a que Gronbekk es el guionista que ha escrito al Thor marvelita que mejor conoce la mitología vikinga. Teniendo en cuenta que Aaron ha hecho imposible creer que los asgardianos marvelitas son los antiguos dioses vikingos, se le puede reprochar a Gronbekk que se apegase a los mitos, pero el resultado es majo. Por un lado explica el porqué se dice que Loki es padre de Hela. Esto es así en los mitos y por eso algunos guionistas marvelitas lo han dejado caer, pero en Marvel no tiene sentido porque su Loki es particular. El Loki mitológico es un dios más antiguo que Odín, por eso (y por otros motivos) es el padre de la Muerte. Nadie puede morir hasta que sea inventada, así que Loki ha de haberla concebido al principio de los tiempos, es decir, antes de la muerte de Ymir (además el dios que más se le parece es Prometeo y este es preolímpico). Lo que hace Gronbekk es convertir al Loki marvelita en un padre adoptivo y suavizar todo con viajes temporales. Hela es hija de Bor pero el Loki marvelita la cría. Una solución aceptable pero innecesaria y un tanto gratuita porque nada exigía esa solución. En el Universo Marvel también los mitos mitos son, es decir, historias incomprobables y por tanto pueden ser falsos o tener errores. No hay que tomárselos en serio y por tanto intentar encontrarles una buena explicación. Por el otro lado la interesante historia de Gronbekk puede leerse como el final al Thor de Lee&Kirby.
Como ya dije, Cates mató al Odín marvelita, y lo metió en un reformado Mjolnir, es decir, lo envió al Purgatorio. Al final hemos interpretado a ese personaje como el villano principal de Thor pese a que Lee nunca lo escribió con esa intención. Eran otros tiempos, otras costumbres, otras ideas. Así pues el asunto tiene sentido (aunque a mi no me gusta especialmente) ya que Odín cocreó a Mjolnir. Confirma todo esto que al final desta historia ese dios consigue ir al Valhalla/Cielo. Al ayudar a su hijo consigue redimirse/purificarse y así ascender en un final un poco starwarsiano, Bor y Odín contemplan a su heredero transfigurados o justificados. Esto me parece que es un final coherente y sólido a esta longeva cole (1962-2023). Thor ha tenido 2 protas, Odín y Thor, y Gronbekk cogiendo la cesta de mimbre a medio hacer de Cates y les dio un final satisfactorio, coherente y definitivo. El segundo supera todos sus problemas, casi todos inventados por Aaron y por eso sólo presentes en su deleznable etapa, y así queda como un Padre de Todos mejor que su predecesor, el objetivo del primero y razón por la cual fue enviado a la Tierra Marvel. Por tanto el arco deste personaje se completa. Por su parte el Odín marvelita muere como estaba escrito puesto que de ninguna otra manera su hijo podía convertirse en Padre de Todos, pero purga sus faltas así que con ello se reúne con su padre o con los dioses primigenios muertos. Esto puede considerarse una muerte definitiva pese a que eso no existe en el Universo Marvel porque al purificarse el Odín marvelita no deja nada atrás y asciende. Otro arco de personaje completo. Yo, como fan del Thor marvelita, no estaba cansado de la constante tensión entre él y su padre. Este tema, el conflicto paternofilial, es universal y eterno por lo que la serie tenía una premisa inmortal. Además nunca consideré seriamente que fuese posible que sucediera a su padre porque durante décadas se insistía en que todo terminaría en el Ragnarok y en este el dios tuerto sigue siendo el rey. Pero Aaron rompió todo eso. Durante su etapa Marvel modificó tanto Asgard que ya es imposible considerar que los dioses vikingos marvelitas son eso. Al principio se consideró que eran ellos teniendo en cuenta que los mitos no son fiables (esto una y otra vez lo repite Lee en los correos), luego se consideró que esos dioses sufrían periódicamente un Ragnarok de tal modo que la marvelita es la última iteración del Asgard original y eso explicaba las diferencias con los mitos conservados, pero Aaron metió tantos cambios, el principal la decisión editorial de meter al personaje exógeno Angela en Asgard en vez de en otro sitio, que es imposible pensar que los dioses vikingos marvelitas son los originales. Tras casi 700 nºs todo apunta a que son una especie de versionadores de los dioses vikingos dorigen y propósito desconocido. Seguramente sólo el supuesto Buri lo sabe. El Odín marvelita interpretó un papel que no comprendía del todo. Así pues todo lo que rodea a la Asgard marvelita, sobre todo lo más antiguo, son mitos, tiene poca credibilidad. En resumen, yo no quería el final de Thor pero le doy la bienvenida al final de Gronbekk porque Aaron y sus editores la habían matado. Doy gracias a esa guionista porque no me gustan las historias inconclusas o con finales abiertos y esto son los finales más probables en el mainstream, donde sólo lo que reiteradamente vende poco tiene un fin que se puede considerar definitivo.
Cates se dio cuenta de questaba en una serie zombi y lo mejor de su etapa es que se lo dejó claro a Marvel. Como ya he dicho Aaron se cargó todos los motores de Thor. Al convertir a su prota en el nuevo Padre de Todos lo mató pues le negó la posibilidad devolución y transformación (vital para adaptarse a las modas) y le exilió de la Tierra Marvel (Aaron devolvió a Asgard a los cielos porque es posible que un gilipollas haga algo bien). Las más de 6 décadas que tiene el Universo Marvel demuestran que ningún personaje que more fuera de su centro puede sobrevivir porque a los lectores estadounidenses no les interesa lo extranjero. Así, Aaron había condenado al Thor marvelita para siempre. Como Padre de Todos es tan poderoso que no puede participar en nada porque todo se resolvería en media grapa, Asgard no es un mundo superheroico y un rey, como demuestran Arturo o Conan, no vive aventuras porque al ser el núcleo de su reino, en este caso del Universo, su cometido es estar en el trono. Por tanto Aaron privó al Thor marvelita de linealidad y por tanto de protagonizar una serie regular o abierta. Esto lo demostró muy bien Cates. Ninguna de sus historias ocurre en la Tierra Marvel, todos son movidas relacionadas con el trono dAsgard, y aunque salen mortales, especialmente Iron Man, es porquel pasado nunca muere. No sabemos si Cates iba a resucitar al Thor marvelita pero es la misión que se le ha dado a Ewing en lo que es un reconocimiento implícito de Marvel de que la cagó dejando hacer a Aaron (que gozando de nuevo de libertad se cargó a los Vengatas y ahora anda la editorial intentando resolver esa otra cagada monumental). No estoy leyendo lo dEwing porque es un guionista que no me gusta y me parece totalmente inadecuado para el Thor marvelita, pero está claro que su etapa busca resucitar al personaje así que seguramente la cosa terminará negando todo lo de Aaron porque sólo un dios del trueno vikingo hijo enfrentado a su padre vivo puede ser el motor de Thor. Veremos como termina eso que ya le queda poco y como Marvel decide continuarlo, pero gracias a Gronbekk puedo pasar dello si no me parece ultrainteresante, algo que es muy improbable porque ya empiezo a tener una edad y tengo entre pecho y espalda unas 600 grapas de Thor. Una pena lo de Aaron pero tengo que reconocer que me liberó de Disney.
Comentarios