El critiKrator

Una de las peculiaridades del género superheroico es que sus dibujantes no necesitan saber de anatomía. Pues eso, para trabajar en una gran compañía no hace falta más que ser un mediocre. Pero seamos amables. Igual Calafiore tiene alguna fobia a la yugular u odia a los vampiros. No creo que sea un problema de malentendimiento entre guionista (G. Simone) y dibujante. Sí se aprecia ausencia de editor.

Pero por 3000 años ellas estuvieron en su pequeña isla tropical mientras que las mujeres éramos tratadas como ganado en todo el mundo. Wonder Woman   es un personaje que durante un tiempo me atrajo por sus curvas y su conexión con la mitología griega . Pese a eso la he leído muy poco porque aquí apenas ha sido editada en condiciones asequibles. Finalmente, gracias a este breve momento de popularidad que ha experimentado, me he dado cuenta de que el personaje no me gusta. No es que en sí mismo me disguste, es questá al servicio de unos intereses (tanto ideológicos como económicos) que hacen improbable (siendo positivo)  que a mi me vaya a interesar lo que se haga con ella. Me he dado cuenta de que los temas de los que trata, cómo son tratados y cómo se sirven sus cómics no me interesan. Y es una pena porque WW sigue siendo una morenaza pechugona relacionada con la mitología griega . O sea, puntos dencuentro tenemos. El asunto es que las ideas questán detrás della son idiotas y trasnoch

La 1ª parte de  la historia del Thor marvelita son los nºs 83 a 125 de Journey into Mystery , JiM para los amigos. Es una subetapa que va de menos a más pero mala. Pese a que es un semillero y tiene alguna cosilla buena jamás un episodio suyo llega al 5. En mi opinión la culpa es de S. Lee. Se ve claramente que flipó con el personaje, pero por ser más editor quescritor y más convencional que imaginativo no consiguió que esa buena idea superase la mediocridad. La lectura de esos nºs me ha suscitado la teoría de que S. Lee y Kirby pelearon por la cole porque el último veía la mierda questaba haciendo el 1º y quería dejar de desaprovechar al Thor marvelita. Poco a poco fue ganando  Kirby porque S. Lee tenía que ocuparse de más cosas además de la cole y porque él mismo se dio cuenta de questaba haciendo mierda de la mala. Estaba tirando de clichés y escribiendo un cómic romántico típico de los 50 en vez de un cómic superheroico de la Marvel de los 60. Así, lo típico de S. Lee (según yo)

Iznogud nunca me ha convencido. La conozco porque a mi madre la gustaba pero tardé mucho en encontrarla entretenida. Hasta bien metido en la adolescencia no fui capaz de terminar uno de sus álbumes. Tras releerlos todos hoy, todo lo que publicó Grijalbo, nada ha cambiado. No me gusta Iznogud . Lo único es que hoy es porque me parece bastante mediocre;  pero lo hecho sólo por Tabary, lo más moderno, es directamente mierda . No es que Iznogud haya envejecido mal o mucho, precisamente ambientarse en un siglo XIII fantástico la salva bastante, es que nunca fue especialmente divertida e ingeniosa, y luego la cosa sólo con aquel, aunque narrativamente es más ágil y sofisticada, encima tiene argumentos estúpidos, lo que ya es decir en una cole basada en el absurdo, y un humor muy trasnochado,  además de ser derivativa, empieza a haber continuidad y a depender de los episodios anteriores para generar nuevo contenido; el último álbum publicado por Grijalbo es la mejor prueba . Se ve que el di

Hay algunas cosicas desta entretenida grapa que me hacen sospechar que su guionista J. MacKay tiene formación sobre los antiguos griegos . Además de conocer el rollo académico y de la pareja militar y cronista que crearon aquellos...  Un banquete que sorbe con infinito apetito por la excelencia y oportunidades de probar esa excelencia. La excelencia, areté en griego, era el valor supremo de la Antigua Grecia . Los filósofos la acabaron desvirtuando de tal modo que acabó teniendo el significado de virtud, pero en Homero , donde primero la hallamos, tiene su primitivo sentido. La antigua cultura griega era muy competitiva, por eso es lo que es, siempre lo convertía todo en un concurso porquentendía que así se sacaba lo mejor de cada uno. Justo lo contrario de los políticos españoles, para quienes concurso significa amaño. Por una extraña razón piensan que así es como se obtienen los mejores resultados. En fin, lo retomo. De todas las excelencias posibles los griegos desde antes de Hom

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino mediocre porque su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, estar pensada más como un relato literario que como uno audiovisual, ser demasiado convencional para su propósito y no usar eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente, pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es bue

Ahora contemplo con gran frustración el espacio que ocupa en mi estantería el Hulk de PAD. Seguramente si viviese en una casa grande me daría igual. También seguramente si no hubiera leído seguidos unos 400 cómics de Hulk, los de PAD no me habrían empachado. Pero no tengo la sensación de que vaya a releer el Hulk de Peter David entero de nuevo. Es demasiado largo e irregular y es un quiero y no puedo. Promete pero no da. Repasémosle con cierto detalle. Merece la pena tenerlo entero? 331 a 346 : estos por supuesto. Son una historia cerrada entretenida y emocionante que sigue funcionando pese a tener casi 40 años y estar dibujada por McFarlane. De todos modos no puedo deshacerme dellos porque  acompañan al  Alpha Flight  de  Mantlo . Menudo recoloreado digital más potoso! 347-348 : es el inicio de mr. Fixit, subetapa que no me interesa y creo que no funciona. 349 : es un crossover con Spiderman  que carece de interés.  350 : es un crossover con los 4F que consiste en una pelea entre C

El coloreado no es el de la edición de Panini. Ya hemos dicho que Mjolnir es un falo . Es decir, es más que un pene. La diferencia entrambos es quel 1º es además un objeto de poder. Así tal cosa son el cetro, el cayado, la varita, la fusta, etc. Aquí el subconsciente le jugó una mala pasada a  Kirby ,   si bien es una ensoñación de la Jane Foster clásica. Pero colocar a Thor, sentado, descansando, y poner a la otrora enfermera sacándole brillo al falo... Será está la viñeta que inspiró al nefando Aaron? Porque en el Cómic nadie puede levantar Mjolnir ni un poquito pero aquí a Jane Foster no le pesa (cierto es que ella no sabe de la limitación del martillo del Thor marvelita). En fin, questamos ante una viñeta claramente erótica. Fíjense cómo lo coge!!! No pueden dudarlo ya que Jean Foster está vestida de doncella!! En la viñeta anterior va de enfermera, su profesión entonces, y en la siguiente le plancha la capa a Thor vestida normal, sin delantal. Que limpie el Mjolnir con uno puesto

El coloreado no es el de la edición de Panini. El Sturm und Drang fue un movimiento cultural alemán precursor del Romanticismo . El célebre cuadro de Friederich es de 1818, es decir, del Romanticismo . El caminante sobre el mar de nubes es uno de las pinturas más representativas y famosas daquel movimiento cultural quexaltó las pasiones y el individualismo. No se sabe qué quiso expresar Friederich con el cuadro, que en realidad no ha sido bien valorado hasta el siglo XX. El paisaje es una dramatización basada en hechos reales y a ese artista le gustaba pintar la Naturaleza. Así que lo mismo no hay que buscarle 3 pies al gato. Seguramente lo más singular del cuadro es la posición dominante o triunfal del personaje ya que lo normal entonces en este tipo de cuadros  era que  las figuras humanas fuesen pequeñas. Que el hombre del cuadro esté despaldas significa que su identidad no es importante y por lo tanto seguramente el objetivo del mismo es que el espectador se identifique con él.