El critiKrator

Cierto es que iba con las expectativas bajas pero magustao. Morrison nos reveló que si se abandona el maniqueísmo infantil el Sindicato del crimen es un supergrupo con posibilidades . Seguir esa enseñanza es lo que hacesta miniserie. Nada puesto estoy en la DC actual así que no sé. El caso es que esta miniserie no parece una. Son 2 historias de 3 grapas cada una cuya función son presentar a los personajes, contar la génesis del supergrupo y abocetar la Tierra alternativa donde todo ocurre (no tiene nuestra línea temporal, al menos su Edad Contemporánea ha sido distinta aunque a la postre la cosa parece igual, el típico gatopardismo destos productos). Así, esta miniserie parece más el principio de una cole que una tal, su final es abierto y todo, de modo que no sé si flipo o es que al final la cosa por desgracia no cuajó. En todo caso es una pena que no haya más desto porque A. Schmidt hace un trabajo bastante bueno en el que se nota que lo ha gozao. Ha hecho el típico guión, no desta

Pillé esto porquera grapa+ Morrison + Superman +Authority y el plan salió mal. La corporación siempre gana al cliente desinformado. A  Morrison -especulo- le pidieron que hiciese una miniserie para dar bombo y platillo a la cole que ahora protagoniza  Superman  porquestá mustia y muy falta datención. Así, esta no es una historia autónoma, es un anuncio de neón. Mecagüen... Morrison es un gran y talentoso profesional así que su anuncio es bueno de modo que tenemos una  lectura bastante entretenida . Tiene el tono canallita típico de Morrison y lo convencional de su argumento ( Superman arma un supergrupo con superhéroes malos casi supervillanos porque quiere acometer un gran trabajo; la miniserie termina aquí, es sólo la 1ª mitad de la famosa 12 del patíbulo ) es purgado por la ironía, la crítica social de un prejubilado y el gran conocimiento sobre Superhéroes y DC que es característico del escocés. Así esta serie sólo es legible por los intermitentes chispazos del ingenio de Morri

  -[La ordenaron:] No se lo digas a los israelís. Entonces ella en vez de ponerles en peligro se lo dijo. Cuando la CNN los mostró preparándose para ataques con gas se vio lo que hizo. Ese es su crimen. Tratar de salvar vidas. Pero usted la castigó con mucho tiempo. Podría eso tener algo que ver con que usted está líado con grandes abogados que tienen como clientes a árabes poderosos? -Qu... Qué está diciendo ?  -Estoy practicando para la conferencia de prensa que daré cuando mi dimisión sea anunciada . Naturalmente Nick Fury nunca dimitió. Esto es del nº 411 de Hulk (PAD y Frank al aparato). Una mala historia porque viene de la nada y no va a ningún sitio con un pésimo final, parte del cual son las viñetas que os he puesto. Una cosa que tiene la laaarga etapa de PAD en Hulk es que refleja bien, pero desde una perspectiva personal, la época en que se publicaron. No sé qué opinarán los jóvenes que la lean hoy/ahora, seguro que no la leen precisamente porque no es atemporal, ni qué

  ...Y debemos traerlo de vuelta. No podemos dejar que el mundo piense que la disolución de la Unión Soviética y el desmantelamiento del KGB nos han hecho [a los rusos] objetivos fáciles . Hace unos días leí que los rusos preferían vivir en un Estado odiado y temido que en uno irrisorio e irrelevante de modo que si el precio a pagar era vivir peor que en Euroccidente pues sea. Esto, aunque (a los españoles) nos suene raro,  es algo que piensa mucha gente , matrevo a decir que la mayoría que no es europea. Y es uno de los grandes problemas de Europa (dejando fuera a los anglosajones, Rusia, Ucrania y otros "locos" como Hungría y Polonia) puesto que la mayoría de sus gobernantes y de su población no sabe eso y por tanto no sabe cómo lidiar con gente que tiene una escala de valores tan pervertida. Y que no se me malinterprete. Yo no quiero vivir en Rusia ni en ningún lugar lejos del Euromediterráneo. Simplemente me hizo gracia lo bien que PAD (en el nº 393 de Hulk publicado

Voy hablar de las grapas Panini nºs 19 a 27 de la bien olvidada  Vengadores secretos  pues son la breve etapa de Remender en esa cole. Son grapa dobles así que es más larga de lo que parece. Nobstante no incluyo las grapas 18, 21 y 22 pese a que Remender es su guionista pues la 1ª no aporta nada y las otras no las he leído porque son parte de un crossover hoy justamente olvidado, y sólo incluyo el 2º episodio de la 23 porque el 1º es parte de la chorrada que no quiero que nadie sacuerde. En definitiva, hablamos de 13 grapas yankis. Imposibles Vengadores  de Remender, lo que hizo este tras terminar la etapa que les voy a comentar, es lo último de Vengatas que ha publicado Marvel que es notable y continúa lo clásico.   Por eso me apunté estas grapas. Pero eso no pasó de proyecto hasta que me hice hace poco (mediante trueque) con la novela gráfica La rabia de Ultrón  ya que en ella  aparecen fugazmente unos supervillanitos un tanto incomprensibles y buscando sobrellos averigüé que fueron

Al pobre Mantlo , porque no se puede defender, le persigue una leyenda negra, creo que surgida después de su desgraciado accidente, que consiste en decir que plagió a BWS . Dado que todo consiste en acusaciones, nadie le pilló copiando y encima se lo publicaron, qué nos dicen los cómics o pruebas incriminatorias? Antes de ir al asunto veamos unos antecedentes porque sí hay un caso contra Mantlo mucho más sólido. El guión quescribió para el nº 286 de Hulk es un plagio de un guión de H. Ellison para un episodio de una serie de tv que fue emitido antes de quesa grapa se publicase. No conozco el susodicho pero todas las fuentes están dacuerdo en decir que es un plagio pese a quevidentemente aquel escritor no metió a Hulk en su episodio. Es decir, Mantlo no fusiló a Ellison pero no hizo los cambios suficientes en el guión como para que no fuese un plagio. Shooter  cuenta esto en su blog (ya no disponible). Pero hay que tener en cuenta que odiaba a Mantlo , no sé por qué, y que él es parte

Esto se lo dedico a Karinsky. Para los que no sois muy cafeteros: El Manantial es la célebre novela de Ayn Rand questá protagonizada por un arquitecto , y John Stewart es un linterna verde que también es arquitecto.  Hace un tiempo me releí Odisea cósmica  y vi que es malísimo. Entendí porque sólo lo había leído una vez, cuando se lo pillé a Norma, y mis recuerdos eran muy vagos. Lo adquirí por Mignola y es una pena porque ahí no hace un mal trabajo. Pero el guión es malísimo. El asunto no es sólo simplón, tópico y convencional ya que también es estúpido. Esa miniserie especial tiene uno de los acontecimientos más originales del género superheorico: un par de superhéroes son incapaces de salvar un planeta entero. Pero todo eso está pésimamente contado. 1º) uno dellos es un negro (el otro marciano). Los negros son humanos y por lo tanto también la cagan, pero todavía no estamos en ese momento en que la ficción puede hacer que la mayor cagada de la Historia la cometa un negro. 2º) el a

No me acordaba desto que les pongo a continuación cuando el otro día les hablé d el escándalo Pym . Se lo pongo en castellano para que resulte cómodo para todos. Englehart canibalizándose en el 2º anual de WCA . Evidentemente aquí juega las épocas y las generaciones distintas, pero no me parece erróneo el deducir que Avispa jamás fue maltratada y que por eso no puede haber rencor, temor o ira. Cómo odiar a alguien inestable mentalmente que se rompe delante de ti y luego lo pierde todo? Pero bueno, cuando los guionistas sólo han leído una selección del pasado y cuando se abusa del paradigma del trauma ( Batman es el mejor ejemplo, esto es propio del género superheroico por culpa de la mediocridad de la mayoría de sus guionistas y su espíritu industrial), pues entonces las cosas no se superan y senvía el mensaje equivocado. En los 80 ni Avispa albergaba odio en el fondo de su corazón ni Pym estaba tan atormentado quera incapaz denfrentarse a su exesposa. Lo cierto es que esos personaje

Hace tiempo que no hacía un post deste estilo. Al principio de los tiempos criticaba todo lo que consumía. En cuanto vi que actualizar mucho (3 veces a la semana) no daba ningún fruto, mucho esfuerzo (antes tardaba mucho más que ahora en escribir un post porque escribía fatal, o mucho peor que ahora, y las horas se me iban en conseguir un mínimo de legibilidad) y pocas visitas, pasé a criticar, como todo el mundo, sólo lo que me indignaba o entusiasmaba. Lo que daba una motivación extra a esta costumbre más ingrata que grata (y eso que a mi alguien me lee y comenta) de mantener un blog. La peli que vengo a comentaros no me ha producido ninguno desos sentimientos, pero es tan buena y está tan olvidada que creo que hay que revindicarla. Me sentía mal no contribuyendo a su difusión pudiendo aportar a eso un auténtico granito darena. Danzad, danzad malditos es una peli bastante famosa entre los cinéfilos que siempre me he negado a videar porque no me van los dramas sociales (seguro que