El critiKrator

Por orfandad y nostalgia he pillado esto. No lo ponían mal, esto fue decisivo, pero no ha salido bien la cita a ciegas. Al final la cosa me ha parecido muy sosa. Desde que Marvel asumió que la había cagado al despreciar a los viejos aficionados y sobrevalorar el interés de la juventú en las grapas de superhéroes, la editorial en manos de Disney se ha dedicado a ir por el camino denmedio. Desdentonces intenta conciliar tradición con ruptura, pero no tiene un objetivo. Así que nada se ha arreglao. Parece que Marvel pretende mantenerse más que cambiar, evolucionar o progresar. Desespíritu antiMarvel ha salido este nuevo evento, que tiene el mismo título que uno dayer y viene de unos cómics viejunos que fueron enviados al Olvido por Bendis y continuadores. No conforman un gran relato pero son muy importantes para la Historia del Universo Marvel y estaban colgados, sin final. Probablemente esto haya sido lo más tentador para Marvel. Cuando no se tiene o no se quiere tener nuevas ideas, en...

No tenía pensado dedicarle a esto un post  porque lo reseñé en su día y por eso sé que no me gustó mucho, aunque consideré que iba de menos a más, pero la relectura me ha satisfecho. Al final me ha gustado bastante. Es seguramente la mejor obra de DnA.  Esta serie, de la que forma parte  Imperativo Thanos , ahora me parece notable (bajo). Lo que ha cambiado mi apreciación es una lectura con perspectiva y seguida. Antaño la leí sin recordar lo de Starlin y a salto de mata ya que Panini originalmente lo publicó en tomo, o sea, quera imposible al pasar meses y meses entrentregas, no ya retener la historia, sino darse cuenta de que siempre era la misma. Así pues las excelencias desta serie pasaronme desapercibidas. Ahora lo he leído como culminación de mi relectura del material cósmico de Starlin y por ello he visto que la serie gana mucho en la relectura ya que hay muchas cosas que pasan desapercibidas cuando uno no sabe qué le están contando, y he apreciado que DnA continu...

Ya les he contado que creo que Kirby leyó a Lovecraft . Les he dado mis motivos . Ahora gracias a Hijos de Cthulhu tengo otro motivo/prueba dello . Una más poderosa. El blog citado dice que en una historia del Capitán Marvel original hecha por Simon&Kirby aparece esta viñeta: Qué pone en el libro? Parece que pone Hip. y luego claramente Lovecraft. Hip puede ser la corrupción de HLP o un guiño del estilo de llamar  Bram  al vampiro antagonista de la historia a la que pertenece la viñeta. Es decir, no citar el nombre completo del autor al que se homenajea. Es cierto que los vampiros no es tema de Lovecraft , pero es Terror y el asunto es que Billy va a una biblioteca para recoger información. Blanco y en botella para mi. Puede ser que la mención a HPL sea por Simon y que Kirby no conociese al escritor. Pero que ocurriese al revés entra dentro de lo posible. Y en todo caso no digo que el cocreador del Universo Marvel  hubiese leído a Lovecraft para 1941, cuando se ...

Creo que después describir aquello de que en la Fantasía estadounidense actual las negras siempre tienen que ver con la religión o con la maternidad , videé esta peli. O puede que fuese después. Ya es confuso. En todo caso una vez hechas las 2 cosas, vista la peli y escrito aquel post , es cuando uní los puntos. Que es lo que ha motivado esto. No pensaba dedicar un post a Muthers  pero... ejque en el fondo no es mala. Tiene sus valores. Os acordáis de Jeannie Bell? Os hablé della . La hermosa negra (más bien mulata) que pasó de modelo erótico a actriz allá por los 70. Bueno, pues escogí dentre su filmografía pelis potencialmente atractivas. Así es como llegué a  Muthers , que gracias a Vinegar Syndrome he podido videarla mediante una copia en fabulosas condiciones. Gran labor la desta productora pues se dedica a remasterizar las pelis marginadas por todas las filmotecas del mundo. No conozco su catálogo pero creo que han hecho bien en dedicar su esfuerzo en preservar Muthers ...