El critiKrator

Por casualidad el otro día me leí la 3ª historia del Prince Viking  de DC ( The Brave and the Bold nº 3, R. Kanigher y J. Kubert , 1955) y allí encontré lo que quizás es el germen del Thor marvelita. El Mjolnir desa historia es falso, pero a l prota,  en un desesperado intento por mantener el engaño,  se le ocurre decir quel martillo no se comporta como Mjolnir porque eso sólo lo hace cuando lo empuña alguien bueno. Esto evidentemente no está en los mitos vikingos, para los paganos guerreros no hay bien y mal sino hermoso/glorioso/honroso y feo/infame/deshonroso. Si esto fuese así entonces quizás no fue la 1ª vez que un cómic de Kubert sr. inspiraba a Lee&Kirby . Acto seguido me puse a investigar y vi que Kirby  hizo al menos 3 historias con Thor antes de ponerse a cocrear el Universo Marvel . La 1ª la hizo con J. Simon cuando él todavía era aun novato (DC, Adventure Comics nº 75, 1942) y no cuenta porque en ella el hijo de Odín es un impostor, es un crimi...

Quizás sólo hay 2 tipos de héroes, los perfectos y los imperfectos. Los primeros suelen ser un producto del pensamiento mojigato o autoritario y los otros del humanístico. En los superhéroes los primeros son típicos de DC y los otros de Marvel . Los indoeuropeos creían en los imperfectos ya que  sus héroes  eran una de las caras de la moneda de la alteridad, l a otra era el monstruo,   al ser  guerreros. Esto fue así porque los indoeuropeos  los pensaban sobrehumanos. V eían a sus héroes como potenciales amenazas porque no encajaban en la comunidad al  n o ser ordinarios. Por esto, de una forma u otra, eran problemáticos. Esto quizás donde mejor se ve es en Hércules . Los dioses hicieron que fuese súbdito en vez de rey/comunidad porque alguien con su poder no podía ser frenado por humanos normales/comunidad. Aún así  Hércules  hizo lo que quiso y por eso en varias ocasiones tuvo que someterse a algún monarca mortal/comunidad por los 4 costados ...

La respuesta corta es que desde el nº 80 de  4F . A pesar de lo que sugieren las traducciones españolas, esta es la 1ª vez que se comenta en la serie que la piel de Cosa es pétrea. Adoquines naranja dice Johhnny/ S. Lee . Antes, algunas cartas dicen que Cosa es de piedra, la 1ª es la 1ª del nº 43, se suman la 3ª del nº 59 y la 1ª del nº 72, pero  S. Lee no les da la razón, aunque no las contradice ni posteriormente ningún otro lector confiesa tener otra interpretación. Así pues no es hasta el nº indicado (espero no estar equivocado) que en la historia se reconoce quese personaje tiene esa característica. Posteriormente Kir b y dijo que al principio pensa b a quera un dinosaurio humano. Pero este autor no es muy fia b le y mextraña que nada dijese cuando los entintadores empezaron interpretar de forma pétrea sus di b ujos de Cosa reptilesca. Lo cierto es que la forma primigenia deste superhéroe está más cerca del algo informe, que parece ser la idea original o preferida po...

Perdonad más que mi ausencia, mi silencio. Ahora tengo poco tiempo y las Fiestas finianuales nunca ayudan con eso. No creo que pueda normalizar esto hasta marzo. Sigo leyendo, pero un típico post mío se lleva un par de mis tardes como mínimo por lo que ahora dependo de que una desas lecturas me proporcione uno rápido y esto no ha ocurrido hasta ahora. De hecho esto iba para la semana pasada pero no pudo ser. Recuerdo que incluía a un tercer personaje, pero como no recuerdo si era Cosa , el monstruo de Frankenstein u otro pues lo dejo así, que el mensaje que quiero transmitir se pilla igual. Lee&Kirby  todavía en 1967  querían seguir epatando al personal. Así decidieron que Susan se quedase embarazada. E l entretenimiento dentonces  no hacía eso p or decencia  pues eso implicaba que una pareja había follado durante el cuento. Así, como mucho se presentaba al personaje ya embarazado (pero nunca con barriga). Por tanto esto que hicieron Lee&Kirby evidentement...

Esto es lo 1º decente del Thor de Lee&Kirby . Lo que va antes de Hombre Absorbente es ilegible y lo questá entre eso y esto es insuficiente. De todos modos la serie no empieza a estar bien hasta que aparece Destructor, pero no es notable hasta después de la saga de Galactus ya questa tiene sus contras. En fin. Este tomo no está dentro de lo mejor de Lee&Kirby pero es destacable porque, además de ser entretenido y soportar el paso del tiempo con dignidad, en sus grapas hicieron aparición personajes que luego fueron importantes para la Marvel clásica y para el Thor marvelita. Es decir, parte del valor actual destas historias viene de que en ellas nacieron sujetos que son secundarios habituales del Universo Marvel preDisney.   La 1ª es un tríptico que presentó a los colonizadores de Rigel, y a Tana Nile como su cara más visible, a la Galaxia Negra, un biosistema estelar, y a Ego, un virus de tamaño planetario. Su historia es simplona y convencional pero se sostiene por...