Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de octubre, 2019

Runaways o el cómic perfecto de Superhéroes

No pensaba dedicar un post al tomo nº 3 de la 4ª serie deste peculiar supergrupo; pero es que es muy bueno. Runaways es desde luego lo mejor con mucha diferencia de la Marvel del siglo XXI. Diferente, original, divertido, profundo y en general muy bien guionizado y dibujado. No es mero entretenimiento sino una sutil mirada subversiva a la maduración, la familia, ntra. sociedad y los Superhéroes. O sea, esto es un buen y gran cómic para adolescentes que puede satisfacer también a los adultos. Es quizás la mejor mezcla de slice of life con Superhéroes quexiste (es diferente a eso de los Hernandez). La verdad es que no puedo añadir nada a lo que dije en el post s obre los tomos precedentes  puesto que en este R. Rowell y K. Anka nos dan más de lo mismo: un trabajo fabuloso, si bien mucho más la guionisto. Así pues esto plantea 2 serias preguntas: por qué esta serie no la compra ni diso?? (se venderá como churros en digital?) y por qué Marvel no coloca esta serie como ejemplar??

Otra mierdola de Marvel: Invasión Secreta

Como sabéis estoy releyendo de seguido todo el material de Los Vengadores  que tengo. Así volví a releer Invasión Secreta .  Si ya me metí con esta historieta que demuestra más allá de toda duda que Bendis es un mal guionista, por qué repito? Pues porque entonces dije que no había ninguna razón para que los skrulles invadieran en 2008 la Tierra, no por desmontar la mierdola sino para denunciar que su guionista nos había escamoteado el imprescindible por qué ahora?, y me he dado cuenta de que mequivoqué. Naturalmente mi error no lo ha corregido Bendis. La invasión skrull de la Tierra tenía que haber ocurrido en los 60 pero no lo hizo entre otras razones porque Lee no fue un guionista de Ciencia Ficción. Así la deuda pasó a los 70; mas estos no la pagaron. Thomas, que sí le gustaba la Ciencia Ficción, se inventó lo que luego se llamó la Guerra Kree-Skrull en 1972. Ahí, aunque no era su intención, se deja claro que los skrulles no invaden la Tierra porque eso les haría tener una gu

Entran Conan, Quill y Hal en un bar...

Menudo vacío mabéis hecho en el post anterior :) Tengo que remontarme al 2010 para encontrar otra ocasión en la que he suscitado tan poco interés . En fin, hace ya unos 6 meses que comencé las grapas de La espada salvaje de Conan , El viejo Quill y Green Lantern , y mientras os daba cuenta deso pensé o decidí, no estoy seguro, en hacer este post . Los numos 1 siempre son insuficientes para valorar algo... A estas alturas Davis debería de dominar los sobacos o saber que no debe adoptar este punto de vista... La espada salvaje de Conan : pillé la 1ª historia desta cole sobre todo por el dibujo de Garney, que no me parece gran cosa pero su rudeza me parece atractiva y que encaja bien con Conan. Entonces no sabía que Duggan era un guionista mediocre y que no tenía ni idea del cimmerio (por lo poquísimo que sé de él y leyendo esta historia, el tipo ese conoce a ese personaje sólo por el Cine). Así, su historia, que ha ido de menos a más y su parte central es un plomo, es mu

Critiquita 491: Réquiem por el rey de la rosa nº 1 a 5, A. Hanno, Akita Shoten-Tomodomo 2019

Ya no recuerdo porqué me hice con este manga. Algo debieron de tener las portadas y la sinopsis de la editorial ya que sí recuerdo buscarlo en Internet para ojearlo ;) y no encontrar nada viable, y entonces recurrir a leer el 3º tomo, el 1º legible ya que la editorial sacó los 2 1ºs nºs en un pack . Haya sido como haya sido, el caso es que esa lectura me gustó bastante así que he ido acumulando tomos hasta que he tenido tiempo para leerlos. La buena impresión que me dio el mentado 3º tomo se ha confirmado leyendo todo el principio de la serie. Es original y entretenido y está muy bien contado, aunque para mi gusto tiene un ritmo lento; pero estamos hablando de tías y de japoneses, así que la viveza es imposible. El asunto es una versión libre de la célebre Guerra de las 2 Rosas (la roja y la blanca) pero siguiendo más a Shakespeare que a los historiadores del tema. No está mal la elección 1º porque ese inglés no es un cualquiera y 2º porque su versión es torticera y mezquina  y