El critiKrator

Me salto lo de Straczynski porque es olvidable en parte porque es algo fallido por culpa suya. De todos modos hay que tener en cuenta para lo de Fraction y Gillen el final apresurado desa etapa (aunque aún no está cerrada ya que todavía la Asgard marvelita no ha castigado a Doom por experimentar con súbditos suyos), el evento Asedio y la subsiguiente microetapa de Gillen en Thor . Lo importante desta etapa dual es que puso los cimientos del Thor marvelita moderno, que no sé si será el actual porque he pasado de lo dEwing (un guionista que no me gusta encargándose de un personaje que no le pega), acertadamanente parece pues nadie está hablando de su trabajo. Uno que no ha evitado que en España Thor pierda la grapa después de gozarla durante más de 10 desde que la reconquistó por última vez (aunque la pérdida no es sólo por la deducida mediocridad dEwing).  En fin, a Fraction se le contrató para 2 años y a toro pasado parece que o bien supo que jamás iba a renovar o jamás le intere...

S. Lee tuvo muchos problemas con Tales to Astonish una vez que Kirby pasó de dibujar al Hombre Hormiga, ntro querido Pym. El personaje no era sencillo de escribir y el editor-escritor no tenía tiempo para él. Así, esa cole es una sucesión de cambios y guionistas que no sacaron a la luz el potencial del HH principalmente porque sin un dibujante imaginativo no había nada que hacer. Pym era para Kirby o para Ditko, pero ellos no se interesaron por él. El asunto es que llegó un momento en el que se decidió   que la serie tendría una historia del Hombre Gigante-Hormiga y Avispa y otra sólo de Avispa que haría Larry Lieber, al que no le gustaban los superhéroes, quién sabe si porque a su hermano mayor se le daban bien. Esto desgraciadamente sólo duró 2 nºs. O sea, ni una grapa se puede hacer con las 1ªs aventuras en solitario de Avispa, que son las 1ªs de cualquier superheroína Marvel y no están mal. Responden más al esquema de historia con giro que al superheroico así que Avispa res...

Ya sé, ya sé. Llego tarde, llego tarde... Esto mencantó de niño. De hecho sus 1ªs grapas son las más hechas polvo que tengo. Ni las coetáneas de Conan están así. Debí releerlas mucho. El que Thor se pusiese mitológico y épico me moló mogollón y el dibujo me impresionó mucho por su composición, dinamismo y legibilidad. Por supuesto de niño no lo hubiera descrito así. Hoy me sigue flipando el dibujo. Su moderada estilización y su potente diseño. Lo mejor de lo convencional y de lo artístico. Así, Simonson no trajo  el aspecto gráfico de la cole  de los 70 a los 80  sino al siglo XXI. Y eso que aquí todavía estaba verde. Mejora nº a nº pero sus mejores trabajos no están en Thor . Lástima que Roussos no prestase mucha atención a la cole. En fin. Hacía mucho que no lo releía. Alrededor de 20 años. Mi recuerdo de la penúltima relectura era que no es tan bueno como pareció en los 80. Y esta última me lo ha confirmado. La serie empieza muy bien pero luego se va desinflando...

Ya hemos visto que Lee&Kirby metieron mitología en el Universo Marvel  solo para dar color y no tener que inventar todo. Por eso se limitaron a aplicar la santa trinidad al politeísmo . Lo suyo era ganar dinero y no construir mundos. Así  Thor no empezó a mitologizar  hasta su 5º anual. Los iniciadores de tal cosa son Englehart y J. Buscema, aunqueste como casi siempre sólo se limitó a dibujar. Ese anual comienza contándonos la cosmogonía vikinga marvelita tal y como la conocemos (es decir, adulterada) cosa que más o menos ya hicieron Lee&Kirby . Ahí Englehart aporta un detalle nuevo que ha pasado totalmente desapercibido pese a su potencial. No es suyo sino que viene de la mitología vikinga y dice que Odín , y sus hermanos, la típica trinidad indoeuropea , es hijo de una giganta. Así pues no es tan distinto de Loki . Luego Englehart sigue recontando el primer encuentro entre dioses  marvelitas  nórdicos y olímpicos en el Universo Marvel con cierto ...

El paganismo marvelita empezó muy pronto ya que Thor es uno de los primeros superhéroes del Universo Marvel . Ignoro qué le llevó a S. Lee  a recurrir a ese dios nórdico en vez de a uno grecorromano, más populares y además en ese momento todavía sestrenaba peplum , ya que es evidente que él y Kirby conocían mejor la mitología clásica que la germánica. Quizás fue simplemente intentar ser original mediante la apropiación cultural. En fin, es bastante conocido que S. Lee dijo que es que quería escribir a dios, pero los primeros cómics le desmienten rotundamente. No sólo es que tras ocuparse de las 2 primeras grapas pasó del personaje durante más o menos un año, es que a lo que se dedicó en la primera mitad de su etapa en Thor  es a contar el heterorromance entre 2 jovencitos rechazado por el padre de él, el Odín marvelita (hasta donde se sabe la nefasta J. Foster es huérfana). Una historia demasiado terrenal y carnal para ser la de dios. Aunque  Lee&Kirby  siempre...