Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como gafapasta

Videados 166: Maldita generación, G. Araki 1995

Otra cosa que saco del tintero debido al parón seudoinvoluntario deste agosto. Es algo que interesa muy poco pero es que quiero poner por escrito los pensamientos que me suscitó. Fui a verla sin saber que es un film confuso que sesfuerza más en intentar impactar o rechazar que en explicar o integrar. Aunque hoy se le valora más, el tiempo no pasa en vano nunca, veo que sigue sin comprenderse porque, como os digo, es bastante ilegible, lo que es el mayor pecado de una peli a ojos de la masa. Por eso no fue rentable pese a ser súper barata. Por lo que leo eso se tolera menos que el que sea provocativa y subversiva y tenga un final agrio más que amargo o trágico. Maldita generación se vendió como una peli alternativa de principios de los noventa  más , es decir, sexo, violencia y palabrotas. Y fracasó pese a  estar terriblemente influida por el Tarantino dentonces, sobre todo por Asesinos natos y Pulp Fiction , porque no es eso. Esa no fue la intención de su director. Maldita ...

3 lecturas 3 buenas: El tiempo de las plantas, PTSD y Cosacos 1

Aquí, intentando pescar lectores asiduos hablando de novedades... El tiempo de las plantas : como el título sugiere,  también la portada,  este cómic es sobre un posapocalipis. Su apartado gráfico es arriesgado en tanto en cuanto es algo ingrato a los ojos. No es claro, es algo rudo y no tiene una conciencia clara de sus límites, por ejemplo identifica a los personajes por sus estrafalarios peinados y derrepente se los quita haciendo imposible al lector seguir identificándoles ya que el dibujo del cuerpo humano de A. Galindo, autor único deste cómic, es simplón. Pero el guión es competente y la historia es interesante. Me ha gustado porque se nota que su autor controla de cómo se piensa que se vivió en la Prehistoria y cómo viven los llamados pueblos paleolítico s actuales. Así, a mi juicio, esta historia supera en verosimilitud y crudeza a lo que es típico en este tipo de relatos. Además sus protas no son gente que ayer vivía cómodamente en el preapocalipsis, sino gente que ...

A dónde va Shaolin cowboy?

El otro día descubrí que se mabía traspapelado la 3ª miniserie del shaolin cowboy , Who´ll Stop the Reign . Así que me la he leído ahora. En grapa. Porquesto lo consumo así. Me lo hago traer dEEUU porque la edición en tomo no me convence. El tamaño no importa, es más caro que las 4 grapas  importadas  (SI pillas más cosas) y Darrow usa mucho la panorámica así que su trabajo sólo se puede disfrutar bien cuando va grapado, aquí el guión es poco importante. No es un plan del todo perfecto porque no siempre las páginas están impresas perfectamente y por tanto a veces las 2 mitades no encajan bien (en honor de Dark Horse he de decir que pasa poco pero no podría soportar que eso me pasase en un tomo caro) y el inglés de Darrow es muy exigente. Yo no soy bilingüe y mucho menos nativo, pero comprendo bastante ese idioma (cuando no lo habla un escocés;), mas aquí hay mucha jerga, localismos, palabras inventadas, cosas dEEUU que se desconocen fuera dallí, etc. Puedo seguir la historia...

Las feministas se adelantaron a Osama Bin Laden

El otro día me vi Born in Flames  sin tener apenas idea de qué iba a ver así que fue una sorpresa encontrarme con que es una peli bastante chorra pese a algún momento brillante y su furia y odio, mejor prueba de vida que la ternura y el amor. Cierto es que es casi amateur , que se hizo con 4 céntimos y que es política, pero que hoy sea involuntariamente cómica, su mayor aliciente para verla ahora, es de 1983 pero, se nota, fue concebida en 1978, es porque en el 2021 sus excesos son evidentes y por ello es un artefacto vanidoso e ingenuo. O sea, una flatulencia. Y los pedos femeninos siempre son hilarantes. La peli plantea una ucronía. Es decir, una línea temporal alternativa. En ella en EEUU ha triunfado el comunismo y todo va de puta madre. Entonces Born in Flames te dice que no. Pero te lo dice asumiendo que eres progre. Es decir, esta peli no te dice que la revolución incruenta estadounidense triunfadora no es una utopía porque sea facha. Born in Flames te dice que el comunism...

Critiquita 508: La Liga de los gentilhombres extraordinarios, A. Moore y K. O´Neill, 1999-2019

Qué llego tarde. Qué llego tarde. Hemos tenido quesperar 2 años para poder leer gracias a una editorial española el último episodio desta peculiar serie regular. Tal retraso se ha debido a la desidia de PdA por un título que ya no vende, o porque esa editorial ha esperado al recopilatorio ya queste siempre tiene algún extra (en efecto lo tiene pero es pura paja, se nota que sus autores ya son unos jubiletas)? Da igual, el caso es que hasta ahora no he podido leer el final desta historia. Una que sempezó a escribir hace poco más de 20 años! Aún recuerdo como si fuese anteayer cuando comencé con La Liga ... Estoy seguro de que Moore la tenía abocetada por entero ya entonces pero también que la ha cambiado porquestas 2 décadas han sido muy críticas. Para muestras un botón: esto sempezó a publicar en grapa. En 1999 se veía normal que a Moore se le publicase en grapa. Pero luego el mundo empezó a irse a la mierda y el mundo editorial a enmierdarse, y así pasamos de la grapa al tomito en r...

Qué tienen las Meninas?

Spermula , C. Matton 1976. La enana es un enano, lo digo porque no se nota.

Critiquitas 488: La Patrulla Condenada, G. Morrison y R. Case, DC-ECC 2016-2017

Yo yastaba ahí cuando Morrison empezó. Pero no me gustó. Tardé como una década en apreciarlo, y fue porque se marcó unos cómics de superhéroes como diso manda fabulosos . Desde entonces le vengo siguiendo y así puedo asegurar que es de los pocos autores de todos los tiempos que se puede considerar un valor seguro. De los pocos que sabes que sí o sí su nuevo cómic va a ser como mínimo decente. Eso de los guionistas ahora yayos sólo lo pueden decir él y Moore (bueno, ahora que me hacéis pensar también Chaykin y W. Simonson; y seguro que con mi suerte la lista no acaba ahí:). Así que decidí hacerme con la única obra importante suya que me faltaba por leer. Ahorré y con paciencia la adquirí; y así pude leerla este verano ... y ... no. No me ha gustado, aunque he decir que mis expectativas estaban muy palote. Estoy seguro (aunque desto nunca uno puedestar seguro) de que el principal culpable es el negado de Case. Esto se dice muy poco pero el tío hace un trabajo bastante malo. Como sue...

Todo Zulawski en poco menos de un minuto

Na srebrnym globie (En el globo plateado), 1989.

Critiquita 461: The Shaolin cowboy: Shemp Buffet nºs 1 a 4, G. Darrow, Dark Horse 2013-2014

PUTA LOCURA. Y si fuese otra persona ahí dejaría el post . Para qué decir más? Darrow es un dibujante que me flipa, normal porque es el mejor dibujante estadounidense vivo, no hay mérito en ello, y su última creación me gustó . Como fue un fracaso aquí, la edición se acabó saldando en un pack , normal porque el mercado español de Cómic está totalmente aburguesado así que no hay lugar para el disparate y lo alucinatorio, me he pillado su 2ª parte a ciegas (así que lo he hecho 2 veces, 1º lo pillé en libro porque era más fácil y barato de conseguir pero al llegarme vi que la edición es una mierda porque el cómic está repleto de splash pages , así que lo repillé en gloriosa grapa) así que he flipado aún más de lo que lo hubiera hecho si hubiese sabido que estaba comprando. No hay mucho que decir sobre esta 2ª parte del gran Shaolin Cowboy porque es una orgía. El cómic son 4 grapas especiales, 32 páginas, prácticamente mudas, y si quitamos las palabrotas lo que queda cabe en u...

Critiquita 455: Providence nº 1, A. Moore y J. Burrows, Avatar-Panini 2016

Este es el cómic del 2016 que más esperaba porque Moore es el único que (de momento) ha sido capaz de emular a Lovecraft en lo esencial, y a mi los mitos de Cthulhu me gustan desde que los descubrí a los 11 años a través del Cómic ( La llamada de Cthulhu fue al 1º juego de rol que jugué), cada año más. Los adaptadores, seguidores o imitadores del loco de Providence sólo hacen trabajo chino pues nunca pasan de la forma. Para interpretar, en el sentido musical desta palabra, bien a los mitos de Cthulhu hay que comprender la angustia de su creador porque es lo que hace fascinante su horror. No son sus creaturas ni es su estilo lo brillante de la obra de Lovecraft  sino lo que subyace bajo ella. La misma comprensión necesita su lector, pero este no necesita que sea racional y consciente. Por eso es  Moore el único que ha hecho algo   grande con los mitos de Cthulhu desde la muerte de su creador.   No es un ser lleno de complejos, miedos y prejuicios como Lo...

Lectores