El critiKrator

Al pobre Mantlo , porque no se puede defender, le persigue una leyenda negra, creo que surgida después de su desgraciado accidente, que consiste en decir que plagió a BWS . Dado que todo consiste en acusaciones, nadie le pilló copiando y encima se lo publicaron, qué nos dicen los cómics o pruebas incriminatorias? Antes de ir al asunto veamos unos antecedentes porque sí hay un caso contra Mantlo mucho más sólido. El guión quescribió para el nº 286 de Hulk es un plagio de un guión de H. Ellison para un episodio de una serie de tv que fue emitido antes de quesa grapa se publicase. No conozco el susodicho pero todas las fuentes están dacuerdo en decir que es un plagio pese a quevidentemente aquel escritor no metió a Hulk en su episodio. Es decir, Mantlo no fusiló a Ellison pero no hizo los cambios suficientes en el guión como para que no fuese un plagio. Shooter  cuenta esto en su blog (ya no disponible). Pero hay que tener en cuenta que odiaba a Mantlo , no sé por qué, y que él es parte

Esto se lo dedico a Karinsky. Para los que no sois muy cafeteros: El Manantial es la célebre novela de Ayn Rand questá protagonizada por un arquitecto , y John Stewart es un linterna verde que también es arquitecto.  Hace un tiempo me releí Odisea cósmica  y vi que es malísimo. Entendí porque sólo lo había leído una vez, cuando se lo pillé a Norma, y mis recuerdos eran muy vagos. Lo adquirí por Mignola y es una pena porque ahí no hace un mal trabajo. Pero el guión es malísimo. El asunto no es sólo simplón, tópico y convencional ya que también es estúpido. Esa miniserie especial tiene uno de los acontecimientos más originales del género superheorico: un par de superhéroes son incapaces de salvar un planeta entero. Pero todo eso está pésimamente contado. 1º) uno dellos es un negro (el otro marciano). Los negros son humanos y por lo tanto también la cagan, pero todavía no estamos en ese momento en que la ficción puede hacer que la mayor cagada de la Historia la cometa un negro. 2º) el a

No me acordaba desto que les pongo a continuación cuando el otro día les hablé d el escándalo Pym . Se lo pongo en castellano para que resulte cómodo para todos. Englehart canibalizándose en el 2º anual de WCA . Evidentemente aquí juega las épocas y las generaciones distintas, pero no me parece erróneo el deducir que Avispa jamás fue maltratada y que por eso no puede haber rencor, temor o ira. Cómo odiar a alguien inestable mentalmente que se rompe delante de ti y luego lo pierde todo? Pero bueno, cuando los guionistas sólo han leído una selección del pasado y cuando se abusa del paradigma del trauma ( Batman es el mejor ejemplo, esto es propio del género superheroico por culpa de la mediocridad de la mayoría de sus guionistas y su espíritu industrial), pues entonces las cosas no se superan y senvía el mensaje equivocado. En los 80 ni Avispa albergaba odio en el fondo de su corazón ni Pym estaba tan atormentado quera incapaz denfrentarse a su exesposa. Lo cierto es que esos personaje

Hace tiempo que no hacía un post deste estilo. Al principio de los tiempos criticaba todo lo que consumía. En cuanto vi que actualizar mucho (3 veces a la semana) no daba ningún fruto, mucho esfuerzo (antes tardaba mucho más que ahora en escribir un post porque escribía fatal, o mucho peor que ahora, y las horas se me iban en conseguir un mínimo de legibilidad) y pocas visitas, pasé a criticar, como todo el mundo, sólo lo que me indignaba o entusiasmaba. Lo que daba una motivación extra a esta costumbre más ingrata que grata (y eso que a mi alguien me lee y comenta) de mantener un blog. La peli que vengo a comentaros no me ha producido ninguno desos sentimientos, pero es tan buena y está tan olvidada que creo que hay que revindicarla. Me sentía mal no contribuyendo a su difusión pudiendo aportar a eso un auténtico granito darena. Danzad, danzad malditos es una peli bastante famosa entre los cinéfilos que siempre me he negado a videar porque no me van los dramas sociales (seguro que