El critiKrator

Vuelvo con  Superman ; pero ya os queda poco. Eso dahí que véis es la luz del final del túnel. En esta ocasión voy a hablaros de una historia de finalísimos del siglo XX. Aquí la publicó Norma. Va desde el nº 3 al 11 aunque es más que suficiente el 4, del 6 al 9 y el 11. Aunque seguramente con leer el 4, el 8, el 9 y el 11 valga. El punto de partida de la historia es muy chulo, pero como había que distribuirla por las 4 grapas mensuales que tenía por entonces Superman , se ocuparon de ella casi una decena de personas y el primer superhéroe no puede salir de lo convencional, pues al final acabó ganando la mediocridad y lo previsible. Además es desa época en la que todavía no se sabía usar el coloreado digital así que el aspecto es cutre y soso. Por tanto, aunque es una lectura interesante, va de más a menos y es una buena oportunidad perdida. El asunto es que Superman empieza a tener sueños precognitivos que le avanzan las amenazas del día siguiente. Esto en seguida le agobia ...

Estespecial es de la época de la JLA de Morrison . V a justo antes de  3ª Guerra Mundial . Aquí no lo vimos porque cayó en el periodo en que Vid desapareció de España y todavía Norma no se había puesto con DC. De todos modos  da igual ya que es una historia bastante atemporal.  Desconocía su existencia hasta que hace poco me la descubrieron. Desgraciadamente ha caído en el Olvido porque no pertenece a ninguna serie y porque sus autores (J. Arcudi y S. Eaton) no son populares, pero está bien, lo cual en verdad es mucho, y es bastante interesante porque va sobre la política exterior estadounidense. Aprovecha la popularidad de la JLA de Morrison pero también el que en 1998 EEUU (y Gran Bretaña) había empezado a bombardear de nuevo a Saddam. Esto es lo interesante de Superpower  ya que el trabajo de sus autores, aunque muy sólido, no deja de ser bastante convencional. Aunque quizás eso sea bueno porque así el fondo del cómic destaca más. Rollo lobo con piel de cordero. ...

Cierto es que iba con las expectativas bajas pero magustao. Morrison nos reveló que si se abandona el maniqueísmo infantil el Sindicato del crimen es un supergrupo con posibilidades . Seguir esa enseñanza es lo que hacesta miniserie. Nada puesto estoy en la DC actual así que no sé. El caso es que esta miniserie no parece una. Son 2 historias de 3 grapas cada una cuya función son presentar a los personajes, contar la génesis del supergrupo y abocetar la Tierra alternativa donde todo ocurre (no tiene nuestra línea temporal, al menos su Edad Contemporánea ha sido distinta aunque a la postre la cosa parece igual, el típico gatopardismo destos productos). Así, esta miniserie parece más el principio de una cole que una tal, su final es abierto y todo, de modo que no sé si flipo o es que al final la cosa por desgracia no cuajó. En todo caso es una pena que no haya más desto porque A. Schmidt hace un trabajo bastante bueno en el que se nota que lo ha gozao. Ha hecho el típico guión, no desta...

Hace un tiempo se publicó aquí, España, un tomo con la 2ª miniserie de Super Powers , la respuesta de DC a Secret Wars . Eso me parece a mi. Se publicó porque la dibujó Kirby , ahora de moda entre los de DC. Eso me hizo interesarme en el asunto. Creo que en aquella miniserie  Kirby hizo un buen trabajo teniendo en cuenta que ya estaba mayor y enfermo, de vuelta de todo y que DC no le motivaba tanto como Marvel. Pero el cómic en sí es infumable. Malísimo. Así que la relación calidad/precio es algo totalmente desfavorable para el comprador. Además de que es un tomo de tapa dura con coloreado digital, que, aunque ya en EEUU se han dado cuenta de que hay que recolorear siendo fiel al original , es peor que el analógico ya que no tiene tantos matices y carece de sus texturas. Normalmente no es mucho problema, así es en este caso, pero comparad una grapa de Zinco de La Cosa del Pantano con cualquier edición de la susodicha a color del siglo XXI y os daréis cuenta de que, a pesar de la ...

Algo consustancial al género superheroico es la ambigüedad. Un superhéroe hace el bien a pesar de infringir las leyes, va con un disfraz chillón a pesar de querer ser discreto y miente a todo el mundo a pesar de ser bueno. Así empezó la cosa y como triunfó desa forma, es decir, nadie la cuestionó, se aceptó a pesar de su incongruencia. Superman tenía que ser Clark Kent , aún no entiendo bien porqué, y eso ha resultado en una norma que cumplen como el 90% de superhéroes existentes. O sea, durante años a nadie en el mainstream se le ocurrió enfocar las cosas de otra manera. Ni Moore . Chaykin y Tischman lo hicieron en el 2000 y por eso SSS es estimable. La genialidad de este cómic, una historia en 2 partes de Otros Mundos equivalente a 4 grapas, es que plantea unos superhéroes que no quieren que se sepa su existencia. Algo que es herencia de los Kent ya que eso es así porque lo contrario estresaría mucho la vida de los poderosos y obligaría a aguar su intervencionsimo. Así, ...

Ya se sabe. Las cosas se saben cómo empiezan pero no cómo terminan. Cualquiera con experiencia en el mundo serializado ya sabe que no siempre la calidad del 1º episodio se corresponde con la del último. A veces las cosas van a menos. Lo suyo es que vayan a más pero eso es una de las cosas más difíciles del mundo, sobre todo cuando lo comercial y lo industrial tienen influencia. Por eso que el nº 1 de la JLA de Hitch haya sido la mejor grapa de superhéroes de los 3 últimos años no quiere decir que las siguientes lo vayan a ser. Así pues, cómo es el nº 2? Pues igual que el 1 pero más breve, Hitch no pasa a la grapa de 20 páginas hasta el 3. Yo creo que no lo ha hecho aquí porque mete 4 páginas-viñeta. Dije que el nº 1 es mediocre. Mediocre en tanto que no se está inventando nada o alcanzando cotas de calidad sobresalientes. Pero no si lo comparamos con la media de calidad de la grapa superheroica. Si comparamos el nº 1 de la JLA de Hitch con Watchmen nos da mediocridad...

DC vuelve y Marvel va. Al principio desta década las cifras de venta de grapas de Superhéroes en tiendas especializadas de EE.UU. (casi los únicos lugares físicos donde allí se pueden conseguir a pesar de los inconvenientes que eso supone) para sus editoras eran insatisfactorias y por ello DC, siempre una editorial más innovadora y abierta que Marvel, decidió petarlo todo para aumentar la audiencia. Decidió reiniciar el Universo DC, variar la temática un poco y rejuvenecer a los personajes así como las historias. Fue un movimiento loco, por lo que sólo se puede explicar desde la frustración, pues no tenía sentido hacer cómics juveniles con autores cincuentones o con gente que no había salido del gueto de los Superhéroes en su vida, pero es que además luego se supo que quien compraba grapas eran los adultos no los jóvenes . Así que acabó resultando un desastre. Para completarlo, lo único bueno del movimiento, editar cómics no superheroicos, fue un fracaso seguramente porque la clientela...