Ir al contenido principal

Critiquitas 52: Conan la leyenda nº 11, K. Busiek y C. Nord, Planeta DeAgostini 2006

Nuevo cómic de Conan que parecía destinado a mayo, pero que los de Planeta han conseguido sacarlo en abril. Nuevo número de una colección que parece que tiene muchas ventas, pues ha provocado que se reedite la revista esa en la que editan Conan Rey en formato revista y en B/N, cuando el original es una grapa americana de toda vida (tamaño cómicbook y a color), parece que Conan vende más si va en B/N.
En este número se soluciona el misterio del asesinato de un rico mercader en el cual, Conan es el mayor sospechoso. La historia es una adaptación de un flojo relato de Howard, obsoleto y previsible (a juzgar por su adaptación al cómic), que Busiek no consigue mejorar a pesar de darle un tono de serie de tv policíaca postCSI.
Busiek sigue a los guiones haciendo un trabajo sólido y competente pero que desde hace unos números ha perdido originalidad. De todas formas, consigue un buen número prácticamente conversacional. Una historia diferente de Conan pues, nunca en cómic se ha visto una historia de este pj donde los pjs hablen más que las espadas. Un trabajo que me hace desear que Busiek deje de adaptar relatos de Howard.
Nord sigue en su tónica habitual, aunque este número se lo trabaja más que los anteriores (supongo que eso es porque recibe la ayuda de un tal Yeates). Como siempre digo, una pena porque tiene talento y habilidad para explotar y llegar a ser no sólo un dibujante archiconocido gracias a Conan, sino ser el mejor dibujante de Conan de todos los tiempos gracias a su estilo mestizo entre Frazzeta y J. Buscema y una preocupación europea por los detalles y la documentación. A pesar de rendir por debajo de su nivel, hace un buen trabajo, dando ambiente y expresividad a su dibujos y muy dinámico narrativamente, aunque su monstruo es bastante flojo, muy lejos de los impactantes y terroríficos engendros ofídios que hacía Buscema.
De nuevo pongo el color como lo mejor del cómic. Stewart se lleva saliendo desde el primer número mejorando hasta cotas insospechadas el aspecto visual de Conan, dándole un aspecto diferente e idiosincrático gracias a su magnífico manejo de las luces y las sombras y su preciosa paleta de color.
Un número más de una cole muy adecuada para fans de Conan o de la Espada y Brujería. Podría estar mejor y por eso me quejo, pero la verdad es que es un producto superior a la media.

Comentarios

Pablo G. Naranjo ha dicho que…
Ese lecotr de Conan.¡Cómo estoy disfrutando! Lo mejor de todo es que tiene toda la pinta de ser una serie con una larga línea argumental, lo que en Busiek es señal de calidad. Nos leemos. Por cierto, los post escatológicos están siendo reducidos para evitar cachondeo. :P
Lord_Pengallan ha dicho que…
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH!
Yorkshire ha dicho que…
La verdad, Critiquitas, esta historia es flojísima. No hay quien se crea una historia de Agatha Christie en la época de Conan: excesivamente argumentativa. Además, Conan tiene un idiolecto: qué verbosidad, qué retórico habla (Pág. 5: "No le maté. Le habría roto la cabeza si SE HUBIERA INTERPUESTO, pero no le vi hasta que tuve delante el CADÁVER" "Entré a robar una copa zamoria de diamantes. Me dio un plano del templo Y ME INDICÓ DÓNDE BUSCARLA. La guardan en la habitación CONTIGUA..." etc.) ¡Qué falta de verosimilitud la reacción pasiva y escuchador-receptivo-hasta-el-fin de Conan! No hay quien se lo crea! Además... ¿nadie se ha dado cuenta que en la traducción española del cómic aparecen tecnicismos actuales como en la Pág. 13: "Mi señor, si es cierto lo que dice, eso lo EXONERARÍA y fácilmente podríamos echar tierra sobre el ASUNTO DEL INTENTO DE ROBO. LE CAERÁN DIEZ AÑOS POR ALLANAMIENTO DE MORADA, pero lo arreglaremos...? Un auténtico despropósito. Un cero patatero para Busiek. En cuanto al dibujo: muy flojo, en consonancia con lo que está contando. Pura apatía en el dibujo.
PD: Lo único bueno, es el color.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Hay Yorkshire cuanta razón tienes, he sido un indulgente porque como desconozco el relato de Howard no quería valorar profundamente el trabajo de Busiek, pero te doy toda la razón, lo has expresado muy bien. Un número tan raro que no es creíble ni la historia, ni los pjs, ni Conan. A ver si mejora que si no dejo de pillarla.
Yorkshire ha dicho que…
Acércate por mi blog de La Torre de Babel que he hecho un post a raíz de este comentario.
PD: Te invito, Critiquitas, a que critiques despiadadamente a autores consagrados. Da mucho gusto, sobre todo cuando se tiene la razón.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este