Ir al contenido principal

Critiquita 63: Serenity nº 2, B. Mathews y W. Conrad, Recerca 2006


Menuda mierda han perpetrado todos los que han intervenido en esta miniserie, desde Weddon hasta el editor de Recerca. Esta miniserie es mala, mala y es un timo, luego explico este punto.
Este número termina la miniserie de Serenity, por la que los tripulantes de Firefly removían en los despojos de la la guerra. Y menudo final, una chapuza absoluta hacen Mathews y Weddon. Después de 2 números que son prácticamente el prólogo a la aventura, en un número sólo se funden toda la trama de forma rápida y tramitosa, de tal forma que lo estas leyendo y no te lo crees, no sólo han hecho un cómic sobre la nada, sino que lo has comprado!!! Vamos, que desgraciadamente este es un producto netamente comercial, sólo buscaba vender y ya esta, no hay esfuerzo por hacer algo legible e interesante, es sólo explotar la gallina de huevos de oro, no producir otro huevo de oro.
En cuanto al dibujo pues no es nada del otro mundo, realista pero un poco tosco y con la mala suerte de que ni el entintado, ni el color encajan con él, lo que da un aspecto raro al cómic. Lo menos malo del delito.
La apuesta de Hal que ha hecho Recerca es muy loable y yo espero que salga bien, porque supone variedad de temáticas a priori interesantes y baratas! Pero así no se hacen las cosas. Los (o más bien él?) de Recerca han optado por números dobles que es un gran invento y han elegido un título interesante para comenzar, lo han rodeado de portadas alternativas y han editado incluso en catalán, vamos que han hecho lo que han podido para promocionar esta apuesta pero han fallado en lo elemental, que es escoger una miniserie de 3 números para publicarlo en números dobles! En efecto, habéis hecho bien la cuentas, sólo la mitad del último número español es cómic, lo otro es una (para mi) absurda y totalmente innecesaria galería de ilustraciones, la cual no quiero para nada (y nunca a ese precio) y menos los putos cabezones y lo de Corominas, que para mi deberían comerse sus originales. Por lo menos incluye una pequeña historia de presentación de lo que vendrá que esta bien y gracias a ello picaré con lo siguiente, pero como sigan en la línea de sacacuartos a la mierda! En fin que eso, que Recerca se lo ha montado mal para el comprador, debería haber hecho un número 1 especial con la miniserie de 3 al completo y haberse dejado de zarandajas, porque lo que han conseguido es que piense que me han timado y eso no va volver a pasar, ya no voy a comprar nada de Recerca a lo loco (que por otra parte es lo que hacía antes y por eso no les había comprado nada hasta ahora).
Bueno pues eso, Serenity lo pero que se ha editado este mes y uno de los peores cómics de todos los tiempos. Un 10 para los de marketing y un 0 para los autores y editores. No lo sompréis, ni perdáis el tiempo con él, esto sólo satisface a los fanáticos más recalcitrantes de Serenity. Menuda mierda, pero eso no es lo peor, lo peor es haber pagado 2 cómics a precio de lujo y sólo haber comprado uno, por ahí no Recerca que me haces daño.

Comentarios

Yorkshire ha dicho que…
Yo me leí el primer número y no me convenció mucho. Comencé a leer este número y me cansé. De todas maneras, no te escandalice tanto el editar un número con relleno. Eso lo está haciendo Panini de vez en cuando y Planeta también lo ha hecho con Marvel. Y la gente no se escandaliza como tú lo estás haciendo. Somos pandas de abúlicos que nos tragamos lo que quieran. Menos mal que te tenemos, señor critiquitas, para poner los puntos sobre las íes.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Ya sé que Recerca no es la única que hace esto, pero como hablamos de Serenity pues eso. Me jode porque si llego a saber que son 3 números, me espero a ver como lo hacen y al haber resultado así, habría pasado.
Anónimo ha dicho que…
me da la ligera impresion de que no te ha gustado mucho la cosa, no se porque....

vale, coNas aparte, yo de serenity este, lo unico que conozco es la peli. con eso ya se me quitan las ganas de tener nada que ver en lo mas minimo con cualquier otro producto de la franquicia.

ya os digo, mala con avaricia. ahora eso de que los comics son unos sacacuartos, pues no se donde esta la sorpresa. a eso se dedican las editoriales desde siempre. que se publiquen obras buenas de vez en cuando no es porque la editorial nos quiera deleitar, sino poruqe piensa que asi va a vender mas. y para vender mas usara las mas intrincadas triquiNuelas para hacer que digamos: "bueno, lo mismo hasta esta bien..." y al final vamos y picamos. bueno picais, que yo ya se lo que hay. lo malo es que yo soy un vicioso y me lo compro aun sabiendolo.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este