Ir al contenido principal

EXTRA! EXTRA! VIVA CHARLTON HESTON!!


Charlton Heston ha muerto, pero sigue siendo mi actor favorito. Pienso que no hay nadie como él y que, seguramente, no lo habrá.
Es mi actor favorito porque es al único que puedo calificar de impresionante. Ni Brando, ni Caine, ni O´Toole, ni ningún otro actor excepcional me lo parece, porque Charlton Heston es el único, hasta ahora, que ha podido encarnar al Héroe Mitológico, al héroe total y definitivo. Su físico, su sobriedad y su interpretación severa y contenida, que dejaba entrever que debajo había un volcán, hicieron que sus pjs fuesen impresionantes. Y eso que siempre he visto a este actor en la tele, en pantalla grande debe ser acojonante. Por eso, lo más ajustado que se puede decir de sus actuaciones es que tienen la terribilitá de Miguel Ángel (no fue coincidencia que interpretase a ese artista). Para mi, la sublimación de su estilo interpretativo es cuando apretaba la mandíbula. En ese momento sabías que el cielo se iba a desplomar sobre las cabezas de sus enemigos. Ningún otro actor me ha hecho pensar que era capaz de derribar el cielo. Era un gesto absoluto de determinación y poder tal, que bastaba para encarnar a la perfección la fuerza de la Naturaleza que es un Héroe Mitológico.
La mejor forma de explicarlo quizás sea tomando como ejemplos un par de títulos de pelis suyas, "El más valiente entre mil" y "El último hombre vivo"/"Omega man". Sólo Charlton Heston es capaz de hacer esos títulos creíbles. Si alguna catástrofe aniquilase a la humanidad, es evidente que sólo sería capaz de sobrevivir Charlton Heston. Eso es lo que era capaz de encarnar con éxito y por eso, ha sido el único capaz de interpretar a un Héroe Mitológico, Moisés, sobreponiéndose al pj haciéndolo creíble. Qué actor podría partir en 2 el Mar Rojo? Quién podría derrotar a Yul Brynner? A quién seguirías 40 años por el desierto? Quién sería capaz de sobrevivir en un planeta dominado por simios? Quién podría interpretar a un héroe de Cantar de Gesta? Quién puede ganar una batalla después de muerto? Nadie salvo Charlton Heston porque él ha sido el único capaz de interpretar a un humano sobrehumano. Por eso, después de él, nunca se ha vuelto a rodar películas con pjs semejantes. En Hollywood han tenido que recurrir a robots indestructibles del futuro y cosas así para hacer creíble que un humano fuese una fuerza de la Naturaleza. Sólo con él un tipo de cine ha podido existir, en eso reside la talla de Charlton Heston.
Es una pena que se haya ganado el odio de mucha gente que ha olvidado que era estadounidense. Naturamente no estoy de acuerdo con sus ideas más llamativas, pero él era ciudadano de un país que aplica la pena de muerte y donde cualquiera puede tener un arsenal en su garage. No era un bicho raro, un retrógrado o un conservador, era un patriota estadounidense y un tipo muy comprometido. En los 60 era demócrata, estamos hablando de Kennedy y Jonhson, el partido que cambió EE.UU. a mejor con la oposición de muchos de sus ciudadanos. También, fue una de las pocas figuras de Hollywood que apoyó notoriamente y significativamente a Luther King y un activo sindicalista. Es evidente que para él, la cuestión de las armas era algo que trascendía los partidos, era para él algo tan importante como para muchos de los españoles son los toros. Algo que había que defender porque en eso esta la esencia de una patria y por tanto, era una causa que su prestigio debía apoyar. No hay que olvidar que él hizo posible "El planeta de los simios", que es, casi seguro, la mejor película antibélica de todos los tiempos. Su escena final impresionante, con Charlton Heston maldiciéndonos, es algo que será insuperable por siempre. Alguien que no temió pasar a la historia morreándose con una chimpancé, no puede ser un mal tipo ni un republicano. De hecho, en "Bowling columbine", se puede constatar que era un tipo simpático que contestaba su propio telefonillo.
Charlton Heston fue, por tanto, un tipo muy comprometido, con personalidad propia y grandes convicciones, no fue en ese sentido una marioneta o un producto de Hollywood. Fue un tipo que quería ser actor. El problema es que tenía un carisma tan portentoso que hacía difícil que nos diésemos cuenta de sus interpretaciones. Por eso, casi todas las pelis que hizo tratan de demostrar que era capaz de actuar y hay que decir que era muy capaz. No fue el antecesor/precursor de Schwartzeneger o Stallone que muchos piensan. También es digno de mención que fue uno de los pocos grandes de Hollywood que jamás dio un escándalo. Fue un tipo serio, independiente, modesto, profesional, responsable y comprometido, en definitiva, alguien modélico, como muchos de los pjs que interpretó y como ellos, insustituible, sin parangón e irrepetible.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
y obligó a los estudios a que el Orson dirigiera sed de mal.

por todo eso amen.

experimento 626
Anónimo ha dicho que…
Fue mi actor favorito durante mi niñez y adolescencia. Luego descubrí otros grandes actores, pero para mí siempre será ese gran actor más grande que la propia vida. Lástima su última época como defensor de las armas...
Anónimo ha dicho que…
Fue mi actor favorito durante mi niñez y adolescencia. Luego descubrí otros grandes actores, pero para mí siempre será ese gran actor más grande que la propia vida. Lástima su última época como defensor de las armas...
Anónimo ha dicho que…
No sé quien fue el Charlton Heston este, pero he visto algunas de sus películas y me gustaron.
No conozco a ningún actor. Tampoco me importa la carne, solo los personajes.
Ismael, el Tití Rodriguez.
fer1980 ha dicho que…
Un ACTOR, así en mayusculas, lleno de fuerza y de garra, sus peliculas eran lo que eran solo por él, sobre su posición politica y demás, bueno no quiero entrar en polémicas así que solo dire "si no tienes algo bueno que decir acerca de alguien mejor no digas nada".
Anónimo ha dicho que…
Como bien dice fer, un ACTOR. Es curioso como se anteponen muchas veces las ideologías comprometidas de los personajes públicos a su verdadera profesión. En fin, un actorazo, pese a quien pese.
¡Un abrazo, Don Critiquitas!
Lord_Pengallan ha dicho que…
Tú lo has dicho mejor que yo Iru.
Xus ha dicho que…
Charlton Heston ye un paisano.

Entradas populares de este blog

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio como que nadie sea capaz de descubrir a Clark cuando guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así como Sun

El Coleccionable de La Espada Salvaje de Conan: MUY DECEPCIONANTE por no decir MALO

Bueno, antes de empezar aclarar, aunque no hace falta porque esto es un blog personal, que mi opinión es personal y por tanto intransferible porque cada uno tenemos ntras. circunstancias y ntro. poder adquisitivo propio y singular. Así que voy a expresar mi parecer sin ninguna intención de que esto lo debáis tomar como si fuese Ley. Cuando imaginaba este coleccionable pensaba que se iba a hacer bien. Sí, a pesar de la edad y la experiencia todavía puedo ser un iluso. Estaba absolutamente convencido de que se iban a incluir las portadas a color por la misma razón que nadie pone las carátulas de los discos en B&N cuando son a color. El presentar  en B&N  las portadas  a color , además más pequeñas que su tamaño original, me parece una mierda que no soluciona para nada el que la edición de forum no nos diese todas las portadas. Creo que es mejor dejarse en el tintero unas cuantas portadas, que dejar en B&N 2/3! de las mismas. Luego. No me esperaba, aunque se había dich

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores ju

Apocalipsis now (redux) en clave mítica

Película impresionante. Puro Cine en cuanto a que sólo este arte puede construir un relato así. Uno de los, sin duda, mejores films de todos los tiempos. Espectáculo alucinante. Una obra excesiva, exagerada e inolvidable. Así es " Apocalipsis now ". Comienza con un plano sostenido de una selva en el que se escucha un helicóptero que se va acercando. Después de que este pase por delante de nosotros comenzamos a oír " The End ", una de las canciones míticas del siglo XX con un Morrison que canta en un inglés cristalino, y un humo amarillo empieza a bailar entre la selva y nosotros. Después, repentinamente, pasa por delante nuestro un helicóptero, otro?, y la selva estalla en llamas. Así termina este plano hermoso e hipnótico. Uno de los mejores comienzos del Cine. Con este último videado he comprendido por fin Apocalipsis . La verdad, como siempre me ha bastado su espectacularidad, nunca me he preocupado de interpretarla (tampoco creo que hubiese podido

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan