Un problema que tienen los superhérores superpoderosos es que uno pronto se pregunta por qué, si son tan nobles, tan brillantes y tan fuertes, no arreglan el mundo? Los estadounidenses tradicionales te responden con el vago argumento de la Libertad. Un superhéroe, es decir, alguien bueno, nobliga a los demás a obedecerle. Cómo si la gente no estaría dispuesta a vivir en una dictadura de Superman o de Reed Richards, ese genio que nunca ha resuelto un problema realmente importante o descubierto algo que mejore la vida de los pobres. La respuesta correcta es que los superhéroes saben que son incapaces de resolver algo. La auténtica razón dello es que ningún guionista sabe cómo arreglar el mundo, pero oficialmente es porque los superhéroes son humanos. Tienen demasiadas limitaciones e intereses para un trabajo tan pesado, delicado y complejo. Waid lo explica bien involuntariamente en una muy mala historia de los 4F quescribió hace años.
Contextualicemonos. A finales del 2003 Reed Richards se volvió a cargar a Doom, pero esa vez sufrió tanto haciéndolo que cogió un estrés postraumático de caballo que, como el Cómic es un medio visual, era visible. Salió del enfrentamiento desfigurado. Pero como el Fantástico es un héroe no se tapó la cara. El conflicto es que un Reed Richards fuera de sus cabales decidió que había que ir inmediatamente a Latveria para destruir el arsenal de Doom antes de que alguien se apoderarse de él. Como la familia siempre es indulgente con sus miembros, la suya, en vez de llevarle a terapia, le siguió. Las prisas de Reed Richards son entendibles pero olvidó que lo que es de Doom es herencia de los latverianos, quién ha pagado tal arsenal? Los 4F no. Así los latverianos, ante el asalto de los secuaces de RR con nocturnidad y alevosía al castillo que en Latveria es el equivalente de la Casa Blanca, protestaron pacíficamente. Entonces Reed Richards no vio otro salida que autoproclamarse dictador del microestado europeo. Hasta aquí bien, pero como Waid es idiota, en vez de que los otros Fantásticos se llevasen dallí a su jefe, decidió que le apoyasen. Nunca hay que impedir a un ser querido cometer un gran error porqueso provoca mucho estrés intrafamiliar. Recordemos questo lo escribió Waid en los meses inmediatamente posteriores a la conquista estadounidense de Irak.
Pongámonos en el lugar de los latverianos. En su país no hay crimen, enfermedad y pobreza. Lo tienen todo. Así pues no es lógico y normal ser obediente y leal al tipo que ha conseguido eso? Quién molesta a un genio questá obteniendo maravillosos resultados? Latveria es el único lugar de la Tierra con ese nivel de vida. No es para pensar que todo es mérito de Doom? Él ha hecho que un microestado sea una potencia mundial equiparable a EEUU, no cuestiona eso muchas cosas? No porque el chauvinismo cegó a Waid. Quién le mandó hacer de Latveria una utopía? Sentiende que un estadounidense tradicional no lo vea claro pero a un euroccidental le resulta muy raro que se piense que los ciudadanos de un Estado de Bienestar son mascotas. Pero Waid escribió esto en serio. No nos engañemos. En su historia la ONU no sabe qué hacer con Latveria y un estadounidense que trabaja para esa organización que se llama Furia opina que los 4F están haciéndole un favor al mundo pues, mientras los estados discuten pacíficamente qué hacer con Latveria, el supergrupo la protege de poderes ambiciosos. Es decir, Waid piensa que los latverianos son tontos y por tanto no pueden ocuparse de sus propios asuntos. A ver. Estamos hablando de un Estado homogéneo cultural y racialmente, con un alto estándar de vida y donde todo el mundo se conoce. Latveria se parece a Irak como un huevo a una castaña. Reed Richards tolera las protestas proDoom porque piensa que todo es culpa de su archienemigo. Cree que décadas de propaganda anti4F ha hecho creer a los latverianos quellos son los malos y no el que se haya cargado al responsable de quellos viviesen con seguridad, salud y riqueza y que se haya autoproclamado dictador tras invadirlos. Lo mejor llega cuando para demostrar que Doom es muy malo Waid hace que RR enseñe a los latverianos que su dictador usaba la guillotina y el horno en la intimidad. La elección desos objetos es risible. Ahora resulta que los estadounidenses odian la Revolución Francesa? En fin, Waid, qué diferencia hay entre un país con pena de muerte como EEUU y un país con pena de muerte como Latveria? Recordemos que Waid repite machaconamente que en Latveria no hay crimen, se vive bien y todos son sumisos y obedientes, luego la guillotina y el horno no se usan contra los latverianos. Y acaso EEUU no ejecuta a sus enemigos en secreto y sin juicio? Waid estás tardando en pedir perdón por este lamentable guión. La verdad sobre los 4F es que Reed Richards no es un genio sino que es tan listo como el guionista que lescribe, así que si este es tonto, él es tonto. Por eso como el guionista desto es Waid pese a todo el Fantástico es incapaz de ver que de momento no está siendo mejor que Doom. Pero insiste en su dictadura porque considera que es el único que puede desarmar a Latveria y ha de hacerlo porque su archienemigo siempre vuelve, y si no las armas las heredará otro, un latveriano cualquiera; claro, sólo EEUU tiene derecho a tener la capacidad de destruir la Tierra. Con esto que es parcialmente razonable consigue que los otros Fantásticos no se rebelen ante su evidente fracaso a la hora de conquistar Latveria.
Está claro que los dictadores libertadores van a terminar mal porque no comprenden al pueblo que acaban de conquistar. El que piensa que un lugar donde no hay paro y hay sanidad universal es una mierda no vale para gobernar. Todo lo contrario que Doom. Alucino con Waid. No contento con vocear que es estúpido el tío hizo que los 4F intentasen ganarse a los latverianos haciéndoles agricultores, desármandolos, atentos, porque sus armas son una amenaza para ellos (admito que quizás Waid quiso decir queran una amenaza porqueran codiciadas por otros) pese a estar rodeados denemigos seculares y destruyendo sus fuerzas del orden. Así no resulta raro que los latverianos intentasen liberarse con rebeldes suicidas. Mas Waid, además de ser más bruto que un arao, lo escribió como si desear la libertad en la Latveria de RR fuese un disparate. Nobstante los 4F liberan al rebelde tras desarmarle. Ellos no son tan malos como Doom. EEUU hizo lo mismo en Irak, no? Que un latveriano satreva a morir para liberar a su país de Reed Richards hace que los que no se apellidan Richards se planteen las cosas. Los otros siguen pensando que alguien que ha liberado a sus súbditos de la pobreza, la enfermedad y el crimen sólo inspira miedo en aquellos. Mientras lo hacen la ONU convence a EEUU para que lidere una invasión internacional para liberar Latveria. El asunto es que todo el mundo sabe que los 4F son unos buenos ciudadanos estadounidenses, así que cómo no pensar que EEUU se va a quedar con el arsenal latveriano? Los 4F senfrentarían a sus compatriotas? Al gobierno más chachipiruli de la Tierra Marvel?
La estupidez de Waid exaspera porque no tiene límites. Por 1ª vez en décadas se produce un robo en Latveria y resulta que la culpa es de Doom! Andaya. Es culpa de Reed Richards que no ha tardado ni en una semana en sacar de quicio a sus súbditos. Lo más insultante es cuando Waid escribe que antes ningún latveriano violentaba a un compatriota por miedo y no porque ellos solitos fuesen capaces de deducir que para convivir en armonía hay que respetarse, sobre todo cuando se vive en un lugar donde todos viven bien. Por alguna extraña razón el idiota estadounidense no cree que los que viven en dictaduras son listos y tienen conciencia. Mientras los latverianos tratan de no caer en el caos que les ha traído RR, Furia le da un ultimátum al nuevo dictador latveriano y este le dice que no dimite porque Latveria no es Irak!!! Que cómo aquel es un microestado autárquico, sin problemas raciales y con una economía estable lo más fácil es que la ONU le sustituya con alguien peor. Él ya ha empezado a seleccionar a latverianos para que formen el futuro gobierno democrático de Latveria (los libertadores no dan opciones). Está siendo cauto porque teme que haya un Putin latveriano. Claro, es que los únicos que innatamente supieron ser demócratas pese a no tener experiencia fueron los independentistas norteamericanos. Como nadie en Latveria ha vivido bajo una democracia lo más lógico es que elijan a otro dictador. Qué ese lugar es una aldea rodeada de democracias, no un imperio rodeado de dictaduras! Pero por qué no dejan a los latverianos ocuparse de sus vidas? Sentiende que necesiten ayuda con el arsenal de Doom pero con la política no. La cultura pop estadounidense es idiota. Furia se pira y Reed Richards hace que los robots de Doom persigan a los rebeldes para que los salven los suyos y así resulta que al fin se gana el apoyo latveriano. Con mentiras? Haciendo que los robots de Doom persigan a los partidarios de su creador para proteger al nuevo dictador de Latveria? Waid es un borracho? No, es que no sabía cómo hacer que los secuaces de RR abandonasen a su jefe antes de que la ONU le atacase. Esto es muy gracioso porque Waid, sin duda involuntariamente, está aconsejando a todos los dictadores del mundo que para ser respetados por la ONU tengan un buen arsenal y que hagan creer a todos questán dispuestos a utilizarlo. Seguramente aquí es donde se ve mejor que nunca la diferencia que hay entre Doom y RR. Si este no fuese un héroe y no se hubiese puesto a desmontar el arsenal latveriano podría haber llevado a cabo su plan de democratizar Latveria.
La ONU entra en Latveria y los latverianos con un Síndrome de Estocolmo de caballo protestan porque resulta que dar trabajo, salud y riqueza es abusar y provocar el caos y decidir unilateralmente sin dar nada es heroico. Como Waid no supo salir de forma decente y eficiente del lío en que se metió hizo que RR la cagase. Así Doom reapareció y armó un pifostio que terminó con su "muerte" y la de Cosa. Deste modo el asunto termina con RR liberando Latveria, esta convirtiéndose en una democracia y EEUU mosqueándose con los 4F porque mucho heroísmo y mucho altruismo pero a la hora de la verdad sumieron a un Estado en el caos y por su culpa murieron cascos azules (y esto es grave porque carecían del dcho a que RR intentase resucitarles no como Cosa).
La idea destas grapas no me parece mala pero Waid la ejecutó fatal (el dibujante no lo hizo mejor). Una cosa así necesita que se describa bien Latveria y que no se ponga una dictadura como un lugar utópico y un lugar con algo de libertad como un sitio donde hay pobreza, crimen y enfermedades porque todos sabemos sumar 2+2. La Libertad es un arma de doble filo por eso no puede ser bandera. Ser libre no significa ser bueno. Está claro que los estadounidenses emplean su libertad más para ser racistas, egoístas y xenófobos que para ser altruistas. La Libertad es buena porque impide la acumulación de poder, y el precio deso es que impide utopías porque siempre hay ingenuos y aprovechados. Así no se puede ser tan pueril y convencional cuando se quiere contar una historia destestilo. Waid da buenas razones a RR y justifica sus errores retratándole como un tarado, pero la historia no se sostiene porquescribió a sus secuaces como imbéciles y a Latveria como un lugar incoherente. Si es una utopía, Doom no puede ser más que amado y los que van a provocar que se viva peor en ella no pueden ser más que odiados. Es ridículo que por un lado Latveria sea mejor que EEUU, sin pobreza y con sanidad universal, y por el otro se la critique asemejándola con EEUU, ejecuta sin justicia y con nocturnidad y alevosía a sus enemigos (nadie leyendo a Waid puede creer que los latverianos sopongan a Doom). No sé muy bien quéstaba pensando el guionista cuando su país se sorprendía de que lestuviese yendo de culo en Irak porque en esta historia los 4F son EEUU: hacen lo que les da la gana pasando de la ONU y los derechos de los latverianos y al final la cosa sale mal, pero Waid no deja claro questuviese siendo crítico con el imperialismo de su país. Aquí los 4F empedran el Infierno pero ni la ONU, interesada e inoperante, ni los latverianos, peleles, son mejores. Nobstante la ONU acaba resultando buena porque es capaz dacabar con los errores superheroicos. Aquí está lo bueno desta historia pues demuestra mejor que otras porqué los superhéroes han de limitarse a combatir criminales. El intervencionismo Fantástico resulta en desastre porque los latverianos no están a la altura, porque hay intereses nacionales y porque los 4F no son independientes. Está claro que alguien desinteresado respetado por todos debía dencargarse del arsenal de Doom A PETICIÓN DE LOS LATVERIANOS, pero no se podía ir más allá dahí porque nadie puede pensar por los de Latveria, porque los superhéroes estadounidenses son orgullosos patriotas y porque hay que respetar el orden internacional ya que siempre es el mejor de los posibles de modo que si se rompe se cae en el desastre. Es decir, la brillantez de RR no puede vencer el marionetismo con el que Waid caracteriza a los latverianos, los 4F no son neutrales y nadie los ve como tales, y nadie puede resolver los problemas de un país que no es el suyo sin suscitar suspicacias. Por tanto el poder y la nobleza no facultan a intervenir unilateralmente en las vidas de otros. De hecho nada faculta a hacer eso porque tal cosa sólo es posible para sobrehumanos y los superhéroes son humanos, sobre todo los marvelitas. Si se tiene poder hay que ser responsable y serlo no es ayudar sino nunca extralimitarse. A RR le faltó el esclavo que recordaba a los triunfadores romanos que pese a lo que parecía no habían dejado de ser humanos. En fin, es evidente que Waid no entendió su propia historia porque su objetivo no era contar algo relevante sino romper los 4F otra vez para llamar latención.
Bueno, ahora queda averiguar como Doom recuperó Latveria. Si es interesante se lo contaré.
Comentarios
Larga vida a Mark Waidillar.