Ir al contenido principal

Copito-Pengallan llorica


Pues nada, aquí vuelvo a la carga más suelto con el Photoshop, con un globito de lo más mono y haciendo un homenaje al bot. Todo gracias a que no tengo lecturas terminadas que critiquitar para hoy. Siento haber tardado tanto, pero bueno, ya le voy cogiendo el truco al tema y cada vez me llevara menos tiempo el subir post con imágenes. Por cierto, si a alguien se le ocurre una frase con la que resumir el affair Torralba-Sark que me la mande, que a mi no se me ocurre nada.
El dibujo me ha quedado mejor y más redondo, pero creo que tiene demasiado aire, no? He dejado demasiado espacio libre en la esquina inferior dcha. me temo. Ains! La de cosas que se da cuenta uno cuando ha dado por terminado un dibujo :( En fin, como decía mi héroe Kintaro: "aprender, aprender, aprender".

Comentarios

fer1980 ha dicho que…
Je, je, oye mejor que te diga eso que no "ver respuestas anteriores", o "en estudio" (hay comics que llevan estudiandolos desde el año pasado ¡ya deberían tener matricula de honor, coño!)
Lord_Pengallan ha dicho que…
Esas frases (y otras) serán homenajeadas en un futuro.
Gracias fer por comentar, esta semana parece que todos me han abandonado menos tú.
Imagina que en persona te dijesen cosas así (una chica/o que te gusta o en una entrevista de trabajo por ejemplo) "no entras en nuestros planes", "estas en estudio". Qué chungo!
fer1980 ha dicho que…
Si la verdad es que si una chica tras preguntarle si quiere ir al cine o tomar algo, te contestase con un "en estudio", "ver respuestas anteriores" o no "entra en mis planes", sería bastante surrealista.
Fox ha dicho que…
Pues a mi el dibujo me mola. Eso del espacio en la parte de abajo no me parece importante, para otra vez puedes poner algo (una botella, un vaso en este caso) si no quieres que quede vacio.
Eso sí, como vuelvas a usar la comic sans estás muerto. Si quieres te paso unas cuantas tipografías de cómic, pero la comic sans no... ¡NOOO!

FOXXXXXXXXXXXXXXXX
Pablo G. Naranjo ha dicho que…
Muy buena, jajajaj. La verdad es que este toque creativo le da un aire nuevo a tu blog, enhorabuena.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Gracias, gracias. El comic sans es aposta, por intentar rizar el rizo. No soy un detractor de esa fuente, pero desde luego las hay mejores.
Anónimo ha dicho que…
Guau, con lo que me gusta el gorila llorica... Qué mal lo está pasando en tus dibujos. ¿Kintaro es tu héroe? ¿Ese que es más tonto que las piedras y recorre Japón en bici haciendo el anormal? ¡Noooooooo! Un besico :)
Lord_Pengallan ha dicho que…
Pero como es, Iru, que no hablas con reverencia de Golden boy?! Me caes mal :)
Ismael ha dicho que…
Sobre la hipertrofia de aspiración de ascensión social del Torralba y las ansias redentoras obreras del Sark sólo se me ocurre citar al Eclesiástico (seguro que Torralba ya lo ha leido pero no le gusta, y a Sark le parece arrogante): "No bieldes a todo viento / y no te vayas por cualquier sendero / (que así hace el pecador de lengua doble)."
Lord_Pengallan ha dicho que…
Hombre un comentario de Ismael!!! Que alegria, la verdad es que soy un gran fan de tus comentarios. Me encanta como utilizas el vocabulario mitologico para temas tan banales y pueriles. Para mi eres un genio!

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra