El critiKrator

Desto ya hablé en su momento pero ejque me lo he vuelto a releer y me ha parecido estupendo. Creo que mejor que cuando me lo leí por 1ª vez. Por eso le dedicó un nuevo post . Perdono la maquetación de Planeta dentonces  famosa por mala,  pero que no se olvide. Apenas conozco algo del UDC  así que puedo asegurar que eso no es dificultad para disfrutar con estos cómics pues sus protas son personajes de 3ª y por tanto tienen poca Continuidad. Algunos eran bastante conocidos por entonces y otros poco, pero todos salieron del amplísimo fondo darmario que tiene DC. Otra cosa que tienen en común es que son supervillanos. Pero no del tipo clásico, quieren dominar el mundo, enriquecerse o están obsesionados con un superhéroe en concreto, sino son secuaces, mercenarios y gente que hace bulto en supergrupos de supervillanos ad hoc . Peña para los que el Mal es una forma de vida y no un medio para un sueño descabellado y demencial. Malos realistas o consecuentes. Quizás el más conoci...

Una de las peculiaridades del género superheroico es que sus dibujantes no necesitan saber de anatomía. Pues eso, para trabajar en una gran compañía no hace falta más que ser un mediocre. Pero seamos amables. Igual Calafiore tiene alguna fobia a la yugular u odia a los vampiros. No creo que sea un problema de malentendimiento entre guionista (G. Simone) y dibujante. Sí se aprecia ausencia de editor.

Pero por 3000 años ellas estuvieron en su pequeña isla tropical mientras que las mujeres éramos tratadas como ganado en todo el mundo. Wonder Woman   es un personaje que durante un tiempo me atrajo por sus curvas y su conexión con la mitología griega . Pese a eso la he leído muy poco porque aquí apenas ha sido editada en condiciones asequibles. Finalmente, gracias a este breve momento de popularidad que ha experimentado, me he dado cuenta de que el personaje no me gusta. No es que en sí mismo me disguste, es questá al servicio de unos intereses (tanto ideológicos como económicos) que hacen improbable (siendo positivo)  que a mi me vaya a interesar lo que se haga con ella. Me he dado cuenta de que los temas de los que trata, cómo son tratados y cómo se sirven sus cómics no me interesan. Y es una pena porque WW sigue siendo una morenaza pechugona relacionada con la mitología griega . O sea, puntos dencuentro tenemos. El asunto es que las ideas questán detrás della son idiotas y...

La 1ª parte de  la historia del Thor marvelita son los nºs 83 a 125 de Journey into Mystery , JiM para los amigos. Es una subetapa que va de menos a más pero mala. Pese a que es un semillero y tiene alguna cosilla buena jamás un episodio suyo llega al 5. En mi opinión la culpa es de S. Lee. Se ve claramente que flipó con el personaje, pero por ser más editor quescritor y más convencional que imaginativo no consiguió que esa buena idea superase la mediocridad. La lectura de esos nºs me ha suscitado la teoría de que S. Lee y Kirby pelearon por la cole porque el último veía la mierda questaba haciendo el 1º y quería dejar de desaprovechar al Thor marvelita. Poco a poco fue ganando  Kirby porque S. Lee tenía que ocuparse de más cosas además de la cole y porque él mismo se dio cuenta de questaba haciendo mierda de la mala. Estaba tirando de clichés y escribiendo un cómic romántico típico de los 50 en vez de un cómic superheroico de la Marvel de los 60. Así, lo típico de S. Lee (...

Iznogud nunca me ha convencido. La conozco porque a mi madre la gustaba pero tardé mucho en encontrarla entretenida. Hasta bien metido en la adolescencia no fui capaz de terminar uno de sus álbumes. Tras releerlos todos hoy, todo lo que publicó Grijalbo, nada ha cambiado. No me gusta Iznogud . Lo único es que hoy es porque me parece bastante mediocre;  pero lo hecho sólo por Tabary, lo más moderno, es directamente mierda . No es que Iznogud haya envejecido mal o mucho, precisamente ambientarse en un siglo XIII fantástico la salva bastante, es que nunca fue especialmente divertida e ingeniosa, y luego la cosa sólo con aquel, aunque narrativamente es más ágil y sofisticada, encima tiene argumentos estúpidos, lo que ya es decir en una cole basada en el absurdo, y un humor muy trasnochado,  además de ser derivativa, empieza a haber continuidad y a depender de los episodios anteriores para generar nuevo contenido; el último álbum publicado por Grijalbo es la mejor prueba . Se ve ...

Hay algunas cosicas desta entretenida grapa que me hacen sospechar que su guionista J. MacKay tiene formación sobre los antiguos griegos . Además de conocer el rollo académico y de la pareja militar y cronista que crearon aquellos...  Un banquete que sorbe con infinito apetito por la excelencia y oportunidades de probar esa excelencia. La excelencia, areté en griego, era el valor supremo de la Antigua Grecia . Los filósofos la acabaron desvirtuando de tal modo que acabó teniendo el significado de virtud, pero en Homero , donde primero la hallamos, tiene su primitivo sentido. La antigua cultura griega era muy competitiva, por eso es lo que es, siempre lo convertía todo en un concurso porquentendía que así se sacaba lo mejor de cada uno. Justo lo contrario de los políticos españoles, para quienes concurso significa amaño. Por una extraña razón piensan que así es como se obtienen los mejores resultados. En fin, lo retomo. De todas las excelencias posibles los griegos desde antes de...

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y e...