Ir al contenido principal

Wolverton: MONSTRUO PANTANOSO (1953)

Esta seguramente sea la historia más famosa de Wolverton. En España se ha publicado varias veces.







Etiquetas:

Comentarios

Milky Pax ha dicho que…
Admito, que con la última entrada sobre el nombre de Wolverton, me dirigí al Internet Archive, estimulado, en parte, por el triste peligro que le acosa a raíz de una demanda, pero también motivado para hojear algunos trabajos del autor. Fue algo muy fascinante, el ver y notar la tremenda influencia visual que produjo a través de su terror y comedia, más esto último por cuestiones personales, pero también, mientras leía la presente historia en inglés, la única que leí por intuición, terminé interesado por su particular prosa, con algún sentido de ironía brotando de una narrativa donde la manipulación de fuerzas superiores es tan absoluta que da igual que lo admitan y presuman, puede que no sea mucho, pero me pareció sencilla y sincera. Aquí, más que en muchos otros sitios, el autor es el monstruo, y los personajes viven solo para toparse con él.

No sé, fue muy refrescante, aunque no puedo juzgar mucho más por desconocimiento, pero el nombre queda, gracias por el descubrimiento.
20/4/23, 8:24
Lord_Pengallan ha dicho que…
Nada. Espero que tu comentario sirva para que más gente se asome a Wolverton. Esperemos que a Internet Archive no le pasa nada porque es tremendamente útil aunque es cierto que algunos que lo usan no respetan los derechos de autor y/o de traductor. Pero la cultura debe estar lo más desligada del dinero posible. La mayoría de los libros, cómics y pelis tienen una vida comercial de menos de 5 años (sobre todo en físico) así que no tiene sentido mandarlos al Olvido. Si no se van a reeditar, traducir o difundir, quién sale perjudicado? Todos los autores decentes lo que quieren es ser leídos o vistos no dinero. Otra cosa son los traductores, los "negros" y los trabajadores de franquicias.
20/4/23, 19:58
Milky Pax ha dicho que…
Realmente, lo que más impulsa la piratería en un círculo en específico es la comunidad que interactúa dentro suyo, y la del Internet Archive tiene muy presente su objetivo de conservación para solo ser señalada con el dedo y reducida simplemente a otra costra anónima y fea dentro de aquel saco amorfo y sin fondo que parece ser el concepto que las grandes compañías tienen de la piratería, un conjunto gigante, si no estas dentro, estas fuera ("y los de adentro son plaga que nunca llego a crear algo"). ¿Nunca nos libraremos del estereotipo de Napster? Pero ya pasaron 20 años, los motivos que lo hicieron popular ya no existen, hoy se tiene más ocio gratis y los adultos responsables nacieron con un PC entre los dedos. Y sobre la incertidumbre, los creadores de contenido, incluyendo a los anónimos, creen tener la clave, concientizar por medio de una mano amable, adelgazar el muro para que su público sepa que los autores tienen un rostro real y no solo una cara fotocopiable, "la empatía es el camino" (aunque se trata de un camino lento, pero eso no los detiene de empujar). Entonces, ¿por qué? ¿acaso las editoriales solo ven a su público por encima del hombro? No me sorprendería, pero también puede ser paranoia, unas cuantas décadas y el internet sigue cambiando más rápido que nosotros de presidente, ¿así como esperamos que unos mayores acaudalados (que posiblemente digan haberlo conseguido todo solo con el sudor de sus axilas) se sientan bonachones?
Jejeje, dicho así, el futuro parece una cosa..., tal vez Wolverton algún día se ponga de moda, ojalá y el que se ponga de moda sea él y no un dibujo suyo con su nombre pegado, pero yo tengo fe, y no solo porque me criaran católico. #Primerdíadeotoño(esoespero)
21/4/23, 7:50
Lord_Pengallan ha dicho que…
Bastante de acuerdo contigo Milky. La empatía y el respeto es lo único que puede acabar con el consumismo y la explotación.
21/4/23, 16:53
Publicar un comentario

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan
5 comentarios
Leer más

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo
21 comentarios
Leer más

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada
3 comentarios
Leer más

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg
13 comentarios
Leer más

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este
2 comentarios
Leer más