Ir al contenido principal

Critiquita 485: La espada salvaje de Conan nº 1, G. Duggan y R. Garney, Marvel-Panini 2019


La 1ª serie de Cómic que coleccioné fue Conan el bárbaro. Al principio era quincenal. Poco después salió Conan rey, y también me puse con ella. Así que durante mucho tiempo estuve pillando al menos 3 grapas del Conan de REH al mes. Al final estuve poco más de 10 años retratándome cada mes. Como esto lo hice siendo un tierno infante; lo he terminado pagando. Hacer una grapa mensual de Conan el cimmerio es un hábito inconsciente profundamente grabado en mi. Cuando ese bárbaro desapareció poco después de la caída de sus series, creí que iba a ser para siempre (como con el Western); pero no. El tío volvió en el 2003, así que no pude evitar ponerme con la nueva serie. La cual acabé dejando porque me pareció que Busiek hacía un mal trabajo. Cómo debía ser para obligarme a dejarla. Nadie se baja de una cole porque quiere, siempre es porque a uno le echan. Volví a retomarla cuando el gordo barbudo se fue, pero la cosa sólo era un pelín mejor. Por eso, cuando la cosa siguió con otro título, pude dominar mi pulsión. Los autores no me molaban y la editorial puso la grapa a un precio que aún hoy es mayor que el de la grapa más cara actual (más que a animal de costumbres tiro a tacaño). Unos 6 años han pasado deso y volvemos a tener al cimmerio Conan en grapa asequible otra vez (en realidad por los pelos lo era ya la que sacó Planeta el año pasado, pero pasé della, además de porque jodieron el plan populista desa editorial -tras pasarse como 3 años sacando al cimmerio Conan en tomitos supercaros esta decidió volver a la grapa-, su guionista es peor que Busiek y su dibujo me parece demasiado torpe). Así que en esta ocasión, ahora qestoy en plenos 7 años de vacas flacas, no he podido evitar mi querencia pauloviana. 

Marvel nos da a elegir entre 3 grapas del Conan de REH, aunque no ha informado mucho sobre la 3ª. Así que, como vivimos en el pasado de EEUU pero con una capacidad visionaria dalgunos meses, pude planear qué hacer en el futuro próximo, ese que ya es ntro. presente. Al principio estaba dispuesto a hacer lo de Aaron. Pero no tardé en descartarlo porque durantel tiempo que ha pasado desdel anuncio de Marvel mi antipatía por aquel ha crecido hasta lo intolerable, los reportes dicen quese guionista sestá autocopiando, el dibujo del mismo ni me mola ni me parece muy apropiado para la Espada y Brujería; y lo hojeé. Así que opté por Duggan. Cuando se anunció lo suyo a este guionista no lo conocía personalmente pero tiene buena prensa. Por eso me puse con eso del Infinito (ejque el Pisuerga pasa por Valladolí); que empezó bien pero terminó fatal. Interné me la ha vuelto a colar. Duggan es un guionista flojo. No importa que haya sido o sea rolero o que tenga buenas ideas, su capacidad narrativa deja que desear y quiere epatar pero no sabe como, y eso siempre es patético.



Eso me lo ha confirmado esta grapa. No he leído mucho a Duggan, así mi prejuicio provocado por lo último de Infinito podía estar equivocado; pero no, ejque he leído mucho. Esta grapa transmite lo mismo. No está mal pero es totalmente impersonal y mediocre. Ojo; esto lo dice alguien que, sin contar relecturas, se ha leído cerca de 450 cómics protagonizados por el cimmerio Conan (puedo subir a 500 si contamos también a los protagonizados por Kull y los protagonizados por la Red Sonja de Thomas). A mi me ha parecido que el trabajo de Duggan es totalmente convencional, y que además no ha sabido dar sabor hiborio y pulp/ofensivo a su guión. Esta historia la puede protagonizar cualquier montaña de músculo explotación de la creación más popular de REH, podría ocurrir en cualquier tierra de fantasía genérica y es perfectamente Disney: no se dice que Conan es un delincuente o un mercenario, no se dice que es un putero, no sale ninguna mujer semidesnuda (su partenaire aquí es un hombre inútil), y los villanos son esclavistas y monstruos. Más blanco este bárbaro no puede ser. El cimmerio Conan tiene que ser políticamente incorrecto para poder ser. Al menos algo de violencia hay. El fallo de Duggan, además de olvidarse de las mujeres semidesnudas, ha sido elegir comenzar con algo piratesco. El problema de los piratas hiborios en los cómics es que están dibujados según la concepción decimonónica de los mismos (aún hoy vigente), la cual es muy poco hiborio. Me resulta imposible encajar en la Era Hiboria gente vestida deciochescamente, así como galeones del siglo XVIII (d. C.). Sres; piratas ha habido siempre. La palabra pirata viene del griego arcaico y significa aventurero; simple y llanamente. Para los abuelos de los antiguos griegos un pirata era aquel que se echaba al mar con 2 cojones a ver que pillaba al lejano vecino. Por tanto no hay razón alguna para que un dibujante del cimmerio Conan haga trasuntos de Barba Negra cuando tiene que dibujar piratas. En la 1ª mitad del siglo VII (d. C.), si hay algo que se parezca a la Era Hiboria es el mundo alrededor del Mediterráneo dentonces, había piratas. Tampoco es un acierto de Duggan el que el del taparrabos aquí no tenga los 20 que dice que tiene. Parece más maduro y de vuelta. Esto Thomas lo consiguió mejor cuando estaba con BWS; y que te supere en algo Thomas... En fin, que Duggan ni aporta algo, bueno colocarle un 3º ojo a Conan lo es, ni usa con originalidad los clichés "bárbaros", y encima hay cierta confusión en su guión (de dónde sale exactamente el hombre serpiente?). 

Así pues el gran atractivo desta grapa es el dibujo de Garney. El que ha hecho para la ocasión es rudo. Así que no va a ser del gusto de todos. Me parece apropiado porque su tosquedad y agresividad capturan perfectamente la Era Hiboria. Por lo demás, el dibujo abocetado, su entintamiento expresionista y los fondos espartanos no me enamoran, pero dan vigor y atractivo a un guión mu mediocre. Seguramente el color debería ser más variado y fuerte. Lo blanco y lo claro es excepcional en un mundo bárbaro, allí todo es crudo y oscuro. Desgraciadamente Garney flojea en lo narrativo, pero creo que se debe a que el tío ha tenido que hacer todo, dibujar e intentar, y encima 8 páginas más. Veremos. 

Al final mi gozo en un pozo; pero porque a Panini le da miedo Conan. Comprensible. El cimmerio no es hoy un valor seguro, ni siquiera en el mundo latino. Así, Panini ha decidido protegerse de la ofensiva ofensiva corporativa de Disney de anegar al personal con 3 coles sobre la creación más popular de REH, como si el tío fuese algo parecido a Star Wars, publicando bimestralmente; ejque las editoriales tienen la indocumentada idea de que eso lo compensa una bigrapa. Esta periodicidad hace años que no se veía en una grapa Marvel española. Así, quien se compre una de las coles principales del cimmerio Conan no podrá pillarla todos los meses. Esto es lo que me jode; pero en verdad no mucho, o poco, porque resulta que esta cole, La espada salvaje de Conan, es un contenedor de miniseries por lo que cada cierto tiempo van a cambiar sus autores y nunca (estas palabras jamás se pueden aplicar a la política de una multinacional) va a seguir un mismo hilo, así que es más bien pa picotear y para eso es genial la bimestralidad. La 3ª cole parece que va dexplotar la Era Hiboria entre el público femenino, comienza con una miniserie de Belit y continúa con otra de Valeria, quizás por eso Panini se atreve a sacarla el mismo mes questa (a partir de julio), de modo que que va a tener la misma estructura questa serie y Conan no va a salir mucho en ella. Entre que no soy una nena y su dibujo me parece malo voy a pasar de lo de Belit (que nunca me ha molado, yo siempre he sido de Valeria).

Comentarios

Tom Frenz ha dicho que…
He leído ambos números: el de Aaron me ha sabido a formula de la serie en los 80, Probablemente, triunfe porque sabe a Conan de Marvel.
El que comentas, me ha gustado. Los piratas están mal documentados pero eso solo significa que no hay editor sino libertad. Y eso es riesgo (para autor y lector)
Lord_Pengallan ha dicho que…
Lo de Duggan está bien gracias a que Garney le pone personalidad, pero yo quiero más pulp y más hiboria. De todos modos es un numo 1. Mestoy pasando de duro.
Anónimo ha dicho que…
Yo estoy evitando abrir estos tebeos de Panini a base de revivir viejas lecturas.
Ahora me he lanzado a la revista Sword. Incluso el primer número de la tercera época, que no tenía más que entrevistas a los autores españoles de las aventuras italianas del personaje, y al menos me está sirviendo para recordar que la idea de juntar a Conan con Veneno y otros supers ya lo habían proyectado en Marvel justo antes de abandonar al personaje. Continúan donde lo dejaron. Como he tenido que escanear las portadas, puede que siga con los dos primeros números de Cyber fantasy; porque esto del año Conan tiene toda la pinta de quedarse en nada. Ni siquiera veo anuncios sobre alguna clase de recopilación inusual, ya no de historietas inéditas en español, sino etapas que por lo menos no hubiesenn sido recopiladas de una u otra forma anteriormente. En Chile rescataron el Conan dibujado por Alcatena hace muy poco tiempo. Un material asumible para cualquier tipo de lector por la proximidad con el fetiche de Buscema y la atmósfera arcana y todos los detalles que supo sumar el argentino durante esta etapa.
Tampoco entre esos pretenciosos facsímiles históricos de Panini parece que vayan a sacar una muestrita de un Conan diferente. Algo de fantasía de Neal Adams o Frank Brunner. Así que muy probablemente lo mejor de este supuesto año Conan acabará siendo la fantasía heroica estadounidense que recupere Yermo editorial y lo que de science fantasy puedan publicar de aquí en adelante Norma editorial y Planeta cómic. Esta última publicará Extremity en un único libro, es decir, en plan vomitona. Y los nuevos de Karras venden ese nuevo Conan italiano que por su peculiar distribución no creo que vaya a poder ver por Coruña. Tampoco sé si tendrá algún tipo de atractivo distinto del héroe decaído que venden las sinopsis. Pero huir al escuchar en una misma frase Conan y dibujantes italianos y brasileños solía ser la mejor opción hace ya años.
Las bad girls corregidas por Disney se las pueden comer en los USA. Si hubiese alguien inteligente con pasta en el bolsillo sacarían aquí Red Sonja: Death in Scarlet y no la tetuda de Dynamite. Aunque como de verdad los de Google se hayan cargado mi blog soy capaz de desdecirme y comprar todo esto.

Recomendación: Coda, de Bergara.

Ismamelón Sobrino
Tom Frenz ha dicho que…
Si Marvel ha pillado la licencia es para sacar comics nuevos y no para recopilar antiguos. Eso lo tendría que hacer la propiedad.
Sería interesante ver lo que Glenat publica ahora del personaje, aprovechando que en Europa es dominio público
Lord_Pengallan ha dicho que…
Tom tiene toda la razón, pero es que además ni Clemente ni Viturtia tienen idea de Conan. Como el cimmerio ha estado casi 20 años fuera de Marvel (cómo me jode la bobería babosa del Clemente de "Conan vuelve a casa", cómo va a ser Disney-Marvel la casa del cimmerio?!), ahora en Panini España no hay alguien con algo idea así que es imposible que salga algo para los nostálgicos o talluditos, cosas inéditas o interesantes. Por otro lado Panini ya tiene suficiente sacando lo mismo que está sacando Panceta. Eso tiene huevos. Así desde luego ni se hace dinero ni se abre mercado. Reeditando mierda no, reeditando decenas de veces lo mismo menos, reeditando todos lo mismo...

Empecé La Espada de las Eras y no me moló. El tío es bastante bueno pero me mareó tanta letra y tanto exceso de información. Lo de Karras y Conan me ha picao, pero supongo que jamás lo veré porque yo no compro sino me dejan hojear. Extremity no me llama. Lo de Death, ni idea de su existencia, el interior es como sus portadas? Y Coda lo tenía fichado, veremos.

Lo de Glenat me interesa mucho, franceses haciendo Conan... tiene que molar porque ellos sí que no son Disney... Mira que aquí las editoriales se canibalizan entre sí pero ni aún así alguna se ha atrevido a competir con Panini sacando cosas de Conan. Ni Panceta parece tener un plan más allá de exprimir al cimmerio este año como no lo ha hecho en 15. Una pena. Los editores desde luego pasan de mi como de la mierda. :D!
Tom Frenz ha dicho que…
Planeta ha parasitado la publicidad que le hecho gratis Panini y ha liquidado el material
Tom Frenz ha dicho que…
Clemente es lo peor: sus prólogos, artículos y epílogos siempre me dan ganas de arrancar la hoja. Me los salto directamente porque me amargan la lectura. Si yo compro algo que el vende pero no le gusta, no tengo que aguantar sus sermones: yo pago y mis razones son mi puto problema. Y no necesito que me interpreten los tebeos porque sé leer y no me hago pis encima
Tom Frenz ha dicho que…
Sigo con las 2 series: la de Aaron no deja huella (parece Fleisher) y la otra es mejor (tampoco memorable pero vale lo que pago)
Lord_Pengallan ha dicho que…
Malegro de lo que dices del de Aaron, tenía toda la pinta de queste no tenía muchas ideas, está claro que no quiso rechazar la propuesta de ser su guionista, a ver si no cambia la cosa :P El otro aún no me lo he pillao.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra