Ir al contenido principal

Critiquita 398: Kull: El Valle de las Sombras, A. Zelenetz y T. DeZuñiga, forum 1996


Zelenetz fue un guionista que estuvo en Marvel durante los 80. Procedía del mundo académico y escribió para la editorial fundamentalmente comics de Fantasía. Obras populares suyas son El estandarte del cuervo y Alien Legión pero sus mejores obras son las que tienen como protas a reyes bárbaros. Su Conan rey es muy interesante pero desgraciadamente está incompleto (yo especulo que fue su interés por hacer algo adulto lo que le hizo marcharse de Marvel ya que esta había decidido volver a ser infantil) y su Kull es muy celebrado, no he podido leerlo entero pero lo que sí es bueno aunque juega a su favor que sus guiones están plasmados por dibujos excepcionales. Aquel es el prota de El Valle de las Sombras, "novela gráfica" que supone el fin de la época dorada de la Espada y Brujería en los comics.


La historia es sencilla pero está contada de forma sofisticada y habilidosa y es trascendente. Kull yace moribundo y, mientras combate a la muerte, sus cortesanos más cercanos cuentan cada uno un breve relato en la que nos comunican su admiración por el rey y qué significa para ellos que, si se juntan, forman una biografía. Para el picto Brule es un guerrero temible, para el noble atlante Bora es un hombre excelente, para el poeta Ridondo es el rey que acabó con la decadencia y para el sabio racionalista y ateo Tu es un místico. De esta manera sencilla, con 4 cuentos, Zelenetz retrata al complejo héroe howardiano, violento, olímpico, honorable y melancólico sin saber muy bien por qué, que debía redimir a la "civilización". Pero lo interesante de El Valle de las Sombras es su 5º historia, la de Kull. Mientras sus cortesanos le honran y evitan pensar en el fallecimiento de su admirado y querido rey, este mantiene un encuentro con la Muerte, un duelo de seducción. Este enfoque original y erótico del debate entre la vida y la muerte es lo que hace especial a este cómic y una buena muestra del toque Zelenetz, sofisticación literaria, originalidad, profundidad y transcendencia. El guionista en su material de los reyes bárbaros no quería contar una historia de entretenimiento sencilla y formulaica, lo que casi siempre hizo R. Thomas, sino reflexionar sobre la vida y el heroísmo y eso es lo que en el fondo es El Valle de las Sombras.

El encargado de poner imágenes al guión de Zelenetz es T. DeZuñiga uno de los filipinos de Marvel. De aquellos este no es de los mejores dibujantes pero sí el más inquieto, cosa que demuestra este cómic. Visualmente El Valle de las Sombras no parece Marvel sino un cómic vanguardista europeo. La composición de página, el juego entre lo finito y lo no finito y el fondo y su ausencia y otros recursos estilísticos propios de la fotografía o de la ilustración es lo característico del trabajo de DeZuñiga en este cómic. Con ello demuestra que entendió perfectamente la mística del guión de Zelenetz y aprovechó la libertad que tenía, inusitada para él que fue contratado para ser un obrero, para dar rienda suelta al creador que todo dibujante lleva dentro para dar a la historia el aspecto alucinado y adulto que tiene. Así, aunque el filipino no es ni un dibujante ni un narrador talentoso y aunque el color es feo y tosco (a lo mejor es el papel?), los dibujos plasman con acierto el fondo y el tono del guión.

Por tanto, El Valle de las Sombras es uno de los mejores comics bárbaros de Marvel. Estilísticamente es algo viejuno (cita constantemente al cómic europeo de los 70 al final de los 80 y escribo 25 años después de eso) y un algo impostado, pero la ambición y la falta de complejos de DeZuñiga y las ganas de Zelenetz de ir más allá y de acercarse a lo mítico -es el ánimo heroico, la sed de hazañas de Kull lo que acaba seduciendo a la Muerte: hay cosas grandes y terribles que aún quiero hacer- hacen de este cómic una lectura atractiva e interesante (mejor en su edición original, la española no tiene una excelente traducción ni la portada original) que demuestra las posibilidades del género si se aborda con cultura, madurez y consciencia. La Fantasía es más que conflictos maniqueos, complejos de túneles, mundos socioeconómicamente inverosímiles y hombres hercúleos y mujeres semidesnudas.  

Comentarios

Lectores

Entradas populares de este blog

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra