Relecturas VII: Asterix el galo, Goscinny y Uderzo, Grijalbo-Dargaud 1980

Me he vuelto a releer por enésima vez este cómic. Hace muchísimos años que no leía Asterix, pero es que leí cada número varias veces durante mi infancia y adolescencia. El otro día tenía un rato libre y como no sabía cual escoger, pillé el primero de la cole, que no sé si fue el primero en publicarse. Desde luego, a juzgar por el guión y el dibujo, de los primeros si es.

En esta historia los romanos de uno de los campamentos raptan a Panoramix para torturarlo y así conseguir la receta de la poción mágica, naturalmente no lo consiguen.

En este número Goscinny esta definiendo el universo de la obra, por ejemplo aún no sale ninguno de los pjs femeninos, ni esta definido el herrero, ni su némesis el pescadero, en cambio si sale César. Es una historia muy sencilla y simple, casi un chiste de 48 páginas, lo cual tiene muchísimo mérito. Aunque el número esta a un nivel muy alejado de las posteriores, el típico humor de este cómic (juegos de palabras, gags, humor absurdo, anacronismos, etc.) si lo esta. Ya demuestra Goscinny que es un maestro del humor. Los giros que va tomando la historia a base de los engaños que Panoramix y Asterix tienden al "centurión" romano son graciosos (y eso que han pasado más de 40 años), inteligentes e imaginativos.

El trabajo de Uderzo esta bastante alejado de lo que será, aunque ya se puede adivinar su genial virtuosismo en el dibujo (de los mejores haciendo manos, una de las partes más complicadas de dibujar) en las caras y en las manos. En este cómic su dibujo es sencillo y simple, incluso tosco, plagado de convencionalismos, pero que domina perfectamente la gesticulación, lo cual ayuda enormemente al guión de comedia de Goscinny.

En fin, un trabajo flojo si lo comparamos con sus obras posteriores, pero es que todavía no estaba definido del todo el cómic. Por ejemplo aunque salen el bardo, el jefe, Asterix, Panoramix y Obelix, sólo Asterix y Panoramix ya tienen el aspecto que tendrán en toda la serie. El bardo es prácticamente irreconocible y va con gaita y el jefe pesa la mitad, al igual que Obelix. Por otra parte, los decorados y el vestuarios son muy sencillos y convencionales. Es un trabajo que no presagiaba el arte que alcanzó Uderzo en posteriores números.

Con todo esto, este cómic hoy en día resulta entretenido y poco más. Desde luego no se imagina uno al tenor de este título, lo genial que llegará a ser la colección, ni que Axterix y Obelix se convertirá en uno de los mejores títulos de todos los tiempos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector . Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como muere el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo dije (perdonen el pareado). Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que Buñuel es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces: le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron Lee&Kirby en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

El critiKrator

Buscar este blog