Ir al contenido principal

Critiquita 557: El infernal Hulk nº 1, P. K. Johnson, N. Klein y K. Walker, Panini-Marvel 2026

He decidido pillar esto porque varias personas a las quescucho hablar de cómics lo han puesto bien siendo son muy dispares entre sí, N. Klein me gusta y nada mestaba echando a la boca. 

Pese a que para mi Hulk es la Sombra encarnada por la explosión atómica y un vehículo para hablar de las bombas, de la ira y de que la única mochila que no podemos olvidar es la del pasado, que no he leído lo anterior incluido al inmortal (sólo he leído los nºs 17, 24 y del 26 al 30 Panini inmediatamente anteriores) y quel terror no me va, no tengo problemas con que la fantaciencia interactúe con lo preternatural ya que en el Universo Marvel coinciden ambos. No creo que deba escribirse que Hulk es un monstruo milenario, los personajes Marvel se caracterizan por su modernidad, pero entiendo que los monstruos milenarios se interesen por él para poder actualizarse y así volver a ser grandes otra vez, y siempre puede haber un antiguo monstruo parecido a Hulk o queste dalguna forma sea un eco suyo o algo atávico. Esto es fantasía.

En esta subetapa Banner ha logrado separarse de Hulk gracias a que un monstruo milenario le ha echado de la mente de la masa verde. Aunquesta separación es contraintuitiva, no es nueva y en el fondo encaja perfectamente con el leitmotiv de la serie: la división del átomo. Sentiende que Banner quiera librarse de Hulk porque siempre ha querido ser normal, y sentiende que Hulk odie a Banner porqueste siempre intenta acabar con él. Están en una guerra en la que no puede quedar uno pues eso es la cordura. Esto es importante para comprender porque a Banner le da igual que ahora Hulk esté dominado por un monstruo. Porquel asunto aquí es quel monstruo milenario pretende volver a los tiempos pretéritos, es decir, que amenaza a la humanidad con un apocalipsis. A Banner esto parece que no le importa mucho porque sabe que hay superhéroes y confía en ellos (los conoce personalmente). Él siempre ha querido ser parte del rebaño y como todos esos saferra a la fantasía de que los dirigen son pastores que no buscan explotar a su ganado. Así pues, por un lado tenemos las andanzas del Hulk-monstruo o Ancianísima (Panini prefiere Primogénita porque es convencional y no ha oído hablar de Lovecraft) y por el otro las de Banner, quempieza a entender que la Tierra Marvel empieza a caerse en pedazos por culpa de su antiguo alter ego. Como le dice mr Fantástico, no se puede librar de Hulk mientras este sea material. Al conseguir que su Sombra se encarnase, al traer la oscuridad de su inconsciente a la realidad, Banner universalizó su problema personal, así que la solución a sus problemas no es la expulsión de Hulk de su ser sino la exorcización de Hulk de la Tierra Marvel. Porque aquí está la genialidad de Johnson, si en el Universo Marvel hay monstruos que poseen cuerpos, por qué uno no va a poder poseer el de Hulk, sobre todo si Banner no lucha por él?  Pero la personalidad de Hulk no está muerta. Aunque es caótica y secundaria existe y tiene una voluntad increíble que la hace indestructible o inmortal. Es así porque Johnson es consecuente. Si aceptamos lo preternatural entonces existe el alma (no tanto como lo entiende la filosofía grecorromana y derivados, el cristianismo, sino como parecía que se entendía en la Prehistoria, los humanos tenemos varias almas, al menos 3, y una es lo que ntros los occidentales llamamos mente y otra lo que ntros los occidentales llamamos personalidad; se deduce que Johnson sabe de vudú porque saca al infraexplotado Hermano Vudú). Así, Ancianísima no ha podido matar a Hulk. Lo ha enviado al Otro Mundo y espera que los monstruos guardianes dallí, cuales Cancerberos, impidan que las almas regresen al Mundo. Por tanto, hay esperanza. Salvará el día el antihéroe o el monstruo? Sea como sea seguramente el precio que pagará será su reunión.

N. Klein es un dibujante que me gusta bastante. Prefiero otros estilos pero él se lo trabaja, puede con todo y tiene mucha imaginación por lo que es perfecto para el Hulk terrorífico. Con él puede desencadenarse y así ser espectacular y asombroso. Su primer nº en este tomito (una tetragrapa) es alucinante por como lo da todo y es capaz de volarnos la mente. Dudo que haya otra grapa más gore y violenta en Marvel. Le secunda K. Walker porque Klein necesita un escudero ya que es humanamente imposible hacer lo que él hace cada mes. Aquel es un dibujante muy limitado y con poca gracia que como es barato me lo cruzo cada 2x3 ya que a mi me gustan las coles marginales y a él siempre le dan las coles marginales. Me gustaría librarme de Walker pero reconozco que es un narrador apañado, tiene imaginación y, como es un mal dibujante, los monstruos le salen muy bien. Es un McMahon muy menor. Así pues una pareja de caballero y escudero bastante coherente pero quizás se debería haber buscado otra más dispar. Las escenas de Banner se las han dado a Walker y el resultado es que la 3ª grapa, la suya, está llena de viñetas feas y sosas porquese dibujante no puedo plasmar lo ordinario. Creo quel asunto resultaría mejor si el sidekick de Klein dominase la anatomía humana y le motivase el costumbrismo.

Así pues Johnson sigue explotando al Hulk terrorífico por agotamiento del superheroico que creó P. David hace poco más de 30 años. Al final Hulk va de monstruos. De la razón, de la guerra y de la infancia. Pero seguramente es mucho pedir seguir agarrados a lo mismo durante décadas. Creo que Hulk en un contexto preternatural pierde su capacidad metafórica. Pero Johnson no la olvida, siguiendo a P. David en el nº 26 Panini lenfrenta a un monstruo humano y por ello verdadero, un criminal marido-padre maltratador, y así nos desafía a reflexionar hasta que punto el monstruo es el feo o el extraño. Los monstruos fantásticos con corazón siempre son menos terroríficos que los reales. La Marvel buena siempre ha luchado contra los prejuicios. Pero Hulk no puedestar siempre pegándose con los buenos. Así, aunquentre monstruos deja de ser especial, esto ofrece variedad y es una historia poco gastada ya que la Marvel clásica no quiso contar qué pasaría si el enemigo tomaba el control de Hulk. Esto es lo mejor del trabajo de Johnson. Sus guiones no pasan de entretenidos, aunque tienen destellos de originalidad y de brillantez, pero cuentan algo novedoso y están enriqueciendo o desarrollando una faceta del Universo Marvel que nunca ha pasado dembrionaria. No mola que Hulk no sea un monstruo de la Razón pero no estamos leyendo una vieja historia reciclada y remendada y estamos viendo ideas nuevas y prometedoras. Parece que el 2027 será el año desta historia por lo que nada de lo que pase este año va a ser drástico por mucha que se prometa y sespecule.

Comentarios

Lectores

Entradas populares de este blog

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así...

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y e...

Elric de Melniboné en los cómics españoles (hasta 2013)

Al principio pensé en hacer un post sobre los personajes de Moorcock en los cómics españoles. Después desestimé la idea porque me iba a llevar demasiado tiempo para un texto que no iban a leer más de 100 personas (sí seguidores, son ustedes miembros de una minoría muy exclusiva). Al final readapté mi propósito a hablar sólo de los cómics de Elric de Melniboné publicados en España en vista de que mi enésima relectura de los cómics de ese personaje editados aquí concluía a la vez que Panini editaba el último cómic del personaje. Presentaré los cómics editados en España, más o menos la mitad de los que hay, en orden cronológico según la historia de Elric y no según su año de primera edición, ya estadounidense ya española. Pero antes una breve introducción sobre el autor y el personaje, ya saben que siempre escribo de más. Moorcock , un inglés progresista comprometido cuya juventud transcurrió en los 60, es un mal escritor. Por ello cuesta leerle hoy pues estam...

Videados 145: La leyenda de Kolovrat (Furious), D. Fayziev e I. Shurkhovetskiy 2017

Pues al final va a resultar que Putin (igual no debería de escribir tan alegremente ese nombre) es la reserva espiritual de la Fantasía tradicional. Esta peli la elegí por el tema y sus imágenes, y me acabó sorprendiendo porque es buena Fantasía. Eso me hizo pensar que el problema que tiene ahora Hollywood y los Superhéroes de papel es que en EEUU han olvidado cómo hacerla. Una evolución social que ha dejado lo tradicional atrás y la falta de ganas de la mayoría de los estadounidenses por seguir siendo un imperio creo quexplica eso. Opino questas cosas han producido que ya apenas queden guionistas y escritores en EEUU que conozcan los elementos narrativos de los antiguos mitos. Como esto es imprescindible para contar buenas historias de Fantasía, es imposible que un producto yanki fantástico no esté aburguesado a pesar de que la antítesis de la Fantasía es lo burgués, o sea, lo utilitario, lo ruin, lo realista, lo serio, lo provinciano, lo melodramático, lo políticamente correcto... Lo...

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije  (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques pero al final la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1ª versión y publicar un nuevo post . Vente a la rerrevisión. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que si...