Ir al contenido principal

Qué cuenta Thomas en el segundo anual de Los Vengadores???

He vuelto a releer el 2º anual de Los Vengadores y me he encontrado con una historia confusa. Ya lo dijeron en su momento. Suscita demasiadas preguntas como para que compense las cosas buenas que tiene. Hoy se considera que es una historia de mundos o realidades alternativas pero eso no resuelve el problema porque Thomas quiso en esta historia copiar la típica historia de DC de mundos paralelos, algo característico del UDC, y pensó que la forma en que podía llevar eso al Universo Marvel era con los viajes en el tiempo. Así, en todo caso, este cómic es una historia de cambios temporales de modo que ante todo es una de líneas desechadas o evitadas, algo característico del UM.

El relato comienza en el nº 56. Ahí el Capi quiere viajar al pasado porque quiere asegurarse de que Bucky murió, y Avispa se duerme por lo que los viajeros en el tiempo pasan de observadores a actores. El asunto está mal resuelto de modo que parece quel Universo Marvel que conocemos es un futuro alternativo pues el Capi cambia el pasado. Su yo del presente libera a su yo pasado porque sí de modo que todo a partir de ese momento cambia. Aunque creo que nadie ha querido verlo, a partir deste nº la Historia necesita dese viaje al pasado para transcurrir tal cual de modo que se crea una paradoja: el Capi rescatado en el bloque de hielo ha de viajar atrás en el tiempo para que pueda caer al mar ártico y así quedar congelado durante casi 20 años.

Tengo dudas. Viajemos en el tiempo. Qué puede salir mal?

Me duermo y aprieto EL botón.

No tengo ningún recuerdo desto y sé que me liberé yo solito pero aún así voy a alterar la Historia. Qué puede salir mal?

Tras este prólogo la aventura comienza con un típico pacto con el diablo. Los superhéroes sencargan del crimen y de las amenazas externas, pero, como son buenas personas, no dudan en vender su alma al demonio para que no haya hambre y enfermedades.

Hambre, plagas y pestes son cosas divinas no diabólicas.

Me gusta que eso tenga el precio del estancamiento. No puede haber más investigación tecnológica porque produce las anomalías que producen superhéroes. Esto se ha ido perdiendo conforme nos hemos ido acostumbrando a la tecnología y por tanto no la vemos tan mágica y disruptora como la gente de hace 100 con peor educación y criados en ambientes aún bastante artesanales. Esto convierte a los Vengadores originales en una especie de luditas mundiales así que deja una Tierra Marvel muy interesante de modo que es una pena que no se haya explotado. Es evidente que la URSS se pondría a investigar más para acabar con los superdictadores capitalistas y evidentemente saldrían nuevos superhéroes, quizás alguno sin poderes como Ojo de Halcón, que en nombre de la libertad, siempre hay quien la prefiere a vagas promesas de que ningún niño muera de hambre o de enfermedad, tratarían de derrocar a los Vengadores torcidos vistos por casi todos como filántropos y por ello dignos de ser tiranos vitalicios. No se han cargado a todos los superhéroes y supervillanos quexistían antes del comienzo del nº 3 de la serie, aunque podemos suponer por la armadura de Iron Man que no lograron hasta su nº 6 su objetivo de ser los únicos terrestres con superpoderes, sino apresado de por vida (nobstante ninguno sale en la historia). Alguno podía escaparse y unirse a la resistencia. Aquí hay una maxiserie muy chula sin hacer.

Qué más os da si todo está ya inventado.

Si sumamos los 2 puntos anteriores entonces entendemos que el supervillano de la historia necesitaba del viaje al pasado del nº 56 para poder ingresar en el tiempo. Así pues antes era una presencia fantasmal o que sólo podría intervenir en el siglo XX manipulando a otros. Él es el que ha angustiado al Capi y dormido a Avispa. Lo extraño es que los viajeros temporales en vez de desaparecer con su línea temporal vuelven a un presente que no es el suyo que carece de una máquina del tiempo operacional. Además como dobles, aunque parece que Ojo de Halcón no se convirtió en superhéroe y el Capi sigue en un bloque de hielo. Más raro es el que a Avispa no la hayan afectado los cambios pues no ha viajado en el tiempo. Y los Vengadores aparecen en donde habían partido hacia el pasado pero el medio por el que habían llegado a la máquina del tiempo y esta ya no existen. Por qué no han desaparecido también? Por qué se han doblado? Por qué todo ha seguido igual si la intervención en el tiempo ha sido mayúscula? Tenían que haberse dado cuenta de que no habían vuelto al presente. En cualquier caso los superdictadores van a por ellos porque son el sacrificio para que los dioses traigan la lluvia.

El vehículo en el que vinimos no está pero está Avispa. La Historia cambió en 1964 pero todo ha seguido igual. Los Vengadores dictadores sorrprendentemente son transparentes.

El Capi sospecha porque la utopía exige que no haya superpoderosos y su muerte junto la de sus compañeros, una receta lo suficientemente extraña como para que cualquier héroe le parezca sospechosa. Además, aunque Thomas no lo deja claro, el villano no ha hecho nada desde el pacto. Los Vengadores llevan 4 años de dictadores montados en la promesa/burbuja de que se vienen cositas. Por qué Pym y Avispa piensan que sus contrapartidas temporales son impostores si suenan igual, son idénticos a ellos y tienen los mismos poderes?

Entre lo de la balanza y la espada de ébano está claro que Thomas se acababa de meter entre pecho y espalda el Elric de Moorcock.

Al final podemos atar cabos. El villano quería acabar con los Vengadores pero dedujo que los 5 primeros eran demasiado para él pero no para los 5 del futuro, así que por un lado a los 1ºs les hizo hacer el mal y por el otro a los 2ºs los aisló del tiempo para que no cayeran al Olvido (fuesen al Limbo?) por el cambio temporal. Lo curioso de todo es que cree que puede derrotar a un quinteto capaz de derrotar al que él no puede vencer. Este es menos poderoso pero más astuto (más vale maña, Capi y Pantera, que fuerza, Thor y Hulk) así que cualquiera pensaría que es más invencible (además en la ficción yanki el Capi siempre vence). El villano tenía que haberse dado cuenta de quel quinteto antiguo es peor quel nuevo cuando vio que era más manipulable. Por otro lado, no destruyó la máquina del tiempo porque tenía que hacer creer a los viajeros que podían revertir los cambios, pero para eso la mentira basta. En fin, Rama-Tut, Kirby convirtió la esfinge en una máquina del tiempo como homenaje a H. G. Wells? Sin duda el nº 19 de los 4F iba a ocurrir en el Antiguo Egipto porque Cleopatra, quizás la peli más impactante del siglo XX, se iba a estrenar en EEUU en el mes anterior; esa intención le daría la idea o provocaría la conexión. Retomo, Rama-Tut, tras tropezar con Doom en el 2º anual de 4F/Los Vengadores nº 6, encontró una perturbación temporal, supongo que la mencionada en Los Vengadores nº 8, que le hizo quedarse varado (la idea que tenía Thomas sobre el tiempo era que es como un río) en 1968, entonces se deduce que al averiguar que no estaba relacionado con Doom decidió conquistar el final del siglo XX, lo cual pasaba por deshacerse de todos los superpoderosos presentes en ese año. Para ello manipuló el pasado/1964, y para vencer a los Vengatas originales hizo viajar a 1945? a los únicos que podían derrotarlos para que no les afectase el cambio pues eran del presente. Podemos suponer que Avispa hace de ancla para que los otros puedan llegar al nuevo 1968. Por otro lado, lo lógico es quel villano les retirase el deducido aislamiento temporal en vez de intentar matarlos en combate después de que le solucionasen la papeleta. De cualquier modo, cuando los viajeros vuelven a 1945?, el poder del villano que permitía la anomalía temporal (el quinteto en otra época) es destruido de modo que vuelve a la perturbación temporal que lo lleva al/su futuro, el posapocalíptico siglo XL, por lo que se ve con una fijación inconsciente por el siglo XX. 

Así pues podemos concluir que el problema desta historia es que nunca explica cómo es que los vengadores viajeros temporales están en el nuevo 1968 y que nunca se menciona quel Capi ha cambiado la Historia. Creo que debemos deducir quel Vigilante, ya avisado, impidió que Avispa tocase el botón y así S. Rogers no pudo cambiar su historia, lo que permitió al villano ingresar en el tiempo/cambiar la Historia. Esto, además de sensato, es necesario. Aunque supongo que la idea de Thomas es quel villano volvió a la corriente temporal después de quel Capi decidiese viajar al pasado, pero esto es demasiado caprichoso. Lo lógico es que al final el viaje no se hubiese producido. Así pues no estamos ante una historia de realidades alternativas sino de cambios temporales mal contada y por ello más problemática de lo habitual. Y todo para enmendar la plana a Lee&Kirby. La historia que contaron estos en el nº 4 de Los Vengadores está bien aunque Thomas no la haya entendido jamás. El Capi iba sin disfraz porquestaba de incógnito, como siempre en la 2ªGM, y en el avión experimental había explosivos porque al nazi le habían enviado a robarlo o a destruirlo. Lee&Kirby sabían contar bien una historia. Pero lo peor del nº 56 no es que la muerte de Bucky no necesitase una revisión, es que Thomas mete tantas wunderwaffes que no sentiende que los nazis perdiesen la guerra. Si en el último invierno de la 2ªGM eran capaces de llegar en un V2 a Canadá sin ver vistos y detectados y marcharse en él sin problemas es imposible que les quedase menos de medio año. Otra consecuencia fea de Thomas jugando a aprendiz de brujo es que deja a la mayoría de los Vengadores como gente manipulable. A Thor, cómo es que a Odín no le molesta que su hijo conquiste la Tierra Marvel, dónde está Loki para fastidiar?, Iron Man, Pym y Avispa se les puede hipnotizar sin mucho problema (como ms. Marvel) y el Capi va por ahí reventando la Historia. Parece queste, Ojo de Halcón y Pantera Negra no son sugestionables, pero el villano podía haber manipulado a la parejita para volverse en contra de los otros, o han cambiado en 4 años? Este segundo anual es un desastre. No sólo por Thomas, la torpeza de Heck también colaboró.

Comentarios

Carlos de la Cruz ha dicho que…
Las historias de viajes en el tiempo se tienen que hacer muy bien o sucumben bajo el peso de sus condiciones. Este parece haber sido el caso aquí, por desgracia.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Fue tener el blog y dejarme de gustar las historias de viajes en el tiempo. Suelen ser arbitrarias por lo que dices, el asunto es muy complejo, no está al alcance de cualquiera.

Lectores

Entradas populares de este blog

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así...

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y e...

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije  (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques pero al final la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1ª versión y publicar un nuevo post . Vente a la rerrevisión. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que si...

Videados 145: La leyenda de Kolovrat (Furious), D. Fayziev e I. Shurkhovetskiy 2017

Pues al final va a resultar que Putin (igual no debería de escribir tan alegremente ese nombre) es la reserva espiritual de la Fantasía tradicional. Esta peli la elegí por el tema y sus imágenes, y me acabó sorprendiendo porque es buena Fantasía. Eso me hizo pensar que el problema que tiene ahora Hollywood y los Superhéroes de papel es que en EEUU han olvidado cómo hacerla. Una evolución social que ha dejado lo tradicional atrás y la falta de ganas de la mayoría de los estadounidenses por seguir siendo un imperio creo quexplica eso. Opino questas cosas han producido que ya apenas queden guionistas y escritores en EEUU que conozcan los elementos narrativos de los antiguos mitos. Como esto es imprescindible para contar buenas historias de Fantasía, es imposible que un producto yanki fantástico no esté aburguesado a pesar de que la antítesis de la Fantasía es lo burgués, o sea, lo utilitario, lo ruin, lo realista, lo serio, lo provinciano, lo melodramático, lo políticamente correcto... Lo...

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. E n es...