Ir al contenido principal

Critiquita 545: Vengadores Costa Oeste, G. Duggan y D. Kim, Marvel-Panini 2025

Este me lo he pillado por Ultrón. Aunque pensaba quel que salía aquí era el 12 y resulta que no. Mi idea me molaba más pero esto me ha parecido entretenido por lo que me da pena que se haya cancelado.

Como Disney no da explicaciones hay mucha especulación sobre lo que ha pachado. Algunos dicen que hoy se renueva de 5 en 5 pero yo creo questo en la cabeza de Duggan era un proyecto de más de un año. Esta VCO tiene mucho dochentero en el sentido de que sus guiones tienen la idea de que la serie va a durar. Sus personajes van desarrollando poco a poco una vida personal que los distingue, los hace objetos con los quempatizar y los humaniza porque es típica, amigos, parejas, familia, curro... El fondo o el tono desta, a la postre, maxiserie es la ordinaria rutina de la vida de cualquiera. En estas grapas no hay prisas, no hay reclamos, no hay cortoplacismo. Por otro lado esta maxiserie parece la típica artimaña de la Marvel actual para que Duggan siguiese guionizando a Iron Man (u Tony Stark) pese haberle cerrado su etapa con él, que no he leído, por no vender. Da la impresión de que la editorial ha hecho otra vez lo de ponerle al perro otro collar. Qué Duggan no vende en Iron Man? Pues donde dije hombre de hierro digo Vengadores y a ver si así llego al mínimo. El truco favorito de los burócratas. Renombro a ver si así cambio la percepción de la realidad de los sufridos pagadores. Esto lo digo porque en verdad VCO sólo tiene 2 personajes, Iron Man y otro inventado por Duggan para la ocasión no sé por qué ya que hay mil secundarios en el Universo Marvel que habrían dado el mismo rendimiento con el plus de ser más conocidos. Lo único que se me ocurre es que al ser un personaje propio Duggan sabía que podía hacer con él lo que quisiera. Ningún editor le iba impedir que lo retocase a su gusto. En cualquier caso aquí no es más que un estereotipo al que no le pasa nada especial ni hace nada extraño. Así que, por qué? Pa qué? Es posible que hubiese una respuesta pues como he dicho parece que Duggan quería durar en esta serie, al menos estar más de 10 meses. Por tanto creo que Marvel y el guionista habían planificado un par de años de Iron Man pero no les ha salido. 

Junto al atractivo enfoque viejuno, me he leído Los nuevos Vengadores de forum por lo que puedo decir que en esta maxiserie hay algo desa cole antes de su degeneraciónDuggan ha usado para atraernos a Ultrón, pero uno distinto de los anteriores. Aquí no sale Pym, aunque sí, como invitados, Avispa y Visión, porquel guionista ha intentado superar el rollo tradicional deste relato Marvel. Quizás por eso ha pasado de currarse el encaje entre los suyo y el anterior "capítulo". La cosa dista destar clara pero el asunto es que Ultrón se ha dividido en 3 porque sí y uno ha decidido ser un superhéroe, ha acabado con los Vengadores porque en los tiempos primigenios el supergrupo acogía a supervillanos que querían reformarse, otro crear una secta para humanos y el último seguir como siempre. Esta trinidad no está mal una vez que se ha renunciado al Ultrón ciborg porque es complicado de manejar y no ha gustado, pero aquí se precipita el final desa multiplicación así que el Ultrón superhéroe y el Ultrón telepredicador en una era en que el transhumanismo no es extraño, no dan todo lo que tenían. De todos modos Duggan decidió obviar el hecho de queste androide ha matado a muchísima gente por lo que resulta increíble la naturalidad con la que se colabora con él y la indiferencia de la gente ante los hechos de que se construya una catedral y todos los días marginados y desahuciados se unan a su secta dejándose convertir en ciborgs. Desde su perspectiva sentiende, no tienen nada que perder, pero sus vecinos, las autoridades y los superhéroes tendrían que haber reaccionado como mínimo con temor. Quizás la tendencia de Duggan al humor tonto e inoportuno, probablemente lo que le ha impedido cuajar en Marvel, que su conocimiento del Universo Marvel sea justito y que no se toma demasiado en serio su trabajo le ha hecho minusvalorar esto que ha hecho que VCO parezca rara, endeble o inverosímil. Ultrón no es un supervillano de medio pelo que raramente pone en peligro a alguien. Podemos entender que a Tony Stark su arrogancia le haga creer que puede insertar a ese androide en la sociedad humana, pero la reacción contraria del resto debería haber sido más vehemente. En fin, Duggan vino a esta serie con ambición y audacia pero al final no ha podido hacer que florezca por un exceso de confianza. Demasiadas opciones flojas y un ritmo poco emocionante para algo que continuaba un fracaso.

Muchos han dicho que el gran problema de la maxiserie ha sido el dibujo. No lo sé pero tengo claro que ha sido un lastre. En el primer nº, el único que importa, es malo. Mejora bastante en el 2º pero hoy no se dan 2ªs oportunidades y de todos modos sigue estando por debajo de la media porque D. Kim no vale para esto, aunque admito que Duggan no le puso el fácil el llenar las páginas con viñetas porque sus guiones son justitos y con sifón. Su rollo manga no encaja con la serie, los personajes son yankis así que su gestualidad no puede ser la de un otaku, ni con su target, la ausencia de fondos (yo creo que sólo el 25% de las viñetas tiene uno y muchos son un cuadrado o un rectángulo que evoca a una ventana o a una puerta) destroza todo, los superhéroes no habitan en el vacío, la narrativa es regulera y falla en las peleas y el dibujo en sí es pobrísimo, ausencia de detalles, anatomía mediocre, poco trabajo... Todo es tan parco que el colorista se limita a pasar por ahí de modo que todo queda aún más tosco y desangelado. Hoy en día esto no se vende barato como cuando Los nuevos Vengadores de forum así que nadie puede ser un nuevo Milgrom. 

De todos modos yo hubiera seguido con la serie. Su tono vintage encaja totalmente conmigo, poco a poco Duggan estaba creando unos personajes interesantes y una dinámica entretenida y lo de Ultrón no estaba mal, prefiero al robot viejuno que las recientes fantasías corporales o informáticas. Creo que la serie hubiera ido a más y más pronto que tarde D. Kim se hubiera ido y es imposible encontrar un dibujante peor, aunque hoy en Marvel hay muchos con el mismo nivel de incompetencia ya que Disney no quiere ofrecer buenas condiciones laborales porque (porloquesea) no le interesa aumentar las ventas. Pero no veo injusto el cierre de esta iteración de VCO pues entiendo quel horno actual ya no acepta bollos deste tipo. Duggan tenía que haber puesto toda la carne en el asador, Marvel no tenía que haber puesto a un novato poco dotado (es que ni Trimpe) a dibujar, la alineación tenía que haberse hecho mejor, un personaje desconocido con un poder genérico es hoy un gran lastre, y no se debería de haber bebido del fracasado Imperio Secreto (que yo no he leído). Hoy hay más competencia y menos atención que antes así que no se puede pecar de tímido y pobretón. Los 80 está de moda entre la gente que nació en los 90 pero las cosas no funcionan como entonces. No se puede dar sólo un poco de nostalgia.

Comentarios

TOM FRENZ 2099 GREAT AGAIN ha dicho que…
En ese zoco virtual en el que tienes un puesto de venta al publico ("Nadie escapa a los Manhunter") hay numerosisimas grapas a la venta de "Los Nuevos Vengadores". La mayor parte son de gente que no siguio leyendo tebeos, pero, sin embargo, han conservado durante 40 años esos "cuadernos de aventuras" (Osuya) , hasta que la vida les ha llevado a intentar venderlos, antes de tirarlos. Ejemplo maximo de que precio bajo mas historias entretenidas y dibujo eficaz fue formula de exito. Ahora no y por esa razon cierran al primer asalto
Lord_Pengallan ha dicho que…
Hey! Mencanta la ampliación de tu nick. Tienes toda la razón y lo malo es que el que ha matado esa exitosa fórmula han sido tanto DC como Marvel.
TOM FRENZ 2099 GREAT AGAIN ha dicho que…
En el blog no has tratado nunca "The Question" de DC: ¿te animas, cuando la vida no te apremie?
Lord_Pengallan ha dicho que…
Hay mucho que leer y me gusta releer así que DC es la sacrificada. No he leído nada de Question porque no me atrae, pero la apunto en la lista interminable. Aunque es más probable que lo que me lea antes sea lo de Ditko.

Lectores

Entradas populares de este blog

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así...

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y e...

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije  (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques pero al final la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1ª versión y publicar un nuevo post . Vente a la rerrevisión. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que si...

Videados 145: La leyenda de Kolovrat (Furious), D. Fayziev e I. Shurkhovetskiy 2017

Pues al final va a resultar que Putin (igual no debería de escribir tan alegremente ese nombre) es la reserva espiritual de la Fantasía tradicional. Esta peli la elegí por el tema y sus imágenes, y me acabó sorprendiendo porque es buena Fantasía. Eso me hizo pensar que el problema que tiene ahora Hollywood y los Superhéroes de papel es que en EEUU han olvidado cómo hacerla. Una evolución social que ha dejado lo tradicional atrás y la falta de ganas de la mayoría de los estadounidenses por seguir siendo un imperio creo quexplica eso. Opino questas cosas han producido que ya apenas queden guionistas y escritores en EEUU que conozcan los elementos narrativos de los antiguos mitos. Como esto es imprescindible para contar buenas historias de Fantasía, es imposible que un producto yanki fantástico no esté aburguesado a pesar de que la antítesis de la Fantasía es lo burgués, o sea, lo utilitario, lo ruin, lo realista, lo serio, lo provinciano, lo melodramático, lo políticamente correcto... Lo...

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores ...