Ir al contenido principal

Conan el CAPITALISTA bárbaro cimmerio de la espada salvaje

 


Esto es de una historia questá justamente en el Olvido pero me ha hecho gracia porque es una verdad como un templo. No hay certezas sobre el origen del objeto moneda pero a estas alturas de la arqueología todo apunta a que se le ocurrió a un rey lidio en el siglo -VI. Protomonedas había desde hacía siglos pero en ese reino a alguien (conocemos muy mal la Historia de Lidia) se le ocurrió hacer pequeños objetos de metales preciosos con el sello del rey (se sospecha que tirano es la palabra lidia para monarca) y desde entonces fue un lento no parar hasta que por fin en el siglo XX la moneda al fin se hizo mundial. Una teoría explica el origen de ese maldito objeto como una forma de pagar a mercenarios. Como te venían de lejos y de otros lugares tenías que darles algo portable o mueble y que valiese también en su tierra. Esto lo confirma el cimmerio Conan. Aunque en esta historia es un bandolero, forajido o salteador y no un mercenario. Pero todos sabemos que ntro Conan fue eso más veces que otras cosas. Así pues el cimmerio que llegó a emperador fue uno de los que se dedicó a expandir el capitalismo por la Era Híboria. No extraña porque sabemos que fue un rey liberal. Conan, a diferencia del típico miembro de una tribu, de un campesino o de un aristócrata, no deseaba tierras o especies, quería metales y piedras preciosas. Tenía la fiebre del oro que denunciaron los germanos conservadores que fue la perdición de los nibelungos y muchos otros. Conan quería (en esa etapa de su vida) comerciar y consumir, no la autarquía, el ideal tradicional o premonetal. Así, pese a ser un bárbaro montaraz, era un tipo bastante moderno para su prehistórica época. Aunque como todos los conservadores aspiraba a tener una familia y posesiones inmuebles. No se puede ser mercenario toda la vida. Es decir, Conan era un guerrero pero no era un héroe pues no buscaba la fama o la gloria sino llegar a viejo. Mas, como era capitalista o liberal, no quería un Sistema del Bienestar, así que para poder tener una buena vejez tenía que ahorrar en su juventud robando o matando. Un bárbaro o salvaje guerrero jamás trabaja.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Además hay que tener en cuenta que los servicios que más usaba el Cimmerio: Posadas, tabernas, casas de juego y damas de afecto negociable también demandaban pago en moneda.
Sean piezas de cobre, plata u oro.
Nada de títulos de bolsa , dow-jones y chorradas.
Patrón oro, señoras y señores.
Cuando el tercer reich se fue al carajos, los que pudieron escapar con pasta lo hicieron con diamantes (fáciles de transportar y difíciles de vender) y lingotes de oro ( justo lo contrario).
In gold we trust.
Un cordial saludo estimado Lord

FAFNIR
Lord_Pengallan ha dicho que…
Muy bien matizado. Conan era un capitalista de los de antes. De patrón oro, no de lo ahora.

Lectores

Entradas populares de este blog

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así...

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y e...

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije  (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques pero al final la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1ª versión y publicar un nuevo post . Vente a la rerrevisión. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que si...

Videados 145: La leyenda de Kolovrat (Furious), D. Fayziev e I. Shurkhovetskiy 2017

Pues al final va a resultar que Putin (igual no debería de escribir tan alegremente ese nombre) es la reserva espiritual de la Fantasía tradicional. Esta peli la elegí por el tema y sus imágenes, y me acabó sorprendiendo porque es buena Fantasía. Eso me hizo pensar que el problema que tiene ahora Hollywood y los Superhéroes de papel es que en EEUU han olvidado cómo hacerla. Una evolución social que ha dejado lo tradicional atrás y la falta de ganas de la mayoría de los estadounidenses por seguir siendo un imperio creo quexplica eso. Opino questas cosas han producido que ya apenas queden guionistas y escritores en EEUU que conozcan los elementos narrativos de los antiguos mitos. Como esto es imprescindible para contar buenas historias de Fantasía, es imposible que un producto yanki fantástico no esté aburguesado a pesar de que la antítesis de la Fantasía es lo burgués, o sea, lo utilitario, lo ruin, lo realista, lo serio, lo provinciano, lo melodramático, lo políticamente correcto... Lo...

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores ...