Ir al contenido principal

Thor Supermanson: El Thor de Jurgens 2 (nºs forum 26 al 45)

La marcha de Romita jr de Thor mejoró las cosas. Tiene que ser eso lo que permitió a Jurgens hacer mejores guiones ya que aquí comienza una historia de unos 50 nºs. Es decir, su puesto de guionista jamás peligró así que no creo que le dijesen algo coincidiendo con la marcha de Romita jr debido a que la serie había empeorado mucho. En cualquier caso el Thor de Jurgens después dese dibujante pasa de rememorar la etapa Lee&Kirby a rememorar la etapa Simonson, pero con un plan a muy largo plazo que no empieza a verse claro hasta el nº 46.

Qué bueno era Mignola.

La cosa comienza con una historieta bien tonta dibujada por E. Larsen para dar tiempo al nuevo y fugaz dibujante regular, A. Kubert. A mi este dibujante nunca me ha gustado pero reconozco que en Thor hizo un buen trabajo y que se curró mucho las viñetas, justo lo contrario de lo que hizo Romita jr. Una de las cosas que hizo fue una historia que fusilaba algunos de los mejores momentos de la etapa Simonson, incluso rescata a Billy Rayos Beta que por entonces estaba perdido y olvidado en el Espacio, así pues la cosa es legible gracias a él porque a un fan o coleccionista del Thor marvelita este refrito no puede más que aburrirle. Después desta historia Jurgens crea la Supergirl del hijo del Odín marvelita. Si alguien dudaba de quese guionista estaba inspirándose en Superman para hacer su Thor marvelita esto hace imposible negarlo. Pero lo importante del nº en que apareció ese personaje, que tuvo algo de popularidad pero se le dio la patada en el ya cada vez más lejano 2011, es que Jurgens nos deja vislumbrar la historia larga y ambiciosa que había hecho para Thor.

En este tramo inicial desta 2ª parte es importante el nº 34 forum, el anual 2001. Como los anteriores anuales de Jurgens es mejor que los nºs regulares coetáneos, pero lo importante en este es que nos da pistas de lo que se viene. Ese guionista aprovechaba estos especiales para avanzar lo que se venía en el siguiente año, pero como he dicho, lo que se viene es una larga y ambiciosa historia, así questa vez la cosa no es un simple anuncio. Esta historieta me recuerda a la agradable teleserie de Hércules porque trata el paganismo de la misma forma. Como los estadounidenses son cristianos provincianos no entienden cómo funcionan las religiones politeístas. Sus referencias son la Biblia y el peplum religioso así que tienen una idea muy distersionada de las religiones que son la base del cristianismo. Creen que los dioses paganos eran crueles señores feudales. Por lo visto en el Universo Marvel hay muchos planetas con seres humanoides viviendo como en la Tierra en la Edad Antigua pero adorando a dioses de VERDAD, un gran detalle diferencial que siempre pasa desapercibido a los estadounidenses y aquí a Jurgens. El caso es que años ha, en uno en el que no queda claro si sus dioses son malvados o son falsos porque el que aparece parece un androide, un padre que ha entregado a su hija virgen a cambio de nada se rebela con la ayuda de un ser misterioso, por qué no piensa que es un dios verdadero?, y se carga a su micropanteón. Entonces asume su poder y se pone a surcar el Espacio destruyendo panteones politeístas que tienen una auténtica relación de do ut des con sus adoradores. Naturalmente esto acaba atrayendo al Thor marvelita (junto con el Hércules marvelita y BRB). Como Jurgens es mediocre el conflicto no estalla en un planeta con una relación dioses-mortales idílica sino en uno con una tecnología de finales del siglo XXI que adora a una pareja vanidosa de dioses. El destructor de panteones, o el campeón del ateísmo, viene a matarla, por lo questa senfada de modo que decide destruir el planeta, entonces aparece ntro héroe con sus amigos, y al final el Thor marvelita salva el planeta, pero la pareja divina es asesinada y el destructor perdona la vida a los intrusos porque le dicen quellos ayudan a los mortales sin pedir nada a cambio y él no tiene más remedio que creerles a tenor de lo que les ha visto hacer. Una historia simplona pero entretenida y que se mete en un tema complejo (la religión) que anuncia el futuro: el Thor marvelita va a dejar de ser el dios que venía siendo desde que reapareció.

En la serie Jurgens enfrenta al dios vikingo del trueno marvelita a Gladiador, la versión marvelita de Superman, y así nos enteramos que ntro héroe es una bomba con patas y que eso lo sabe el mismísimo Odín marvelita, pero es un padre indulgente así que hace como que su hijo no es un peligro para la Tierra. Entonces Jurgens ya sin A. Kubert inicia otra historieta que fusila la gran historia de Simonson. Es un mero trámite en su gran relato y una copia bastante fiel a la cíclica pelea entre el Odín y el Surtur marvelitas así que carece de todo atractivo, supongo que no sestaba escribiendo para gente con más de 200 grapas de Thor entre pecho y espalda o en las estanterías (hay gente pa tó;), pero nos permite vislumbrar al Thor peligroso: barbudo y con un hacha y calaveras. Durante esta historieta el dios vikingo del trueno marvelita es separado definitivamente de su nuevo alter ego mortal y el Odín marvelita muere de verdad, no como con Simonson, que simplemente desapareció. Esta audacia junto el notable dibujo de S. Immonen es lo bueno desa historia.

Forum decidió cerrar la serie de grapas aquí. Con el funeral vikingo del Odín marvelita y la alianza entre Zarrko, el enemigo del futuro del Thor marvelita que por eso sabe lo que se viene, y el mencionado destructor de panteones. Por fin la serie salía de su aburrida mediocridad pero el mediocre y conservador Viturtia, en vez de optar por relanzarla decidió que lo bueno y atractivo por novedoso pasase desapercibido. El resto nos vino en tomitos trimestrales con 4 grapas cutremente editadas que a nadie invitaban a subirse al carro tirado por cabrones de Thor.

Comentarios

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg