No he visto la teleserie de She-Hulk: Hulka nº 1, R. Rowell et al, Marvel-Panini 2022

Había decidido no pillar esto porque R. Rowell, pese a que  es una notable guionista, siempre me deja insatisfecho porque su estilo es demasiado femenino para mi gusto. Sólo la grapa me hubiera obligado a replantear mi firme resolución a lo Scarlet O´Hara. Por qué he acabado desdiciéndome pese a que se publica en tomo (ni caro ni barato)? Pues porque no había previsto todo el poder que tenía R. Rowell. Como guionista ha usado a Titania (la de los cómics, no ese espantajo de la teleserie que nada tiene que ver con su modelo) y a ... Sota de Corazones (un MANTLO). Entiendo que no lo entendéis pero es que esos 2 son personajes marvelitas que me han caído simpáticos desde siempre, no han llegado a mi corazón simplemente porque han sido infrautilizados pese a su atractivo. Así, no he podido hacer honor a mi palabra por el póker de buen y gracioso guionista, Hulka clásica, Titania y Sota de Corazones (ya que ahora apenas compro cómics Marvel).

Seguro que S. Lee y Kirby se hubieran llevado las manos a la cabeza si alguien les hubiera enseñado esta sosísima portada para un nº 1. Se nota que en Marvel ya pasan de intentar vender más de la cuenta.

R. Rowell hace un gran trabajo. Aunque estoy siendo blando con ella porquescribe para la gente de su edad, para aquellos que en los 80 nos criamos con los cómics Marvel (aunquella no leyó los que yo leí y viceversa), es innegable que su trabajo es algo correctamente escrito y encima nuevo. Toda una delicia que sabe muy rico por el horror de decadencia e incompetencia que es hoy el mainstream. Pero por favor no piensen que R. Rowell es una guionista rancia o kitsch porque no es así. Es moderna. No escribe textos dapoyo, sus personajes no piensan y deja que sean las imágenes las que cuenten la historia cuando es la mejor opción. R. Rowell es una gran guionista de cómics. El asunto es que le tiene cariño a los Superhéroes y a Marvel, y conoce muy bien a los personajes quescribe porque los ha leído en tiempo real en vez de darse un empacho dúltima hora como hacen algunos pensando que la estupidez tiene recompensa (sí, en efecto, Bendis). Es muy agradable leer una historia que use la Continuidad y la mencione sin alienar a nadie y que no trate de reinventar la rueda. Me he sentido como en casa leyendo este tomo. Y además es inteligente, divertido y trata daportar. 2 buenos ejemplos dello tienen que ver con los personajes citados anteriormente. Titania es un personaje muy interesante (es una supervillana no por el dinero o el mal sino porque la encanta desencadenar su superfuerza, o sea, que es bastante singular) que han estropeado reformándola sin pensar que es necesario que siga siendo como era porque es la Joker de Hulka (cierto es que deso sólo nos damos cuenta los 4 gatos que la llevamos leyendo desde Secret Wars). R. Rowell no la rescata pero al menos hace con ella algo interesante, coherente con el personaje y novedoso demostrando así que es una buena escritora y poniendo en evidencia a los escritores mediocres sobrevalorados (A. Ewing). El asunto es que R. Rowell ha tenido la genial ocurrencia de que Titania y Hulka creen un club de la lucha. Así, por un lado salva a la pelirroja gañana (por qué la única pelirroja del Universo Marvel que no me gusta es la Viuda Negra?) de ser el saco de boxeo recurrente de su contraria, y por el otro pone de relieve lo costoso que es para un superpoderoso estar siempre reprimiéndose y por tanto lo liberador que es para ellos las peleas contra otro de su mismo calibre. Hulka tiene la oportunidad de ser humana pero Titania no, así que es lógico que la exsupervillana necesite desencadenarse con cierta regularidad más que su archienemiga. Esa idea me ha parecido genial y que tiene mucho potencial; veamos si tiene futuro y si este es bueno. El otro ejemplo que también es una prueba clarísima del enorme talento de R. Rowell como narradora es que ha decidido convertir a Sota de Corazones, un superhéroe de 3ª maldito cuyo último cómic salió hace 10 años (el cual creo que R. Rowell ignora quexiste), en el secundario de la cole. A primera vista es absurdo porque es un personaje que sólo va a traer un lector (yo y no cuento al no ser estadounidense) y además no es uno de los amiguetes de Hulka y no pega con ella, pero es que ambos tienen un pasado que hace que sean una pareja explosiva. Eso lo sabe R. Rowell y por eso le ha traído, aunque es evidente que le tiene cariño a esa interesante creación de Mantlo. Así, esa tensión que hasta hoy nadie ha tenido la genial idea dexplorarla (lo que dice mucho de cuál es el nivel de Slott, David, Soule y demás mediocres que han escrito a Hulka) permite profundizar y desarrollar a ambos personajes porque Hulka y Sota son opuestos y además engendran dudas el uno en el otro. En fin, el gran acierto de R. Rowell es haber traído a Sota de Corazones y no citar a Byrne, a Slott y a Soule porque eso es hacer algo nuevo y diferente con el personaje. Lo que debe ser la 5ª cole de Hulka. En esto se ve que R. Rowell es una gran escritora porque la Continuidad no hay que temerla, despreciarla o ignorarla sino abrazarla porque es un tesoro pues es donde se aprende lo que funciona y lo que no funciona en un personaje, y la mejor fuente de inspiración. Creativamente hablando es mucho más fácil subirse a un tren en marcha que arrancar un coche. 

Me parece genial que Marvel haya recuperado a la Hulka atractiva porque su belleza es su uniforme. Quitársela es como pretender que Batman pase a inspirarse en una ardilla voladora y que siga triunfando. A mi no me parece mal que se la convirtiese en vigoréxica porque no termina de cuajar, por tanto los cambios siempre son bienvenidos, y porque lo típico de un irradiado con rayos gamma es cambiar, pero no leí aquello porque 1º se la convirtió en una víctima y 2º se la convirtió en una bruta. Lo interesante es leer un rato cómo J. Walters senfrenta a tener una bestia verde como alter ego en vez de a una hermosura risueña súper dura y no verla convertida en una llorica o en una berzotas hercúlea. Es una gran avance que en Marvel no se avergüencen de la belleza deshinibida de sus personajes femeninos. Qué se jodan las amargadas.

No voy a extenderme mucho con los dibujantes (L. Maresca y R. Antonio) porque son trabajadores muy apañados pero sin ningún encanto. Si vemos los dibujantes que tuvo Slott y Soule son unos putos genios del ARTE!, pero en realidad son tan profesionales como mediocres. Dominan con solvencia todas las áreas del dibujo, son narradores clásicos competentes y tienen un dibujo de línea clara agradable pero son la mar de anodinos en parte porque sus fondos son muy simples. No encandilan ni queriendo pero reconozco questán por encima de la media y que valen para la cole pues transmiten optimismo, manejan el humor visual con solvencia y dibujan una mujer bella sin alienar a las que no lo son. Desta forma, aunque no enamoran, hacen aquí un trabajo mucho mejor de lo que harían la mayoría de los fan favourites de todos los tiempos. Además son lo suficientemente clásicos-impersonales como para que su arte no envejezca.

No me mola esta edición. No es tomo caro, graciasasdios, pero no es el barato. Le sobra la cubierta de cartón porque no es flexible y no necesitamos un papel tan grueso. Es un producto pop no una joya. Supongo que Panini lo ha hecho así porque no espera vender mucho de modo que debía dar la impresión de que la cosa no es cara para lo que es.

PERO

R. Rowell no termina de convencerme porque le pesa su feminidad y su progresismo (se llama Rainbow, Arcoiris, así que ya pueden imaginar el tipo de padres que ha tenido y el tipo deducación que ha recibido). Los superhéroes son épica y acción y eso esa guionista es, por lo que se ve, os recuerdo que tengo toda su estupenda etapa en los Runaways, incapaz de darlo. Se nota mucho que se ha curtido en la literatura juvenil o, como se dice ahora, Young Adults. Así, los conflictos que crea nunca estallan, la violencia que describe siempre es breve y muy limitada y nadie es malo de verdad. En ella hay una blandura desesperante porquestá escribiendo Superhéroes, a gente que cree que dándose mamporros es como se resuelven los problemas (muchas veces personales). Por otro lado, al ser mujer sus personajes hablan por los codos, siempre son atentos y correctos con todos y están obsesivamente interesados por los sentimientos de todos. Así, este tomo, aunque empieza muy bien, pronto se torna en una especie de slice of life desesperante porque Superhéroes no es el género adecuado para ello. Un cómic mainstream no puede ser gente hablando amigablemente de sus problemas personales sin parar. R. Rowell dialoga muy bien, es muy divertida y siempre sabe lo que la historia pide, así que no es un dolor leerla. De hecho es lo que a Bendis le gustaría ser. La tía es capaz de hacer 22 páginas de 2 personajes charlando generalmente sentados sin que sea una mierda narrativa, sin aburrir y sin diálogos tontos o que no aporten nada a la trama. R. Rowell al lado del puto calvo es un puto genio, pero no se nota porque no quiere seguir las reglas del género quescribe. Así, en este tomo le pasa lo mismo que en los Runaways, todo es muy mono o kawai pero la cosa no acaba dexplotar porque se fuma como porros (espero que pilléis el chiste;) los deberes que ha de cumplir y las premisas que tiene que seguir. Y no puede ser porque está escribiendo un cómic de superhéroes. Está al cargo de una cole superheroica, es decir, de una montaña rusa. La cosa no puede ser serena y tierna todo el rato. Los Superhéroes son explosiones de poder, enfrentamientos predestinados y el trágico intento de superar una dialéctica cósmica, no conversaciones sobre la pelusa del ombligo de uno. 

La portadista es muy básica pero enseña a los dibujantes heteromasculinos a dibujar mujeres atractivas sin hipersexualizarlas/alienar a las mujeres normales. Por otro lado el detalle de Van Dyne es genial aunque doloroso porque denuncia el nulo interés de los dibujantes mainstream por hacer del Universo Marvel un lugar con personalidad.

Es genial que R. Rowell conozca muy bien a Hulka. Que sepa que es un personaje único y fundamental en el Universo Marvel. Hulka es optimista y orgullosa a diferencia del típico superhéroe Marvel. Este suele estar atormentado y temeroso de su poder pero a ella no le importa ser una freak, no le importa ser verde, gigante, superfuerte e invulnerable. No le importa que siendo hetero su pie sea más grande que el de su pareja. Cierto que el Universo Marvel es un lugar donde Bestia es un personaje atractivo, pero ambos, Hulka y el muti, no dejan de ser no normativos y algo marginales pues no pueden comprar en las mismas tiendas que los diestros normales. Hulka, algo que tengo entendido no han entendido los que han hecho su malísima teleserie, tengo fe de que es así porque me lo ha dicho demasiada gente que sabe de lo que habla y pasan de los cómics de superhéroes, es vitalismo y optimismo. Es alguien que disfruta siendo siempre un superhéroe porque así puede ayudar en todo momento y porque no le causa problema ser un freak. No es alguien que se siente víctima, que se siente insegura, que se ríe de la gente que no piensa como ella, que piensa que los hombres son gilipollas y questá atormentada porque ha triunfado laboralmente en una sociedad que en las mujeres sólo valora el éxito doméstico. Hulka no es mal rollo, odio o rencor, eso lo ha entendido muy bien R. Rowell, por eso es especial y por eso, y no porque Byrne la dibujara condenadamente sexy en ntra pubertad, es por lo que a los hijos de los 80 nos mola ... mazo. Es siempre positiva. Pero es prota de un género de ficción que es violento y trágico, esto último no porque al susodicho le pasen cosas malas, sino porque pone de relieve que vivimos en un cosmos cruel inmejorable, y eso no se ve en los guiones de R. Rowell. Los conflictos en los Superhéroes no son vulgares problemas sentimentales que se arreglan hablando y comiendo helado. Este es el gran fallo desa escritora que casi estropean sus guiones. Las historias de Superhéroes no son lugares donde lo ordinario domina a lo fantástico, donde la conversación domina a la lucha, donde la ternura domina a la emoción, donde la tranquilidad domina al dinamismo. Así, se ve que R. Rowell no ha aprendido nada de su estancia en los Runaways, igual que allí aquí no va a ningún sitio y se centra demasiado en los personajes dejando de lado las tramas. Por tanto este tomo resulta doloroso. Es bueno pero insuficiente. Se nota que lo escribe uno de los mejores guionistas que ha tenido Marvel en su vida; pero todo ese enorme talento se va al guano por el femenino temor de R. Rowell a decir una problema más alta que otra, a ofender y a tirarse a la piscina sin mirar. Sin audacia y malicia no hay nada que hacer. Si algún vecino suyo lee esto que se lo diga. Por favor. Sólo la falta algo de sangre en las venas para ser la gran esperanza blanca del Universo Marvel.