Otra mierdola de Marvel: Invasión Secreta

Como sabéis estoy releyendo de seguido todo el material de Los Vengadores que tengo. Así volví a releer Invasión Secreta. Si ya me metí con esta historieta que demuestra más allá de toda duda que Bendis es un mal guionista, por qué repito? Pues porque entonces dije que no había ninguna razón para que los skrulles invadieran en 2008 la Tierra, no por desmontar la mierdola sino para denunciar que su guionista nos había escamoteado el imprescindible por qué ahora?, y me he dado cuenta de que mequivoqué. Naturalmente mi error no lo ha corregido Bendis.

La invasión skrull de la Tierra tenía que haber ocurrido en los 60 pero no lo hizo entre otras razones porque Lee no fue un guionista de Ciencia Ficción. Así la deuda pasó a los 70; mas estos no la pagaron. Thomas, que sí le gustaba la Ciencia Ficción, se inventó lo que luego se llamó la Guerra Kree-Skrull en 1972. Ahí, aunque no era su intención, se deja claro que los skrulles no invaden la Tierra porque eso les haría tener una guerra intergaláctica con los krees. Así que ntra. invasión de los skrulles era un imposible. En 1983 vino Byrne e hizo saltar por los aires al Imperio Skrull, lo cual creó una secta entre los skrulles, aunque deso nos enteramos muchos años después, pero el imperio fue restaurado en 1989. Mas como seguían en medio los krees, tampoco en los 80 hubo una invasión skrull de la Tierra :( Entonces en 1992 el Imperio Kree se autodestruyó. Mas el Imperio Shiar lo sustituyó como disuasor. Así que la cosa no mejoró, y encima alrededor de 1995 la emperatriz restauradora desapareció sin que aún hoy sepamos el porqué. Por tanto los 90 tampoco pagaron la deuda. El Imperio Skrull todavía estaba ahí en el 2000 para colaborar en Maximum Security, que es entretenido e interesante pero no es la invasión skrull que Marvel nos llevaba debiendo desde los 60. Entonces en el 2001 la cosa dio un gigantesco paso atrás: los krees remontaron su imperio y el Imperio Skrull de nuevo se dividió (esto se puede intuir en el nº 37 del vol. III de 4F). JO DER. Sin embargo a finales del 2003 aparece bastante unido (Captain Marvel vol.V nº 15-18), aunque no se sabe si con nuevo emperador, mas hasta el 2006 no se vuelve a saber del imperio. Ahí gracias a Jóvenes Vengadores (nº 9 a 12 EEUU) sabemos que los skrulles están desunidos y que hay una facción que podemos llamar realista ya que busca para el trono skrull un heredero directo del emperador eliminado por Galactus. Eso inmediatamente se fue al garete porque Annihilus se cargó a casi todos los planetas skrulles en un evento dese mismo año (deshaciéndose así el argumento iniciado en el último nº de la serie citada quevidentemente Bendis desconocía). No obstante en esa historia se mencionaba una emperatriz. También se ve como inmediatamente el imperio se fragmenta en torno a generales que por alguna razón no quieren cooperar entre sí y no disponen de una jerarquía que les permita conformar un todo funcional. Así que parecía que nos íbamos a quedar sin invasión skrull otra década más pese a que en el 2007 el Imperio Kree fue disminuido y Vulcan metió al Imperio Shiar en una guerra civil. Mas como sabemos no ha sido así. En el 2008 la secta skrull que se mencionó, que en esentonces debía agrupar a la mayoría de los skrulles supervivientes pese a que nunca se nos haya aclarado nada sobre el particular, liderada por Veranke, una skrull inventada para la ocasión, invadió la Tierra (sin pedir ayuda a sus primos lejanos los desviantes pero ya no estamos en la Marvel clásica). De tal cosa se puede deducir lo acontecido en el 2004 y el 2005. Los sectarios, esta característica de los skrulles que salen en este evento es despreciada por todos sus guionistas de tal forma que la parte acaba siendo confundida con el todo por lo que Invasión secreta pierde lo poco original que tenía, empezaron a infiltrarse en la Tierra en el 2004. Así: a) en el 2003 la secta skrull coronó a la tal Veranke como reina skrull, mas como Bendis a veces la llama emperatriz asumimos que la del 2006 es ella aunquesa no era la intención de ningún guionista de Marvel de la época, así que aquellos que buscaban un nuevo emperador en el 2006 lo hacían porque no la aceptaban como tal; b) la invasión tardó 4 años en preparase 1º porque la oposición skrull impedía a la secta concentrarse en su objetivo (esto hace más idiota aún que Veranke estuviese en la Tierra pero Bendis es idiota, al menos esto explica porque el imperio se fragmentó en cuanto empezó a ser destruido, no era una táctica para dispersarse porque los planetas no salen de sus órbitas, sino que fue porquel centro del mismo no estaba ni se lesperaba así que, como estaba mal unido, no podía permanecer unido cuando fue golpeado) y luego porque Annihilus se quedó con lo que había dejado del Imperio Skrull (que el Superskrull refundó en Infinity nº 6 en 2014). Estos acontecimientos no acabaron con el plan porque acabaron con la oposición skrull y porque muchos skrulles no querían ser siervos de Annihilus. Así pues me rindo ante la chiripa de Marvel. Evidentemente esto nunca fue planeado porque la verdadera razón de Invasión Secreta fue el éxito de Galáctica (2004-2009). Los cylones dallí tienen mucho que ver con los skrulles daquí (en su momento no me pispé porque no había visto tal mediocre serie). Por eso creo que esa serie inspiró a Bendis. También el que los iraquíes habían frito a los estadounidenses. Ambas cosas no se daban en 2004.

Me iba a burlar destas viñetas porque los skrulles son ovíparos así que no necesitan mamas, pero antes he ido a la wiki de Marvel para descartar que esto sea un error de Yu y su editor. Esta informa que, aunque los skrulles son ovíparos, las skrulles amamantan a sus crías. Entonces no sé porqué me he acordado de los ornitorrincos (todos sabemos que son mamíferos ovíparos, no?)... En la Wikipedia pone que las ornitorrincas amamantan a sus crías pero no tienen pezones (fijaos bien en la 2ª viñeta). Así pues, sí, los skrulles son ornitorrincos. No hay censura. La especie skrull carece de pezones.

Como he dicho, voy a aprovechar que rectifico algo que dije sobreste evento para volverme a cagar en él porque puedo hacerlo sin necesidad de repetirme. Así de genial es. Mas antes dempezar debo aclarar que no he leído el evento al completo. Conozco la miniserie central y lo de Thunderbolts, Thor, Runaways (lo mejor destevento con diferencia y encima para ello no renuncia a las reglas superheroicas), Guardianes de la Galaxia (funciona como prólogo, por ello está bien, y deja claro que no todos los skrulles están en la secta de Veranke), Inhumanos (para quencaje hay que suponer que la Luna fue atacada al menos un día antes que la Tierra pero de todas formas va a su bola y se contradice a sí misma), Iniciativa Vengadores, Pantera Negra, Capitán Britania, Ms. Marvel, X Men y Hércules así como algo de lo de Poderosos y Nuevos Vengadores y el epílogo de Bill Rayos Beta.

La invasión secreta consistió en suplantar a unos cuantos anónimos de Hidra y SHIELD, a Dugan, a de Fontaine, a Spiderwoman, a Hank Pym, a Elektra, a Susan Storm y a Canario Negro (a la que todo el mundo daba por muerta). Im presionante. 4 años bien empleados y fructíferos... Es cierto que hay que añadir a Rayo Negro y a unos cuantos inhumanos, si bien todo el mundo olvidó a estos últimos.

Una cosa que quiero destacar una vez más es la absoluta inutilidad de Bendis para escribir una invasión secreta en su fase final. El asunto que tanto él como Marvel convirtieron en central fue la capacidad de los skrulles para provocar tal desconfianza en sus enemigos questa, o bien les excita los odios y los miedos que los dividen, o bien les lleva si no a la paranoia al menos a dudar de su propia mente (Slott nos dice que así es como construyen imperio), pero el calvo fue incapaz de plasmarlo. En ningún momento Bendis consigue dar significancia a las escasas dudas de los personajes sobre su identidad o la de sus conocidos y sembrar la duda en el lector, no cae en que debe ocultar sus cartas, y además crear un clima de suspicacia. La confusión y las dudas de los personajes nunca pasan del comentario, y el lector en todo momento sabe quién es un skrull y quién no, así que todo queda patético pues resulta increíble que los superhéroes se desorienten por tan poca cosa. La desconfianza que siembra los skrulles en estevento es pura retórica. Dónde está el engaño skrull Clemente? Y encima los humanos sí se infiltran con éxito entre los skrulles. Así pues Invasión Secreta es un fracaso. Lo cual si hubiese justicia en este mundo me permitiría cortarle las manos a Bendis por haber escrito que los skrulles, pese a que se pasaron años infiltrándose en la Tierra, fueron incapaces de suplantar a algunos de los presidentes y generales de las potencias terrestres así como a algunos de los superhéroes de los principales supergrupos, sólo infiltrase en los Vengadores (sobre todo en la sección Iniciativa, aunque eso a Bendis le da igual así que lo mismo podía no haber existido jamás), en SHIELD y en los illuminati (por cierto, todos varones...) es un bagaje pobre porque nada consiguen con eso. Los skrulles en este conflicto sólo consiguen 3 victorias tácticas: anular a los 4F y desarmar a EEUU y a SHIELD. Para Bendis uno de los grandes logros de los skrulles es el de suplantar a Jarvis, pero sus replicantes sólo desactivan todo lo que lleva el logo de Stark (lo que significa muchas armas estadounidenses) y secuestran a un bebé cuando podían haber hecho algo verdaderamente útil como envenenar el té de los Vengadores. Al final el plan de invasión skrull es este: enviar a un puñado de suplantadores al culo de la Tierra a plena luz del día, por qué no diseminarlos por zonas urbanas para sembrar el desconcierto por doquier, y luego atacar con los superskrulles NY y algún que otro lugar terráqueo. Así que, para qué hacer skrulles indetectables si iban a hacer tan poca cosa? Es así como se usa la capacidad de tomar la apariencia del enemigo? Si un tebeo Marvel está obligado siempre a mostrar peleas, por qué Bendis se pone a contar una invasión secreta? El objetivo principal del plan de invasión skrull es sacar a los Vengadores de NY, los skrulles habrían obtenido lo mismo pero mejor si los hubieran capturado a traición como a Reed Richards o suplantado como a Spiderwoman ya quesas acciones los saca desa ciudad y encima los apresa. También es anticlimático que todo el esfuerzo y los años dedicados por los skrulles para desarrollar una forma humana indetectable para los sentidos humanos, la tecnología, la magia terrestre y los superpoderes de los superhéroes residentes en la Tierra sea fácilmente desbaratado por Reed Richards (y encima Slott y Aaron también se inventan otras formas de detectar a los replicantes skrulles...). Desde luego perfectamente se puede llamar a Bendis GILIPOLLAS. Es una pena porque este podía haber hecho aquí un homenaje al Cine Paranoico de los 50, que fue seminal para Marvel, que es por lo que creo que Lee&Kirby nos tenían que haber dado su versión duna invasión marciana ya quellos con sus cómics optimistas y juveniles son los que cerraron esa etapa en el Cómic del mismo modo que Kennedy lo hizo en la política.

Una monarquía contra una república, un imperio contra un estado que cree en la autodeterminación, una mujer contra un patriarcado, una fanática religiosa contra la ciencia (si bien no olvidemos que EEUU es un estado confesional), una racista contra gente guay, una mentirosa (polimorfa) contra sinceros (monomorfos), una vampiresa contra nobles héroes (recordemos que en la ficción yanki el sexo es malo y la violencia buena), una loca rencorosa contra gente cuerda y altruista. Cómo se llama el hecho de poner todas -el nº es una cuestión crucial- las características negativas posibles en una mujer que es el villano de una historia en la que todos los héroes son hombres (Thor, Reed Richards y Norman Osborn)? 

Una cosa que me pasó desapercibida entonces fue el machismo del evento. Bendis no es un escritor machista pese a que no escriba mujeres sino tíos con cuerpo de tía. Es decir, le gusta usar protagonistas femeninos pero no ha captado el lado femenino de la vida. No obstante se las ha ingeniao para escribir seguramente la historia más machista de Marvel (y ahí un buen porrón porque el invento es de 1961), y esta, que no le va a la zaga... El viejo personaje elegido para "morir" fue femenino. El machismo aquí no está en que sescogió una superheroína, sino que sescogió una porque ninguna era importante. Más. Tras la execrable Civil War los superhéroes estaban dirigidos por el 2º triunvirato, al que yo llamo la Santa Trinidad de la Tecnocracia Patriarcal, ya que el Capi murió en ese pésimo evento, lo cual no está mal porque la franqueza del de la A en la frente no encaja en una historia paranoica, si bien, como acabo de decir, esta sólo es tal cosa en el mundo de las ideas de Bendis. Ese triunvirato de maestros clonadores lo forman Reed Richards, Tony Stark y Hank Pym. Esto es fácil verlo porque los principales objetivos de la invasión secreta skrull son ellos 3. Al 3º lo suplantan, al 1º lo apresan a las 1ªs de cambio y lo torturan mentalmente (la tortura está muy presente en estevento ya que eran los años duros de Bush jr.) porque es considerado por los skrulles el principal cerebro de la Tierra (de hecho según Bendis es el que da a los skrulles la idea de como resultar indetectables), y el 2º recibe todas las atenciones de Veranke porque es considerado por los skrulles la principal arma terrestre. Es cierto que en este evento la STTP queda fatal y por eso fue destronada y sus 2 miembros humanos fueron obligados a iniciar un calvario del que Iron Man aún no ha salido (RR lo ha conseguido pero para ello ha tenido que pasar unos 3 años de ostracismo), pero esto no purifica esta historia porque quien los destronó fue otra autoridad patriarcal (que luego fue destronado por el 1º triunvirato Marvel: Capi, Iron Man y Thor). En fin, que en estevento tenemos en el lado de los buenos a los hombres y a la tecnología a ellos asociada (tanto en la tradición como en Marvel la invención es cosa masculina), y en el lado de los malos a una hembra, que es una autoridad religiosa, una reina, lo que evoca a los insectos, el mundo matriarcal por excelencia, y una bruja, la tecnología skrull tiene un componente mágico (entre los skrulles no hay científicos sino sacerdotes de la Ciencia), desde luego la forma de crear replicantes (en varios sitios pero principalmente en Nuevos Vengadores nº 42) se parece más a un ritual que a un proceso científico, y a los súbditos desta, criaturas ambiguas cosa que según cierta tradición no es viril porque esto es ir de frente (los antiguos griegos apreciaban la astucia pero los romanos, los judíos y los germanos no), que además son sectarios, es decir, capaces de ser kamikazes (si bien Marvel intentó presentarlos como terroristas suicidas). Encima Bendis caracteriza a Veranke como la típica femme fatale y como la típica histérica neurótica vengadora. Como Wanda (y Morgana) antes daquella, la reina skrull es una mujer desquiciada y por ello muy peligrosa para los hombres. Además el evento demuestra que Veranke es una engañifa porque aunque llega a profetizar a Galactus y a la ola aniquiladora, no supo ver cuándo iba a venir esta última y se equivocó identificando el planeta azul de sus visiones (claramente dementes al tenor de los acontecimientos) como la Tierra. Esto parece corroborarlo el que cuando Thor aparece Veranke titubee en su aseveración de que eso también estaba escrito. Aunque sea otro fallo de Bendis tiene sentido porque el plan skrull en ningún momento ha anticipado ese momento. Además según Slott los skrulles machos (Yu creo que apenas dibuja hembras skrulles aparte de su emperatriz; de hecho creo que ningún dibujante del evento dibuja superskrulles femeninos) tienen un plan B era destruir la Tierra. Quién destruye un lugar sagrado para él? Finalmente hasta el Pym skrull cuestiona el plan de la reina. O sea, Veranke reúne en sí misma todos los clichés ginófobos típicos del patriarcalismo. Esto es así porque Bendis ve en ella a Osama Bin Laden y la faz del terrorismo. Por eso no se ahorró nada; mas su odio le impidió ver questaba recreando al típico villano del patriarcalismo. Una Ella la que debe ser obedecida. Es evidente que Bendis hizo a Veranke hembra porque sus oponentes iban a ser masculinos heteros (STTP, Thor, Lobezno y Osborn), pero debió darse cuenta de que hoy en día eso quedaría machista ya que tal cosa remite a la visión patriarcal de la mujer como amenaza al orden. Como no se percató deso, estevento te dice que lo masculino es mejor que lo femenino incluso en sus malos momentos (incluso Veranke adora a un dios). Fraction, mejor escritor que Bendis, da un buen ejemplo en su parte colateral destevento de como poner una malvada supervillana sin que eso resulte machista. El latente machismo del calvo no lo enjuaga el que en ningún momento Viuda Negra sea engañada por los skrulles pues una mujer es una zorra y por ello no puede ser engañada, ni siquiera por otra zorra. Tampoco por el que A. Brand haga algo importante o M. Hill protagonice algo anecdótico.

Creo que en esta portada alternativa McNiven, su autor, ha captado bien la idea de Bendis. El prota, hombre como mandan los cánones patriarcales, semidesnudo para expresar tanto su debilidad (momentánea por supuesto) y atractivo (hetero por supuesto) flanqueado a la izda. (del espectador) por citando a Frazetta la sensual villana vampiresa que busca minar la virilidad mediante el sexo, y a la dcha. por la aguerrida Viuda Negra, centrada, letal y protectora del héroe. El típico triángulo de los melodramas aunque modernizado: la pelea de gatas es por la mente del prota. La independencia y resolución de la 2ª no neutraliza el machismo de la 1ª por su poca importancia en el evento.

En la historia hay muchas idioteces. Por ejemplo la consideración de Manhattan como la clave de la Tierra. Está claro que en la ficción yanki EEUU es un imperio que domina la Tierra y su capital es NY, pero en ningún caso dominar esa isla serviría para conquistar ntro. planeta, tampoco la versión Marvel del mismo (ni siquiera si añadimos a ese dominio Attilan, Wakanda, San Francisco e Israel, los otros lugares terrestres que cita Bendis). Así, ese plan es totalmente absurdo, y más teniendo el dominio del Espacio. Pero bueno, la invasión la dirige una autoridad religiosa femenina en vez de una autoridad militar masculina anciana (a los yankis les encantan los abuelos como demuestra el que tengan más presidentes por encima de los 55 que por debajo de los 50). El objetivo principal del plan es civil porque parece que los skrulles querían ganar la guerra mediante el terror, pero la destrucción de NY deprimiría a Pekín, a Moscú o a Teherán? Otra estupidez achacable al mando femenino es el que la líder skrull deje su trono para infiltrarse durante años y luego luchar en vanguardia. BENDIS eres GILIPOLLAS. En cambio no se puede achacar a Veranke el que a los superskrulles se les haya dado al azar los superpoderes en vez de hacerlo con estrategia. Así, con idioteces dese calibre, no extraña questevento no evite el error fatal de la mayoría destas historias de invasión: los extraterrestres tienen una tecnología capaz de recorrer años luz en horas y de producir navespaciales capaces daproximarse hasta la exosfera de la Tierra sin ser detectadas por la tecnología humana, pero no tienen una tecnología militar igual davanzada (y estamos hablando de un IMPERIO). De hecho es sorprendente como la mayoría de los cómics no representa a los skrulls con armas de fuego (sólo lo hacen así los dibujantes de Iniciativa Vengadores, Capitán Britania, X-Men, Runways y Thunderbolts) Y aunque comulguemos con ruedas de molino y además nos tomemos en serio que los skrulles quieren que los humanos se maten entrellos, si es así por qué invaden la Tierra abiertamente en vez de azuzar a los estados?, sigue siendo ilógico que los skrulles no usen tanto sus telépatas, ya naturales ya superskrulles, salvo para pegarse con los X Men, como su capacidad para, más que clonar humanos, hacer copias perfectas de personas en su invasión. Slott al final intenta cubrir a Bendis presentando un arma biológica Skrull, bueno, pero, por qué no realizar el genocidio tranquilamente desde el Espacio? Tampoco el calvo resuelve el problema dejando claro que la invasión es más por venganza que por conquistar la tierra prometida por el dios skrull a sus adoradores, por eso el objetivo de la invasión es más machacar a los Vengadores y 4F que conquistar la Tierra, porque aquella se ha gestado durante años lo cual quiere decir que es fría, lo cual quiere decir que sigue un plan muy meditado. Por eso es ridículo queste consista en enviar copias obsoletas de superhéroes estadounidenses ignorantes de que son tales al culo de la Tierra para sacar de NY a los Vengadores y hacer creer a Iron Man que es un skrull. Además ese objetivo se podía haber conseguido de mejores formas: Jarvis permitía eliminar a ese supergrupo de forma más económica y menos peligrosa (los replicantes son mentalmente inestables) y es más fácil convencer a la gente en un sitio tranquilo y privado usando telepatía (además si se busca a Iron Man por qué 1º se le destroza?). Resolver esa contradicción necesaria (si no hay guerra no hay historia) es muy difícil pero Bendis tenía una ventaja que pocos autores desos relatos tienen. Él tenía magia (y dioses) de tal forma que podía haber resuelto esto de una forma chula acudiendo a ella. Pero no lo hizo porquesta historia le venía grande y porque aquella no le interesa (ninguna editorial de Superhéroes debería contratar como guionista a quien no le gusta la Fantasía). En un pedazo marginal de Invasión Secreta se trata el tema de la magia y allí queda claro que el Hechicero Supremo de la Tierra lo es del Universo. O sea questa podía haber compensado el desfase tecnológico y encima se podría haber jugado con la interesante paradoja dunos científicos usando magia para combatir una ciencia sometida a una bruja. 
También la historia tiene muchos desos momentos donde el guionista suspende la lógica para que le resulte más fácil narrar la historia: Bendis no explica (ni Gage el encargado de Los Thunderbolts) porqué Osborn sabe perfectamente que el cpt. Marvel es un skrull a pesar de quera necesario pues la miniserie dese superhéroe preludio destevento no lo revela ni justifica el comportamiento del replicante skrull (lo cual quita tensión a la escena y cuestiona la habilidad estratégica skrull al poner como algo claro que intentar pasar por alguien que murió décadas antes de la invasión es imposible) como qué decirle para enloquecerle; Veranke no mata a Eco; un superskrull anónimo no mata a Estatura; Abigail desde el Espacio entra como Pedro por su casa casualmente a la navespacial skrull donde está RR, se pasea por ella como si la hubiese diseñado y la pilota sin problemas; lo skrulles colocan en la cámara de tortura de las navespeciales el control de las mismas; los skrulles desactivan SHIELD pero no la autodestrucción de los helitransportes... 
E incoherencias que reflejan que Bendis no tenía pensado esta historia: los skrulles tras atacar NY, Whasington y otros lugares y matar humanos sueltan un mensaje diciendo que vienen a arreglar la Tierra así que la humanidad se someta ... en serio Bendis? Qué credibilidad tiene eso? Los skrulles a esas alturas no parecen sólo belicistas sino también mentirosos. Y encima el tío dijo: la idea questán enviando es quellos vienen ayudar... Y luego replican el mensaje diciendo que su guerra es sólo con los superhéroes pero que van a cambiar las fronteras... ??? Qué tienen que ver los superhéroes con la política? Los superhéroes son los responsables de los conflictos de la Tierra? Los superhéroes son los que mantienen las fronteras? Está claro que Bendis es GILIPOLLAS. Así, lo 1º que hacen los skrulles tras emitir ese mensaje es amenazar a unos pacifistas que les iban a dar la bienvenida. Otra incoherencia, aunque quizá sea otro cabo suelto porque el que abarca mucho poco aprieta, es que los skrulles liberan a los presos en la Balsa y en el Cubo para nada. PERO la más grande de todas incoherencias destevento es que una invasión planetaria se resuelva con una pelea campal en un parque. Navespaciales, por lo menos miles de skrulles y armas futuristas no pintan nada. Se derrota al enemigo dándole lo que quiere? Para eso tantas infiltraciones y planes? No queda claro qué es la Janet-bomba, pero por qué no emplearla en la Tierra Salvaje? Es imposible creer que los skrulles tuviesen un plan por si todo iba mal ya que estaban absolutamente convencidos de su victoria. Ese plan existe sólo porquestaba decidido editorialmente que el final iba a ser una gran pelea. Menudo desastre. De todos modos cabe la posibilidad de que la serie se haya retocado sobre la marcha porque a la 1ª incoherencia hay que añadir la de que Thor y el nuevo Capi salen al final del nº 4 pero no vuelven a aparecer hasta el nº 6 haciendo una reentrada. Esto podría corroborarlo el que el último de los 3 nº relacionados con Invasión Secreta de la versión marvelita del dios vikingo del trueno salió a la vez que el 7 desevento pese a que es anterior al 4 o al 6 ya que esas grapas explican porqué Thor aparece in media res.   

Oh tíos decidnos qué hacer que somos tías (o esto es porque son versiones de los 70 o replicantes skrulles?)...

Otra cosa que da repelús deste evento es su belicismo. Esto no se debió a Bendis sino al momento, Invasión Secreta se sitúa en el período más chungo dIrak, y es algo que ya venía de la pésima CW. El resultado dese evento fue la militarización de los superhéroes yankis, cosa que se vio principalmente en La Iniciativa Vengadores. En su momento aquella me pareció legible pero ahora me parece mediocre con demasiadas idas dolla estúpidas (es lo característico de Slott, su guionista principal), y espeluznante. Esa serie va de la vida de unos efebos superheroicos, es decir, de unos superhéroes jovenzuelos y novatos en período de prácticas. Esta idea no está mal pero Slott decidió darle un toque militar totalmente fuera de lugar no sólo porque eso no toca en los Superhéroes, sino porque es terrorífico que los pongan a luchar contra supervillanos de colmillos retorcidos, les enseñen a matar y les sometan a disciplina militar pues los mayores desos jovenzuelos no tenían más de 20 años y algunos como Estatura todavía eran menores dedad (sobre esto Slott prudentemente no incide y a Bendis le da igual porque pone a un crío a luchar: si tienes un superpoder a ser soldado!). Sé que toda sociedad humana somete a sus jóvenes a eso, quienes declaran y dirigen las guerras son viejos y los que las combaten son sus jóvenes nietos capitaneados por sus adultos hijos, y que una sociedad militarista como la yanki no lo ve mal. Ahí están sus colegios militares y sus valores belicistas. Pero a mi no me parece bien. Cuando era joven no me llamaba la atención pero ahora me parece indignante ver las fotos de los soldados dIrak (y Vietnam) porque la mayoría tienen cara de niño al ser menores de 25. No tengo problema con las guerras en sí, me gusta la Historia Militar, pero creo que no deben hacerlas los menores de 40. Quien la declare que la haga. En fin, queste belicismo convierte estevento en un remake encubierto de Boinas Verdes, la hipernacionalista, belicista y conservadora peli de J. Wayne. Así, en Invasión Secreta los superhéroes matan a skrulles a porrillo (especialmente Ms. Marvel) y, sobre todo en los nº de Thunderbolts y de la serie de Slott mencionada, mueren de formas muy horribles (por no mencionar el deleznable e inhumano especismo de la Skrull Kill Krew). La cosa es tan general y exagerada que hiede a orden darriba. Como los skrulles no son humanos blancos sino terroristas musulmanes no tienen derechos, y encima eso no impide que haya algún skrull defensor de la humanidad. Así pues estevento es quizás el momento más bajo de Marvel. Ni los 90 con todo su machismo y paramilitarismo llegó a ser tan asqueroso. Tras esto creo que ya no queda un superhéroe clásico que no haya matado T_T Deste modo en estevento guiños al Cine Paranoico no, pero sí a esas ofensivas pelis clásicas jolibudienses donde mueren a porrillo los que se oponen a los yankis, que además simplemente por eso son catalogados de malvados (pobres indios americanos), pero ningún estadounidense sufre (en cambio los wakandeses, británicos y asgardianos sí sufren, mmm;). Una legión de superskrulles mutados con varios superpoderes cada uno apenas es capaz de matar algún superhéroe (casi todas las bajas superheroicas se deben al autosacrificio)! El jingoísmo deste evento es vomitivo. Seguramente por eso Bendis hace que los únicos humanos que reciben con las manos abiertas a los skrulles sean los hippies (Slott también). La ridiculización desos valores (pacifismo y amor universal) apesta por innecesaria, pero Marvel siempre ha sido conservadora pese a que haya tenido a guionistas rojillos haciendo cosas importantes, así que es normal que ponga a aquellos de tontos y antipatrióticos (el peor insulto para un patriota), que para los estadounidenses es equivalente a antisistema (tras ver la última de Tarantino ya comprendo de donde viene el injusto odio yanki hacia los pobres hippies). Me he fijado que el Thor descentrado va con pelo largo y barba y el Thor centrado con el pelo corto y afeitado. Asqueroso el mensaje subyacente o la pobreza mental del responsable dusar ese código simbólico burdo. Ahora va a resultar que los que van con traje y corbata son honrados y altruistas.

La pesadilla patriarcal: el amor de uno multiplicado por 10.

En fin, la cosa tenía todas las papeletas para ser incluso un buen evento, pero todo salió mal porque se le puso el guionista menos capaz describirla y se apostó por el machismo y la xenofobia. El 1º luce más en Bendis y la 2ª luce más en Reed y Slott (y para ser justos con este hay que decir que coescribió su pésima aportación a Invasión Secreta con C. N. Gage). Si bien parece que la intención del calvo era criticar la religión por fomentar falsos profetas y el ánimo despótico de los creyentes ya que le que le importaba de la emperatriz skrull es que cree questá haciendo el trabajo que le ha encomendado un poder superior, questá haciendo lo correcto y por mandato divino. Esto lo apoya el que la secta de Veranke adora a dios y no a una diosa, dioses, una cualidad abstracta o uno con nombre, y el que su Furia (personaje fetiche de Bendis) diga mi dios tiene un martillo. O sea, en el universo Marvel no existen los dioses. Así pues Busiek lo hizo mejor con menos medios y espacio, aunque él no hace ningún comentario sobre temas importantes.