Ir al contenido principal

El posible plan original de Bendis para invasión secreta

Soy un perfeccionista. Con esto no quiero decir que soy capaz de hacer cosas perfectas sino de que soy incapaz de dar algo por terminado o hecho hasta que no esté seguro de que lo he hecho lo mejor posible según mi capacidad. Mi conciencia no me deja. Por eso repito con este tema que hace poco toqué. El asunto es que prestar más atención que nunca a tal evento hizo que surgiese una hipótesis en mi: Invasión secreta es incoherente en parte porque relata a la vez 2 invasiones "marcianas" distintas. Esto se ve más claro si sólo se lee el material de Bendis. Los satélites del evento contaminan la miniserie central desdibujando lo que posiblemente el calvo quiso contar ya que fueron hechos por decreto. Mi hipótesis es que en 2007 Marvel encargó a Bendis una propuesta para una invasión skrull (el sleeper del 2006 fue un evento galáctico), que, tras conocerla, modificó por intereses empresariales y para explotar tanto el éxito de la sobrevalorada teleserie Galáctica como del estupor yanki ante el hecho de que la rebelión iraquí estaba friendo al ejército yanki, lleno de jovencitos ingenuos sin barba pero con espinillas. Así, Invasión secreta es un evento (monstruo de) Frankenstein cuya parte marvelita tiene más peso en los nºs colaterales del mismo. Me parece que la idea de Bendis era hacer que el conflicto de la invasión fuese entre los skrulles y los Vengadores exclusivamente, y me parece que la idea de Marvel fue hacer una invasión clásica para poder tocar el género bélico, de moda en EEUU siempre quese estado está en guerra, y para hacer caja metiendo a todo su universo de ficción en el ajo.

La hipótesis me surge por 3 motivos: 1) los skrulles atacan y luego dicen que vienen en son de paz; 2) el Thor de verdad y el efímero nuevo Capi aparecen por 1ª vez 2 veces, y 3) Bendis nunca aclara cuál es el objetivo de los skrull. Queda claro que quieren la Tierra Marvel pero no está nada claro si la quieren vacía o llena. O sea, cuál es el plan skrull para la humanidad? Bendis no lo revela a pesar de que aporta varias decenas de grapas al evento. Aquí también se pueden añadir las razonables sospechas de que Invasión secreta fue algo  que se pergeñó en el 2007 y no desde el 2004 como Marvel quiere vender. Esto seguramente se puede aclarar rastreando en la propaganda, entrevistas, comentarios y correos de la época, pero para mis propósitos me bastan 4 indicios: a) se habló duna serie regular para Spiderwoman antes del evento a pesar de queste la convertía en algo absurdo, puede ser contrainformación marvelita pero pinta más bien que el plan original de Bendis no era el que su Spiderwoman fuese una skrull; b) el calvo declaró que él no tuvo las ideas claras para este evento hasta el 2007 y esto lo corroborá la caracterización de Spiderwoman antes dese año; c) es imposible que Bendis tuviese toda su historia hecha antes dempezar a guionizar los Vengadores porqueso supone que un recién llegado sin prestigio tuviese la potestad de comprometer al Universo Marvel durante 4 años (además en ese año ni la teleserie mencionada era un éxito ni los iraquíes habían acogotado a los estadounidenses de tal modo que el rebrote xenófobo de los yankis que impregna todo el evento no existía aún), y d) el evento tiene nºs de relleno que son flashbacks o explicaciones, como esto es cosa nunca vista antes ni vuelta a ver puede ser que se innovó porque había que contar cosas que faltaban al haberse decidido la invasión skrull tarde. Así, me parece más razonable creer que la historia original de Bendis era hacer una relato de espionaje que girase en torno a SHIELD, Hidra y Spiderwoman. Recordemos que los 1ºs años daquel fueron polémicos porque la gente protestaba por su desconocimiento de la Continuidad y por su caracterización de los personajes irrespetuosa con lo pretérito. Así, hubo muchos quesperaban que Invasión secreta devolvería al Universo Marvel a su ser ya que daría una explicación narrativa al despropósito en que se convirtió todo con la llegada de Bendis (del cual él sólo es corresponsable), es decir, que todas las contradicciones y errores se debían a que los personajes clásicos eran skrulles y no a que el calvo y sus editores eran unos incapaces irrepestuosos. Ingenuos. Pienso que es razonable creer que Marvel ante las críticas y ante lo coyuntural cambiase el plan original del calvo. El típico control de daños empresarial. No cambio mis planes ni rectifico pero doy la impresión de que soy receptivo a las quejas de mis clientes. 

Vamos a ver las diferentes historias paralelas de la maxiserie del evento:
1) Tierra salvaje: nº 1 cae una navespacial skrull en la Tierra Salvaje así que van todos los Vengadores allí porque sospechan que hay una invasión secreta skrull; nº 2 la navespacial lleva skrulles con forma superheroica que no saben que son skrulles así que acaban peleándose con los humanos porque los toman por skrulles ya que huían dellos; nº 3 la pelea continúa;  nº 4 la pelea continúa; nº 5 RR da la puntilla a los invasores skrulles inconscientes; nº 6 los Vengadores vuelven a NY, esta línea se funde con la 7... 
2) Abigail: nº 1 los skrulles petan SWORD; nº 4 la única superviviente de SWORD consiguentrar en una navespacial skrull que CASUALMENTE es donde está RR!, qué potra; nº 5 Abigail rescata a RR y toma la navespacial, esta línea se funde con la 6... 
3) María Hill: nº 1 los skrulles petan a Stark y con ello a SHIELD; nº 3 Hill cae en el Triángulo de las Bermudas; nº 4 nada pasa; nº 5 Hill se burla de los skrulles y acto seguido dejamos de saber della.
4) Marvel Boy: nº 1 los skrulles petan El Cubo; nº 6 el cptán. Marvel cae moribundo al lado de MB y pide a este que luche por la Tierra; nº 7 MB se une a la pelea superheroica de NY, esta línea se funde con la 7...  
Thunderbolts: nº 1 el cptán. Marvel ataca a los Thunderbolts; nº 3 Osborn calma al invasor; nº 5 Osborn se deshace del invasor; nº 6 los Thunderbolts llegan a NY, esta línea se funde con la 7... 
5) 4F: nº 1 los skrulles petan la Torre de los 4F; nº 8 los 4F triunfan.
6) RR: nº 1 Pym-skrull captura a Reed Richards; nº 4 RR aparece en una navespacial skrull; nº 5 el cptán. Marvel ataca la flota skrull y así pueden huir los humanos, RR decide ir a la Tierra Salvaje, esta línea se funde con la 1... 
7) NY: nº 2 los skrulles invaden violentamente NY; nº 3 se produce una batalla superheroica en NY al defender los superhéroes neoyorquinos de motu proprio la ciudad; nº 4 la ms. Marvel dentonces es abandonada a los skrulles por los superhéroes al no estar seguros  de que sea humana (este es el pie de la cole de la superheroína para tratar el evento pero esta pasa de tocar esa cabronada...), Thor y un Capi aparecen en NY; nº 5 los skrulles envían el mensaje de que vienen a gobernar la Tierra porque son capaces de arreglar los problemas de la misma, no como los líderes y los superhéroes del planeta; nº 6 el conflicto ya no se reduce a NY/EEUUThor y un Capi aparecen en NY (nadie les pregunta por qué desaparecieron después de aparecer), la versión marvelita del dios vikingo convoca a todos los super a una pelea masiva en Central Park, llegan los Vengadores, los superskrulles aceptan el desafío; nº 7 pelea masiva; nº 8 ms. Marvel se une a la pelea sin reproches, los humanos ganan.


M. Ryan lo intentó pero, o se hizo un lío o en Marvel la cagaron (fíjense en el cayado de Niko o en la la cola de Compasión), quizás por eso Panini no reprodujo esta imagen. Los estadounidenses pueden disfrutarla porque esta minserie allí se editó en grapas, pero aquí se reunió en una grapa de modo que no hay modo de componer la imagen.

Bien, la esquematización del evento muestra queste tiene 2 historias principales, la de la Tierra Salvaje (1), en mi opinión la de Bendis, y la de NY (7), en mi opinión la de Marvel. Destas 2 la última tiene 2 incongruencias grandes que he mostrado en negrita. A Marvel se le ocurrió para propaganda destevento hacer propaganda skrull: acepta el cambio. Esto tiene doble sentido, uno el narrativo y el otro el metanarrativo: acepta a Bendis y deja de protestar. El asunto es quesa campaña propagandística skrull se presentaba bien intencionada. Si los skrulles habían pensado entrar a la humanidad así; por qué empezaron a sangre y fuego??? Bendis no lo aclara. Lo vamos a ver. La 2ª incongruencia parece una mala planificación editorial. Parece que o bien la maxiserie del evento iba a durar por lo menos 1 nº menos, o bien se decidió que había que retrasar la aparición de Thor y el nuevo Capi cuando ya se tenía muchas cosas dibujadas y sestaba a punto de ir a imprenta. Ambas incongruencias tienen en común que se dan en el mismo nº, en el 5. Thor y el nuevo Capi no aparecen en él después de presentarse en el 4 y los skrull dicen que vienen en son de paz cuando están atacando EEUU, Wakanda, Gran Bretaña, Israel y la Luna. Esta coincidencia da fuerza a mi hipótesis. Por otro lado en ese nº desaparece Hill del evento y la parte de la historia de NY desta grapa es la única que no incluye pelea superheroica. Ahora vamos a ver qué nos dice Bendis sobre el plan skrull.

En el nº 1 no se comenta nada al respecto. En el nº 2 Bendis escribe una conversación entre Cage y Lobezno que son los alter egos del guionista. En ella pregunta el 1º al 2º cuál es el plan de los skrulles? Por qué no nos lanzan una bomba o rayos espaciales? Lobezno le responde que cree que los skrulles quieren la Tierra pero sin la humanidad. Bien. Nos vamos a tomar en serio la creencia del muti de las garras aunque no es una fuente fiable porque no tiene ni idea de qué piensan los skrulles, su opinión es mera suposición, porque acto seguido los superskrulles invaden NY. En el nº 3 nada se comenta sobre el tema. En el nº 4 por fin habla un skrull. Un científico questá torturando a RR le dice a su víctima que los skrulles han conquistado la Tierra y que van a hacer lo que suelen hacer los humanos poderosos cuando conquistan el país de otros humanos: exterminan a los indígenas y se asientan ellos. Bien. PERO Jarvis-skrull le dice a Hill: es hora de que los humanos se rindan. Por favor hágalo. A cambio le perdonaremos la vida y buscaremos un lugar para usted en la transición. Un skrull invasor es más fiable que un científico, pero el 1º esta en una posición proclive a la mentira mientras que el otro no (aunque está torturando...), así que Bendis sigue sin darnos información fiable sobre las intenciones de los skrulles invasores. En el nº 5 el conflicto es ya a "escala planetaria" y es entonces cuando los skrulles envían un mensaje de paz a la Tierra. ???!! No hemos venido a haceros daño sino a salvaros. [...] No deseamos derramar sangre... pero haremos lo que sea necesario para salvaros. [...] Vuestros días de pobreza, dificultades, enfermedades y codicia han terminado. Él os ama mucho. La 1ª frase es ridícula pues es posterior a que los skrulles hayan infligido daño, pero no suena ya tan absurda cuando le añadimos la 2ª frase pues se puedentender como que no quieren guerra pero, como sabían que la iban a tener, han decidido ser preventivos. Deste modo la 3ª frase queda prometedora. Finalmente la 4ª frase acerca los skrulles a los humanos (recordemos que la mayoría de los estadounidenses son religiosos practicantes dalgún monoteísmo). Ahí está la intención de Bendis de criticar el fanatismo religioso, esto es extremismo, esto es terrorismo, sobre la que se cagan y mean los nºs deste evento del Hércules marvelita al presentar a los skrulles como politeístas e idólatras a los ojos de los estadounidenses religiosos practicantes dalgún monoteísmo. Por eso es mucho mejor e inteligente la aproximación de Carey en X Men, pero este hace a los muti cometer una masacre de forma indirecta... Es mejor tirar a la basura la explotación Marvel desta historia de Bendis. En fin, a lo ntro. Esta declaración, dada en el nº 5, contradice lo que sabemos hasta ahora de las intenciones skrulles, pero es propaganda de guerra así que no es fiable. Por tanto seguimos sin tener claro que quieren los marcianos marvelitas. En el nº 6 el cptán. Marvel-skrull dice que los skrulles son unos mentirosos pero lo dice alguien cuya mente está confundida por la cultura kree, así que esa opinión puede deberse a la xenofobia. Acto seguido Pym-skrull hace una declaración mundial: sus vidas seguirán como antes, conservarán sus casas, su cultura, su familia, sus trabajos [...] el Imperio Skrull (por qué Bendis sempeña en llamar a Veranke reina en vez demperatriz??) no ha efectuado ataque alguno contra sus ejércitos o gobiernos [...] sólo hemos atacado a [...] los Vengadores, los 4F y SHIELD porquellos se han interpuesto en el camino en su progreso como sociedad [...] cambiaremos sus fuentes denergía y fronteras y así todas las zonas de conflicto actuales quedarán desfasadas. De nuevo un mensaje positivo pero no es fiable porque es propaganda de guerra y contradice los actos de los skrulles (pero no la supuesta por mi historia de Bendis pues esta es conflicto exclusivo entre Vengadores y verdes). Al final deste nº por fin tenemos declaraciones de Veranke: hemos venido a salvaros y a cambiaros. Hemos venido porque a pesar de todo lo que le habéis hecho a ntro. imperio (evidentemente los superhéroes no los estados humanos) Él os ama. Puede ser mentira, pero dado que la reina skrull no trata de convencer a nadie porque sabe que la pelea superheroica es inevitable en el Universo Marvel, esto es lo más fiable que tenemos. Lo cual encaja con los mensajes de los skrulles del nº 5 y este. En el nº 7 como es de tortas no hay diálogo. En el nº 8 tampoco se dice nada nuevo pues a los vencedores no les interesa los pareceres de los vencidos. Así pues el que se lea la maxiserie esta nunca va a tener claro qué es lo que querían los skrulles. Antes del nº 5 querían exterminar a la humanidad y después del nº 5 aculturizarla. Decho parece que el plan B de los skrulles era matar a todos los superhéroes sacrificando a los superskrulles para dejar que su superioridad física y tecnológica ganase la guerra tras tal inmolación.

Como hay dudas miremos las grapas colaterales a la maxiserie Invasión secreta escritas por Bendis a ver si podemos rascar algo ... nada. Era desperar.

Panini la cagó con esta splash page ya que la reprodujo partida en 2. Después dacerle la pelota a su dibujante F. Blanco, entonces debutante y hoy totalmente olvidado, con una entrevista que nadie pidió y a ntros. cobrarnos 0,55€ por ella, le hacen esto...

Y acto seguido sensañan con él... (Thunderbolts nº 17 vol. II/125 EEUU).

De todo lo que he leído colateral destevento en Pantera Negra se comenta que los skrulles no buscan exterminar a la humanidad pero sí explotarla. Tanto en Thunderbolts como en Capitán Britania se da entender que no se exterminará a la humanidad. Y en Runaways y Jóvenes Vengadores, lo mejor de todo el evento, se nos da información relevante sobreste tema. No sé si es cosa de Yost o que el tipo habló con Bendis. En esa miniserie se nos dice que es probable que los skrulles maten a la humanidad por su extremismo religioso, pero lo importante es que se nos cuenta la visión skrull de la Tierra. Resulta que los polimorfos piensan que quienes lideran la humanidad son los superhéroes. Esto a priori suena mal porque los skrulles llevaban (cuando se publicó estevento) casi 80 años infiltrándose en la Tierra y son una cultura imperialista y avanzada, pero es lógico porquesa información no interesa al skrull medio (cuántos españoles conocen bien Papúa o Laos?) y menos a uno marginal hiperreligioso. Así pues es razonable que los sectarios skrulles tengan una idea equivocada de cómo es la Tierra. Ahora, Veranke y los otros infiltrados durante años deben saber que eso no es así. Stark es el jefe de SHIELD y creo que ya está (no?) pues los superpoderosos que eran políticos en el 2008 o eran supervillanos o no eran superhéroes (como hoy). Pero bueno, esto es ficción pop; además el fanatismo, la obsesión por la venganza y el verse metidos en algo gigantesco de los infiltrados pudieron haber contribuido a que decidiesen seguir adelante con un plan mal diseñado pero ya por la mitad. En todo caso es razonable pensar que si uno se carga a los superhéroes, los gobiernos terrestres poco pueden hacer salvo destruir la Tierra.  

Así pues pudiera ser que la idea original de Bendis fuese que Veranke pensase que si conseguía convencer a la humanidad de que los superhéroes son un problema y ellos una solución y matar a la mayoría de los superhéroes, podría hacerse con la Tierra. Esto no es descabellado porque la idea que hay detrás de todos los cómics superheroicos escritos por Bendis es que los superhéroes crean más problemas de los que solucionan y son un peligro por estar descontrolados (la prueba dello en estevento es quellos han provocado la invasión). Si esto fuese así la maxiserie tendría bastante sentido ya que la mayoría de sus numerosos fallos vienen de ser una historia clásica de invasión marciana. La no suplantación de gobernantes y generales, que la tecnología militar skrull sólo consista en docenas de superskrulles (mal diseñados) y que el mayor logro de los skrulles en esta historia sea la suplantación de Jarvis tienen una buena explicación si el objetivo de Veranke fuese cargarse a los Vengadores y a los 4F. De hecho según Bendis la invasión fue posible porque la Bruja Escarlata hizo desaparecer a los mutantes ya que la secta de Veranke no se sentía con fuerza suficiente para batallar contra mutis y superhéroes. Así pues creo que cabe la posibilidad de quel calvo hubiese planteado una historia contenida de invasión marciana con cierta originalidad pues la conquista se iba a hacer mediante propaganda y superioridad científica. Y que Marvel se cargarse una sólida e interesante historia al convertir el asunto en una historia seudobélica donde la crítica al fanatismo religioso queda opacado por la xenofobia, el belicismo y el machismo característicos de la ficción pop yanki de ayer y de hoy. Por tanto la historia que impuso la editorial, una clásica invasión marciana, o sea, una invasión puramente bélica, que es a la que obedecen las historias colaterales, sería la narrada en las partes en rosa de la historia paralela de NYlos nºs 2 a 4 y las referencias a las otros focos de la invasión del nº 6. Las historias paralelas de Osborn y Marvel Boy también forman parte desta ya que responden a designios editoriales: el destronamiento de Iron Man y la promoción de Osborn, y el intento de hacer de MB el nuevo Capitán Marvel.

EXTRA
Orden de lectura. Marvel coordinó bien el evento pero no lo suficiente como para evitar errores y que los autores escribiesen con un gran desconocimiento de los planes de Bendis pasados por el mammonismo característico de Marvel. Por eso en Interné se puede encontrar distintos órdenes de lectura. Yo os presento otro, uno propio (según edición panini). Por eso sólo incluye el material del evento que yo tengo (qué tiempos aquellos en los que estaba integrado en el Universo Marvel). Como he dicho, la mayoría del material colateral del evento que conozco no encaja con lo que cuenta Bendis, y una no despreciable porción lo contradice, así que, aunque no conozco la mitad de lo relacionado con Invasión secreta, os digo que todo lo satelital destevento es prescindible tanto por razones narrativas como de calidad. No se necesitan para comprender la maxiserie, aportan mucha confusión y son malas.

 0 Nuevos Vengadores nº 42 y Poderosos Vengadores nº 17 y 15 (son flashbacks pero creo que molan más si se leen antes de que comience todo pues son detalles sobre la invasión)
  1  Guardianes de la Galaxia nº 4 a 6 (no son nada necesarios pero es un prólogo entretenido que no se pelea con la supuesta historia de Bendis; publicados en el tomo nº 1 de la serie)   
  2  Inhumanos nº 1 y 2 (esta miniserie es mala y no encaja con la maxiserie; publicado en tomito)  
  3   Invasión secreta nº 1 
  4   Thunderbolts nº 14   
  5   Invasión secreta nº 2   
  6  Nuevos Vengadores nº 38 y 40 (detalles sobre la invasión y la pelea en Tierra Salvaje)
 7 Runaways y Jóvenes Vengadores nº 1 (publicado en trigrapa, cuenta qué hacen esos supergrupos juveniles al pillarles en NY la invasión)
  8   Invasión secreta nº 3
 9   Thor nº 1 (publicado en trigrapa, cuenta porque Thor no aparece hasta el nº 6 de la maxiserie del evento)
10
   Runaways y Jóvenes Vengadores nº 2
11   Invasión secreta nº 4
12   Thor nº 2
13   Runaways y Jóvenes Vengadores nº 3 
14   Invasión secreta nº 5
15   Thunderbolts nº 14 y 15
16   Inhumanos nº 3
17   Thor nº 3
18   Invasión secreta nº 6
19   Thunderbolts nº 17
20   Invasión secreta nº 7
21   Invasión secreta nº 8

22   Inhumanos nº 4
23  Thor nº 20 (es un epílogo majo protagonizado por Billy Rayos Beta pero sólo tiene sentido si se ha leído lo de Thor).
(24  Guardianes de la Galaxia nº 8 aquí se dice que los fanáticos skrulles también atacaron a los kree para impedir que ayudasen a la Tierra.)

Comentarios

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este