"Hay algunos que nos indicáis que preferiríais un cuaderno más caro, con mejor papel y otras sugerencias, pero os queremos comunicar que nuestra idea ha sido sacar al mercado un producto competitivo, con el precio más barato en cuanto cuadernos de aventuras hoy se editan [...] ¡Vamos a ver lo que se puede aguantar con estos precios en el mercado! No todos tenéis el mismo poder adquisitivo y económico y queremos que nuestras series estén al alcance de todo el mundo y no sólo sean para niños ricos."
Profesor Osuya en el correo del lector de "Conan el bárbaro" nº 6 publicado en 1983, seguramente en marzo.
Mirar en el pasado siempre es sorprendente. Yo me he llevado 2 sorpresas, que los "pijos" estan aquí desde el principio, no han surgido a la vez que los tomos iban ganando en presencia, como había teorizado, y constatar lo que ha cambiado el mundo editorial de los comics por presión de algunos coleccionistas, por la evolución inevitable del mismo, que ha hecho que la media de edad de la clientela suba (menos, por lo que parece, en el manga), y por el surgimiento del fenómeno fan, que ha convertido algunos títulos en algo esencial para muchos.
En fin, que tiempos aquellos en que no se pensaba en el "niño rico". Qué vuelva forum!!
Comentarios
Por lo demás, este texto ha de incluirse en el contrato de todo miembro de la Patrulla-G.
Tampoco creo que la evolución inevitable del mundo editorial haya hecho aumentar la media de edad de la clientela. En el 83 yo compraba comics, ahora compro comics, pero es que han pasado 25 años, lo que SÍ ha hecho aumentar mi edad es la... ¿naturaleza?
Este post es parte de mi labor como miembro de la PG! ;)
Por lo demás solo un matiz, no es por discutir pero...aunque entiendo lo que quieres decir, para mi los "tochales" no tienen nada que ver, en cuanto a su filosofia con los BoM, no es justo comparar un tomo con 40 comics a 40 € que uno con 5 a 15, vale 40 son muchos euros, pero la filosofia detrás del asunto es diametralmente opuesta.
Con ese precio los tochales dejan de ser populares así que los meto, quizás muy expeditivamente, en el mismo saco. Desde luego así no se populariza a los superhéroes, aunque la JLA de Morrison sea una de los títulos más apropiados para hacerlo.
Por qué no se han troceado haciéndolos más asequibles? Por dinero, para minimizar pérdidas y costes, no por popularizar.
De todas formas, creo que la mejor crítica es NO COMPRAR.
Tan sencillo como eso. Después el mercado debería "autoregularse" como dice Solbes... ¡menos pisos y más comics, señor ministro!
"Con la presión de ALGUNOS coleccionistas me refiero a todos aquellos que con su comportamiento de sólo preferir tomos y el lujo, han animado a las editoriales a sacar absolutes, tapas duras, BoME, tochales"
no estoy completamente de acuerdo con esta afirmación, yo citaria una frase un poco vulgar, pero que va como anillo al dedo a la situacion "cuanta mas mierda puedas tragar, mas mierda te van a dar" se pueden pegar toooodas las pataletas del mundo, se puede chillar, se puede acusar, pero mientras la gente siga pasando por el aro, la editorial no va a cambiar nada, y si no me remito a la entrevista que le hicieron unos amigos a Mr Hernando acerca de la diferencia de precios entre otras series y Los Titanes, la respuesta basicamente era "no se toca porque la gente lo paga", y eso mismo se puede aplicar al motivo de que los primeros tochales fuesen mas baratos que los tochales actuales.
en definitiva, no son los coleccionistas pijillos los que hacen el mercado asi, son todos los que pasan por el aro.
Desde luego que la mejor crítica es no comprar (ahí esta rl fin de los absolutes), yo es lo que practico y lo que me parece mal, lo pongo en el blog para alertar.
es esto lo que no comparto, ojo he dicho comparto no que yo lleve razon, pero desde mi prisma el que paga es que al final está gustoso/dispuesto a pagar, el que no quiere pagar/tragar, "no paga" (en negritas cursiva y con doble subrayado), no paga, se queda sin esa edición, pero no se gasta ese dinero obligado por la editorial a ese desembolso extra de dinero.