Ir al contenido principal

¡A mi no me grite!, Quino, Lumen 2007

Esto de que salga un libro de Quino por Navidad se esta convirtiendo en una tradición más de estas fiestas. Esta bien, pero por otro lado es un poco lamentable que este autor necesite el consumismo navideño para ser rentable en España. En fin, como soy un gran admirador de este humorista, me lo han regalado.
Me encanta Quino, pero no el de "Mafalda," que no es que este mal, es que no me gusta tanto. Quino como humorista al uso (es decir chistes gráficos sin continuidad) me parece tremendo en todos los aspectos, desde su grafismo hasta su humor. Creo que en lo suyo, es un autor completísimo e impresionante.
Este libro es uno de los primeros que publicó (lo que quiere decir que sólo nos llega cuando ya no hay nada de él nuevo que editar). Tiene bastante material inédito (algunos chistes estan contenidos en otros libros posteriores en el tiempo pero anteriores en nuestro país ... La edición española es realmente marxiana, me refiero a los hermanos). En él, podemos apreciar a un Quino que aún no tiene decidido su estilo, de forma que podemos ver como emplea recursos gráficos que acabaría abandonando en su proceso sublimador estilístico, que culminó en una sobriedad y sencillez muy elocuente y expresiva (a veces me pregunto de dónde me salen estas frases?) que conocemos ahora.
Aquí tenemos el fin de ese proceso, puesto que su dibujo sencillo, geométrico, minimalista y caricaturesco, muy atractivo y completo, esta ya totalmente madurado. Lo mismo que su narración, aunque produce mayoritariamente chistes de una sola viñeta, los narrativos son una gran minoría. Su narración magnífica, por el control perfecto del ritmo y su potencia expresiva, esta aquí también totalmente madura. Lo único que hay, es que aún no se atrevía a quedarse sólo con el b&n. Utiliza grises y otros recursos para no hacer humor gráfico en b&n. Lo cual es una de sus señas. Sus chistes son siempre austeros en detalles y reducibles a masas de negros y blancos, con predominio de estas últimas, lo que aumenta la expresividad de su laconismo y ayuda a caricaturizar las situaciones que utiliza para hacer reír (lo he hecho otra vez?). Un estilo que demuestra su talentoso sentido estético y su pericia artística, puesto que sus chistes tienen el valor añadido de ser hermosos (es uno de mis dibujantes favoritos).
En el tema del humor este libro también esta a la altura de los demás e incluso diría que es uno de los mejores. Aquí Quino ya esta hecho. Estan sus temas de siempre y sus recurrencias de siempre. El envejecimiento, el Psicoanálisis (es argentino), el Matrimonio de maduros y sobre todo, la relación patrón-asalariado (trasnochada y panfletaria hoy en día su visión del tema), el progreso, la relación ricos-pobres y como el dinero transforma la Justicia en Injusticia. Es un autor, pues, progresista. Sus chistes siempre hacen una caricatura grotesca y muy crítica al capitalismo liberal y a la sociedad despersonalizada moderna y ridiculizan lo burgués. Lo hacen con un humor intelectual (casi siempre implícito), que recurre casi siempre a la reducción al absurdo y a la ironía, cuando no se escurre hacía el surrealismo. Por tanto, más que un autor de carcajada, es un autor de sonrisa y de hacer reflexionar. Un autor que ensalza las pequeñas cosas y los buenos sentimientos y odia la avaricia, la crueldad y la ambición porque, al deshumanizar a sus portadores, se extiende al resto de la humanidad por el trato deshumanizador que provoca, al valorar a la gente por su rentabilidad.
En suma, este libro de Quino, como los demás, es un libro crítico, incluso ácido con la sociedad occidental, que trata de alertar sobre la deshumanización que ha traído la modernidad. En fin, nuevo muy buen libro de Quino (no le conozco uno malo), donde demuestra que, desde hace muchos años, es un gran humorista, seguramente el mejor hispano de todos los tiempos. Un autor genial porque, como los grandes humoristas, lo que hay debajo de sus chistes, es un preciso, crudo y certero análisis sociológico y psicólogico y un emotivo alegato humanístico. Un autor que sin complejidades y haciendo reír (hay alguna habilidad mejor que esa?) hace reflexionar e introspeccionar a los lectores. Los buenos libros hacen mejorar a la sociedad, los de Quino lo hacen, luego ... En este sentido, son los mejores para conseguir ese quimérico objetivo que persigue la Educación para la Ciudanía. Leed estos libros, no sé si serán fácilmente encontrables (yo llevo coleccionándolos desde que tengo uso de razón), cualquiera esta muy bien. Yo guardo el mejor recuerdo de "Quinoterapia" (humor sobre médicos) y "Potentes, prepotentes e impotentes" (el título y su estupenda portada ya dan una idea de su brillantez).

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
¡Umh, nunca he leído a Quino! Solo he visto dibujos de Mafalda y me haces sentir que he perdido algo bueno de leer. En O Moucho (calle de la Amargura, cerca de María la Pita en la Coruña) existe un tomo gris y gordote de Mafalda.
Bueno, te he investigado en profundidad. ¡Todos los trapos sucios de tu infancia al descubierto en la colmena!
Mañana los de tu complice. Ese no se salva, menudo cabrito, ya sabemos que suele lee Ortega y Pachecos del Pedro Vera en los descansillos de parroquias, bibliotecas y otros templos del Orden público.
Bruce ha dicho que…
A mí me parece un genio..
Unknown ha dicho que…
hay un libro que tiene TODAS las tiras de Mafalda. Digno de ser leido...
Bruce ha dicho que…
¿Estás pensando ponerte a dieta y no me has dicho nada, ladrón? XDDDD
Anónimo ha dicho que…
Y lleva tres semanas tocándose los bolos. ¡Ni un misero Crhiscras navideño de esos que ponen en el resto de blogs.
¡¡¡Qué lo borren del Tebelogs a la de ya!!!
Tití Ribiera, El muy desnudo Abultador del Alan Moore.
Unknown ha dicho que…
http://www.soitu.es/soitu/2007/12/20/tendencias/1198145546_682566.html
Anónimo ha dicho que…
Yo ya me he registrado en ese soitu. Para dominar el mundo y difundir la palabra de la mosca.
Ismael, el Tití Ribiera.
Edson ha dicho que…
me gustaría saber donde lo podemos descargar?
gracias
Unknown ha dicho que…
HOLA, estoy buscando la tira "Vidas paralelas" que aparece en el libro "A mí no me grite". Es una de las genialidades de Quino para mostrar la sociedad en toda su mezquindad con el de más abajo. Hace tiempo que quisiera tenerla para subirla a las redes. No sé por dónde estará mi libro que hace tiempo presté y no recuerdo a quién. Si alguien pudiera fotografiarla, por demás agradecida. Saludos. Cristina Nieto.
Lord_Pengallan ha dicho que…
A cuál te refieres? A la del pobre y el rico?

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra