25.1.11

Asedio: pero qué malo eres Bendis

"Asedio" es tan mierda que, con toda seguridad, es el peor evento del ciclo Bendis. Hacen algo los Vengadores Oscuros? Qué hace Osborn salvo farfullar? Puede ser Loki más patético y contradictorio? Y Doom? Por qué un cambio de última hora redime totalmente a Ares? Por qué el patriotismo mal entendido salva el culo a Hand? Por qué dura 4 grapas gordas un argumento tan pobre? Por qué Coipel esta a medio gas? Por qué todo esta todo tan cogido por los pelos? Fácil, porque nadie en Marvel se esfuerza ya que saben que trabajan para el público menos exigente del mundo: los zombis.
La cosa no empezó muy mal pero degeneró tan rápidamente que en un abrir y cerrar de ojos se convirtió en bazofia. Lo que vuelve a poner de relieve que el no saber rematar las historias es el peor fallo de Bendis como guionista. Así, "Asedio" vuelve hacer que le odie a muerte tras haberle medio perdonado por su "Powers". Es tal el cabreo que me ha entrado al haber comprado esta mierda que se me han despejado todas las dudas sobre seguir con los vengatas. No lo voy a hacer mientras esté a los mandos un guionista tan lamentable que no parece un profesional. Por qué en estos tiempos acelerados no entra, de una puta vez, aire fresco en los vengatas?
Poner a parir a un guionista que ha conseguido en una década restaurar a los vengatas en el trono de Marvel parece injustificado. Pero en verdad no lo es ya que los aficionados a la Marvel somos gente sin criterio. Mirad la lista: cientos de jóvenes yankis, cientos de coleccionistas que ya ni leen lo que compran y cientos de infelices agarrados a la vana esperanza de que el burro vuelva a soplar la flauta. La realidad es que Bendis es lamentable. Tiene frescura y dialoga muy bien, pero es un pésimo narrador y es incapaz de caracterizar pjs.
Por eso el Reino Oscuro es basura. Este no es mala idea. Se estableció de forma chorra, la norma de la Marvel del siglo XXI (quizás no era tan malo el CC), pero que  los supervillanos dirijan el cotarro por un tiempo no está mal. Cambiar por un tiempo ventila la rutina. Pero todo eso se ha desaprovechado. No se le ha sacado nada de jugo. La cole "Vengadores Oscuros" no ha servido de nada. No me ha parecido mala, mejor, ha ocultado muy bien lo mala que era. Sólo se ha revelado tal y como es al final. Debería haber servido para tridimensionalizar más a sus protas y para que saboreáramos mejor el RO y no para que Bendis nos hiciese perder el tiempo con historias tontas y fatuas mal contadas y protagonizadas por clichés. Así, ni hemos notado en que consistía el RO y muchos pjs han involucionado. Por ejemplo Ms. Marvel/Piedra Lunar. Esta era una villana de atrezo pero Busiek y Nicieza la convirtieron en un pj interesante y tridimensional hasta que Bendis la hizo involucionar convirtiéndola en el cliché yanki de pervertida. Qué ha hecho salvo mostrarse egoísta e hipersexual? Para Bendis la maldad de este pj consiste en ser una guarra. Y en qué se ha convertido Bullseye bajo Bendis? En el cliché yanki de psicópata. Qué ha hecho salvo mostrarse egoísta, pervertido y sádico? Así, ha resultado que el RO, que tenía que haber sido como el reverso oscuro de Camelot, es decir, la caída de un reino ideal por las faltas personales de sus regidores, es la nada. Toda la tragedia que tiene la caída desde lo más alto brilla por su ausencia porque Bendis no se ha preocupado de dar consistencia al RO. Por esta incapacidad, "Asedio" nos la repanfinfla. Hostias! Y El Vigía? Otro cliché: dr. Jekyll y mr. Hyde. Otro tratamiento burdo. Qué insultante es su simplicidad y convencionalidad. Y qué decir de Osborn, el pj al que Bendis ha tratado más? Pues nada, porque, como Bendis ha sido incapaz de darle consistencia y profundidad, este pj ni ha conseguido ser el supervillano a odiar cuya caída nos emociona, purifica y alegra ni ha conseguido dar pena por ser un tipo torturado que persigue el Bien haciendo el Mal. Por tanto, la ineptitud de Bendis ha hecho que el RO, en vez de ser la gran tragedia o la gran liberación, sea una puta mierda. Mis expectativas no eran altas pero la torpeza humana no tiene límites.  Menudo trabajo más malo que ha hecho Bendis. Un trabajo en consonancia con el desastre que es el hortera y torpe trabajo de Deodato, coloreado de forma horrible en los ultimísimos nº.
Pero sorprendentemente Bendis no supone el fondo del pozo porque Slott es peor que él. Cómo un tipo tan negado pudo engañarnos tanto? Menuda mierda que son sus "Poderosos Vengadores". Aún no doy crédito a su historia de Ultrón. No puedo crear que sea tan mala y estúpida. De verdad que algo tan pésimo existe? No sé si mi cordura podrá soportar una respuesta afirmativa. Menuda bazofia que he comprado y tragado. Otra cuyo dibujante no ha hecho más que empeorar los guiones.
"Thor" es la única cole de las que han participado en esta mierda que flota. Yo fui de los pocos que se alegraron de la marcha de Stra. Menudo coñazo convencional que se estaba marcando. Pero su marcha, aunque hizo mejorar la cole un poco, la sumió en la confusión porque era necesario concluir con prontitud las tramas y engarzarla con los planes de Marvel. Así que, entre eso y que ha contado con dibujantes ramplones, no ha superado la mediocridad. 
El paradigma del despropósito que ha supuesto el RO es "El Vigía: Sol Caído". En este especial, prescindible y, además, malo, Jenkins escribe sobre su Vigía no sobre el de Bendis, que es el que hemos leído en los últimos tiempos. Cómo que El Vigía era un gran esposo? Pero si hemos leído que su esposa vivía un calvario junto a él! Cómo que le impidió a La Cosa matar? Pero si  él no ha hecho otra cosa! Cómo que ha ayudado a Stark a controlarse mediante el ejemplo? Pero si él no lo hacía! 
En fin, el RO era una buena idea y "Asedio" una buena forma de terminarlo, pero, los buenos propósitos no salvan a nadie cuando las cosas se hacen con el culo. Comprendo que Panini vuelva su mirada al material antiguo en este 2011 porque esto no hay quien lo aguante.      

6 comentarios:

El Solitario de Providence dijo...

Casi de acuerdo en todo contigo,Critikator.Bendis no es mal guionista del todo (lo prefiero a Fraction o Slott) pero no sabe rematar las buenas ideas.Además la simpleza de los diálogos y el exceso de monosílabos a veces se torna insoportable.De las nuevas coles de los Vengadores me quedaré sólo con la de Bendis.No está la cosa como para tirar el dinero en chorradas.Además,ante el aluvión de reediciones de material clásico en formato tomo que se nos viene encima mejor aprovechar para comprar obras que valen de verdad la pena.

Hellpop dijo...

Te habrás quedado a gusto... :P

Aun de acuerdo con muchas cosas de las que dices, creo que Reinado Oscuro es la etapa que a mí más me ha gustado desde que empezó a gobernar Bendis & Cía, lo cual no es decir demasiado, pues el nivel general ha sido muy pobre.

Con todo, Coipel a medio gas sigue siendo el Artista del Momento (seguido de cerca por Immonen, eso sí).

Estoy por dejar todo Marvel, fíjate. Por ejemplo, el Renacimiento de Capitán América me parece de lo más malo leído últimamente. Están las series insoportables y los precios intolerables. Me va a quedar una sensación rara si lo dejo todo (empecé a ller marvel con Vértice) pero esto ya pasa de castaño oscuro.

PAblo dijo...

Ja, ja...Me has engañado en tu primera frase ya eres más duro que yo en todo el post. ;-P

Lo peor es que no creo que Bendis sea realmente tan malo sino que lo que ocurre es que en demasiadas ocasiones antepone los intereses comerciales a las historias y así no se puede.

Impacientes Saludos.

lord_pengallan dijo...

Te entiendo perfectamente Hellpop yo estoy pasando por lo mismo.

No PAblo creo que tu eres peor :P Yo creo que Bendis sería un buen guionista de tele porque es muy bueno dialogando y se trabaja en equipo, pero en los cómics me parece malo. Al margen de la comercialidad se nota que cuando escribe piensa en la tele y no en el Cómic. Así le salen luego las cosas.

PAblo dijo...

Sin embargo, la mayoría de esos vicios que apuntas los cogió a partir de su fichaje por Marvel, antes realizó unas cuantas historias negras que apuntaban maneras.

Es cierto ese enfoque visual de sus guiones pero yo creo que más que en el medio televisivo lo que tiene muy presente es la posible adaptación cinematográfica. No olvidemos quien paga...

Impacientes Saludos.

Jose dijo...

Ay pobre Lord Pengallan. Que mal lo has tenido que pasar. Yo es que como ya caí en Invasión Secreta este evento lo he obviado por mi salud mental. Coincido en casi todo contigo, pero creo que el problema de Bendis es que es un escritor normalucho que esta sobreexplotado; y que su capacidad narrativa es pésima para un medio como el comic mensual. No me parece una buena cabeza para vender Marvel. pero el caso es que vende. Y sin ir más lejos, se ha votado como el mejor evento del año en Universo Marvel Asedio, osea que no solo hay "zombies" en EEUU.
Yo ya me he "bajado" de Marvel, no puedo más con tanta mierda vendida como oro, asi que de momento paso.
Y si te sorprende Asedio ya te informo que con sus Vengadores Bendis esta superando para peor los comics de Vengadores que si los firmase Liefeld no notaría diferencia. Eso si, sus Nuevos Vengadores siguen en su tónica. Y a tu querida Karla la tienes de vuelta en Thunderbolts.

Por cierto, a ver cuando saco un hueco para verte...

Paperblog : Los mejores artículos de los blogs Paperblog