Critikita 546: Un mundo bajo Muerte: Runaways, R. Rowell, E. Casagrande y R. Ingranata, Marvel-Panini 2026

Me ha sorprendido este cómic porque no mesperaba queste supergrupo marginal apareciese en este evento, pero es que uno de sus miembros es un doombot. Los fanes de Runaways hemos tenido suerte de que un editor haya hecho su trabajo. Pero han pasado poco más de 5 años desde que Disney publicó el anterior. Me apena que haya pasado tanto tiempo porque no pensaba que habían pasado tantos años. 

Del evento este mandado por el Cine, Un mundo bajo Muerte, no tengo nidea. Miré algunos nºs del principio y no me gustaron y los comentarios sobre él no lo ponen bien. Para mi el problema es que este Doom es incorrecto. No soy un experto en el personaje pero para mi el dictador gitano es la antítesis de los 4F, es decir, de la familia, del grupo. Doom es el ego, el individualismo, el egoísmo, la megalomanía. El latveriano es un vanidoso ególatra y egocéntrico. Cree que puede hacerlo todo él y que no necesita a nadie mientras que los 4F significan que incluso el humano más listo necesita la ayuda de los demás y compañía. Doom no quiere sustituir a mr Fantástico o ser como él como al menos sentiende desde la mediocre etapa de Hickman. Su objetivo no es tener una familia y es incapaz de sentir empatía. No tiene problemas con estar solo (rodeado de robots, criados, súbditos y empleados) y así es "feliz". Por tanto todo este rollo setimentaloide y de Doom como el "cuñado" de los Richards me parece erróneo. Fuera del personaje. Por ello no puedo con él. Es otro personaje al que he dejado de leer por discrepar con Disney. Doom es el antagonista de La Familia de Marvel así que ni puede ser familiar ni reconocer que la familia es lo mejor (aunque quiera mucho a su madre). Pero tenemos cosas tan feas como este Un mundo bajo Muerte porquel que los guionistas y lectores sean familiares o conservadores ha hecho quel dictador latveriano tenga complejo de inferioridad respeto a mr Fantástico por no tener familia (otro caso más de personaje ficticio contaminado por su público). Al auténtico Doom le tiene sin cuidado Valeria y el resto de peña. Sólo quierestar por encima de todos. Afortunadamente a esta miniserie no le importa el evento. Sólo es la excusa para retomar a los personajes. Los Runaways son una víctima colateral del asunto. No se enfrentan a Doom o colaboran con los otros superhéroes para vencerle. Como las personas normales, no participan en la historia. Aunque R. Rowell les da algo de épica. Así, esta miniserie es totalmente autónoma del evento. Pero es importante para el supergrupo. Tratar dexorcizar a Doom de su compañero doombot es otra aventura que los hace madurar un poco más pese a que no quieren hacerlo. 

Ya he dicho que R. Rowell me parece una gran escritora, y el hecho de que además conozca los superhéroes y el Universo Marvel por haber crecido leyendo grapas la hace en este caso todavía mejor. Incluso es bastante graciosa. El problema es que sólo quierescribir historias románticas de toda la vida. No ha considerado que en Marvel podía (y debía) hacer otra cosa. No ha querido salir de su zona de confort y Disney tampoco la ha empujado porque la corporación está muy satisfecha de haber roto el Universo Marvel al orientar sus series a nichos pequeños autónomos. Runaways siempre ha sido una serie minoritaria, pero con R. Rowell ha pasado de ser una serie juvenil a una serie romántica bastante afeminada. No pasa nada porque ella es una buena escritora así que satisface sin problemas a gente como yo que lo último que desea es leer un cómic Marvel para señoritas de todo tipo con baja autoestima, pero la "serie" no avanza, no se desarrolla y cada vez es menos para todos los gustos (y eso questa miniserie es lo más violento que R. Rowell ha escrito para este supergrupo y tiene un rollete a zombis o a rancho asediado por los indios). La veo demasiado blandurria, sentimentaloide y femenina, aunque una de las cosas que aquí ha hecho la escritora es hacer al grupo paritario (la cosa termina con un 4 4, no le atribuyo sexo al doombot y cuento como masculino una criatura que seguramente está más allá de eso). Hasta ahora el nº de personajes femeninos doblada al de masculinos. (Me) da la impresión de que con R. Rowell Runaways jamás va a romper. Hemos esperado 5 años para que la cosa siga casi como estaba. El limbo es bueno para la gente nueva, los seguidores intermitentes y para los que quieren siempre lo mismo, pero fosilizar a este supergrupo no lo va a hacer salir de la marginación y la serie empezó siendo dinámica, y crecer es cambiar y la juventud es ser rebelde. Sentiende que R. Rowell no haya sido ambiciosa con esta miniserie porque es un regalo. Pero al final su ánimo tranquilo y su ternura neutralizan su buen hacer. Sus historias son lampedusianas pero Runaways ya tiene más de 20 años (Marvel no se dignó a sacar un especial por sus 20 años!!!) así queste inmovilismo no le sienta bien a la "serie" porque ya es más vieja que cualquiera de sus protagonistas.

El dibujo desta miniserie es anodino. Funcional. Pelín manga. Eficiente. Tan juvenil como impersonal. Tan mediocre que no se me ocurre nada que decir. Por encima de la media actual pero sin gracia. Lo ojeo y lo ojeo mientras escribo este párrafo pero no me inspira nada. Industrial. Convencional.

Otra cosa que me ha sorprendido desta miniserie es que es barata. La grapa sale a 2,4€!! Qué grapa vale eso hoy? Ni las trigrapas esas con impuesto revolucionario valen tan poco. No sé a qué se ha debido ese desliz. Quizás porque se ha pensado que va dirigido a los jóvenes? Nidea. Pero ojalá haya más :P Y todavía se puede abaratar porque se puede rebajar la calidad del papel un poco más. Estamos hablando de mero entretenimiento, de cosas mediocres. Este dibujo (y color) permite algo menos de calidad en la edición, estoy pensando en el tomillo publicitario que se gasta Norma. Lo único malo es que las dibujantes en ningún momento pensaron que la vida larga desta miniserie va a ser en tomo. Tampoco el rotulista. Seguramente se despistaron con el manga. No dejan casi márgenes y hacen double splash pages. Si esto se llega a recopilar en un tomo gordo, rollo todo el Runaways de Rowell...

Por tanto esto es otra aventurilla deste supergrupo entretenida aunque es más de lo mismo. La cosa funciona porque los Runaways están bien diseñados y son frescos y originales. Los guionistas lo tienen fácil para resultar entretenidos. Pero la "serie" está anquilosada. Aunque los personajes cambian un poco se juega con los mismos de siempre y su situación y objetivos no se modifican. Saprecia cierta tensión en R. Rowell entre cambiar y dejar las cosas como estaban antes della porque son buenos cómics, pero siempre gana el conservadurismo. Por otro lado sus Runaways no se diferencian mucho del resto de adolescentes que viven con sus padres y van al insti. Aquellos pueden hacer muchas cosas pero hacen todo lo posible por no ser unos fugitivos, algo que les molaba. Supongo que si al final pones como guionista a alguien que es alguien por escribir novelas románticas típicas pero con protagonistas no normativos no obtienes una serie rebelde, crítica o diferente. Sus mensajes son los de Super Ratón: comer sano, estudiar, ser precavido con las redes sociales, uso moderado del móvil y ser tolerante e inclusivo. Para ser unos chavales que niegan a los adultos y huyen de su pasado-padres son los típicos hijos burgueses de la típica sitcom familiar/conservadora. Supongo que si pones a una madre que ha triunfado en la vida con lo romanticón lo que tienes son guiones agradablemente convencionales y seguros. Pero lo que demanda la premisa de Runaways es personajes gamberros o radicales y un tono estimulante. R. Rowell hace un buen trabajo pero creo questamos llegando al límite. A ver si este año puedo releerme toda la "serie".