Conan el cimmerio, el bárbaro que usa servilleta hasta en los antros (Conan el Bárbaro nº 1, J. Zub y R. de la Torre, Titan-Panini 2024)

Pues otro nº 1 de Conan en mi vida. No es algo que mentusiasme especialmente, pero algo hay que llevarse a la boca. Además, ahora no le controla Disney así que hay muchísimas más posibilidades de que sus páginas sean decentes. En suma, malegro de poder una pillar una grapa, y malegro de pillar algo de Conan, pero no creo que sea algo que se salga de la mediocridad. Aunque seguro que mejor que algo actual de Marvel o DC va a ser. Mequivoco?

Al frente desto está Zub. El tío es rolero, fan del personaje y de sus cómics, pero es un mediocre guionista. Cuando empezó prometía pero hoy en día, 7 años después, no es más que otro al que le gusta escribir pero no tiene talento y tampoco demasiadoficio como para ser otra cosa que ramplón. La ocurrencia que ha tenido para iniciar esta nueva serie regular de Conan es situar la cosa en la juventud del cimmerio, con algunos años de vagabundo criminal aventurero a sus espaldas, e inspirarse en el curioso relato La Piedra Negra de REH que está dentro de lo de Cthulhu. Con esto ha escrito este par de nºs, la grapa española es doble, demasiado convencionales. Al menos para alguien que lleva leyendo a Conan desde niño y tiene metido entre pecho y espalda cerca de medio millar de cómics del cimmerio. Esta bigrapa se deja leer pero apenas llega a entretenida porque, entre otras cosas, todo en ella son tópicos y clichés. Seguramente esto es lo que quiera el fan escapista pero a mi me parece insuficiente. Zub no tiene que inventar la rueda ni emascular al personaje ni ser original pero, creo que, sí ofrecer algo con brío, exótico, espectacular y lleno dacción. Y no lo ha hecho. Esto es un nº 1 para un mercado muy competitivo y pequeño protagonizado por un personaje conocido pero impopular, no se puedempezar con calma y sin escatimar en lo MUY trillado. Estos 2 1ºs episodios deberían haber sido más directos, sobre todo el 2º. Hoy no sobra el tiempo y por tanto no hay paciencia, sobre todo cuando estás con un personaje conocido y sencillo y tu argumento es muy convencional. Zub ha decidido empezar con una historia de Terror, pero qué miedo da algo visto y oído 100 veces? Zombis que sexpanden imparables masacrando masa pero que a la postre sólo están para ser machacados no es lo nunca visto; y un misterio reptiliano es un tópico de Conan por mucho que pueda sorprender a los nuevos (existirán?). Qué emoción tienel ver a un personaje como el cimmerio enfrentarse a zombis?? Encima nº tras nº (vale que sólo son 2, pero es todo lo que hay y por eso es pobre). Y Zub ha escogido como escenario los bosques septentrionales y montañosos. Vale que Cimmeria es el lugar menos visto de la Edad Hiboria, pero es porque ni es exótico ni es atractivo (pa ntros). Allí sólo hay gente montaraz, pobre y simple y un medio hostil. No hay brujos, odaliscas, seres extraños y ruinas milenarias. O sea, la mitad de lo que hace atractivo a un relato de Conan. Esta ausencia de garbo y exotismo hace más daño porque Zub no narra bien. Conan no suena como un bárbaro/cimmerio de veintipocos que ha visto más de lo que puede asimilar y cree que los dioses desprecian a la humanidad, y el resto no habla como hiborios. Además Zub se pasa con la verborrea, sus textos no siempre coinciden con lo que vemos y no presta atención a los detalles. Un alto en el camino en un lugar hostil como mínimo tiene una empalizada y una torre, y en un lugar pobre y rudo no puede haber un bárbaro/cimmerio limpiándose la boca con una servilleta. Por ahí no se va Zub.

!?!??!!!

Seguramente Titan ha hecho bien en encargar estos 1ºs nºs a R. de la Torre porque es el mejor imitador que ha habido de J. Buscema. Pero a mi me sobra. No soy nostálgico y J. Buscema también era una narrativa y un minimalismo íntimamente asociado a un tipo de coloreado que no están aquí y por ello estamos ante pálida imitación. Pa esto mejor otro. El de la Torre tiene una narrativa bastante clásica que no maneja eficientemente y no tiene la mano para el movimiento de su maestro, así que no se nota que le supera en curro de fondos, en imaginación y en campo pa correr. Poner una teta o escena de sexo ochentera cada 20 páginas y un par de decapitaciones, amputaciones o desventramientos por grapa no es suficiente reclamo y tampoco agota todas las posibilidades. Así, parte de la sosería de la lectura es por culpa del de la Torre. No ofrece nada nuevo ni especial paraquellos que crecimos con los dibujos de J. Buscema, y tampoco sabe singularizar las trilladas ideas del guión. De todos modos es cierto que no le ayuda en nada un coloreado pobre y apagado que no tiene éxito en su intención de imitar el dantaño, aquel con el que me crié. Así pues la nostalgia que ofrece el de la Torre es pura fachada. Pálida imitación. 

No me molaba la idea de questa cole sea bimensual pero ahora creo que viene bien porque las grapas desta serie no van a ofrecer lo suficiente. Lo que sigue sin gustarme es lasquerosa idea de Panini de continuar su serie. JODER Qué es otra editorial y otro enfoque y estilo! Además nadie jamás va a echar de menos los nºs Marvel deste siglo (los cuales seguramente sean el mal sueño de una noche de verano). Es dar una sensación de continuidad que me parece muy irrespetuosa con Titan, Zub y de la Torre y de ser más mammonistas que Mammon. PTU!

A ver si esta portada alternativa nos cae en la siguiente grapa

Por tanto esto es un nº 1 que no engancha por estar enfocado a conversos y tampoco es prometedor. Es mejor que lo de Disney, pero apenas le saca partido a la Edad Hiboria. Tiene algo derotismo, violencia y casquería, pero los tiene en cantidad insuficiente como para que sean un activo. Cierto que Zub consigue contando poco que sus grapas den tanta lectura como las de los 80, pero su tono es demasiado convencional y artificioso y no ha comprendido a de la Torre, que simplementestá correcto por lo que desaprovecha la inmejorable oportunidad dhacer algo personal y singular. Es difícil plasmar el Terror sin usar los negros y no se puede ser espectacular si uno narra mediante planos generales y viñetas pequeñas y sin fluidez. Le doy un par de historias, y si no mejora: puerta.