Dadolescente flipaba con von Strucker. Vaya, eso no ha sonado bien... En fin, quiero decir que macía mucha gracia ver a un nazi reconvertido en anarquista. Mi sentido del humor es así. Raro. Tardé años en darme cuenta de que ni S. Lee ni Kirby sabían quera el anarquismo. Simplemente eran los suficientemente viejos como para tener una idea mala sobre aquel. Se suele decir que los 1ºs terroristas modernos (los 1ºs terroristas fueron los judíos integristas de la Edad Clásica) son los anarquistas, pero no es así. Los 1ºs anarquistas eran magnicidas, sólo cuando vieron que su teoría del magnicidio era errónea se convirtieron en terroristas, acojonando en consecuencia a la burguesía euroccidental de los alegres veinte, cuando S. Lee y Kirby eran niños. Cambiaron para imitar a los comunistas rusos, los 1ºs terroristas modernos, ya que a estos les había ido bien. Mejor que a ellos. Cortar una cabeza no cambia a la sociedad. Así pues Lee&Kirby usaron en sus cómics una palabra que no entendían, y sus lectores tampoco, y por ello hoy no queda rastro dello (bueno, igual no fueron ellos si no otros guionistas dantaño). Pero yo he leído cómics Marvel donde se dice que los de Hidra son anarquistas (igual fue cosa de forum). En fin, el caso es queste recuerdo me lo ha traído el nº 97 de El Hombre de Acero de un tal M. Schultz. Que por cierto, nueva digresión o divagación, qué interesante es el personaje de Superman. Lástima que no haya una antología suya. No puede ser que lo único decente suyo sea lo que hicieron sus creadores y lo quescribió Moore. Pero da la impresión de que el 90% de lo que ha protagonizado es basura, así que cualquiera se pone a leer sus cómics despreocupadamente (esta es la más palabra más larga del castellano??). En fin.
Aquellos que harían daño a los kriptoneses, o a los humanos o a otros, deben ser ERRADICADOS!
Siguiente viñeta (es que son páginas diferentes): Los depredadores, los anarquistas, los destructores de civilizaciones...
Cierto es que el personaje de las viñetas no es Superman. Y questá transitoriamente loco. Pero si yo fuese anarquista me preocuparía. Qué tendrá o tenía el tal Schultz en la cabeza para escribir semejante majadería? Y el editor por no decirle que los anarquistas no son asimilables a los delincuentes violentos y a los Odoacros? Muchas veces el que los cómics de superhéroes sean malos es lógico.
Comentarios
A Von strucker se le ve poco últimamente. Como x culpa d las pelis se cargaron al Nick Furia blanco para poner a Samuel l Jackson y era en sus cómics donde más solos aparecer, normal q no se le vea. Aunque ahora que al actor se Le acabó el contrato al vuelto con el Furia d toda la vida. En fin, ya se ve la preocupación x la diversidad de la Marvel en tiempos d Disney.
Aunque, ojo, q a lo mejor no Von strucker no sale x la vergüenza de como Le salieron sus hijos...
Creo que tienes razón aunque en general la gente apenas tiene idea de política así que no es algo tan singular.
No sigo mucho a Strucker pero es un personaje que ha envejecido, lo mismo que Furia. Ya nazis, terroristas anarquistas y demás no es un recuerdo reciente. Además no ha sido bien tratado, igual que sus hijos. No se merecían lo que les hizo Ellis. A Strucker se le podría salvar si se le tunea bien pero a Furia mejor jubilarlo. Ahora, lo que se hizo con él por culpa del Cine no tiene nombre. Pero que se inventen un "chino" o pongan a un musulmán al frente de SHIELD. Eso es lo que toca ahora.
ÚLTIMAS NOTICIAS: C. DANVERS, JEFA DE SHIELD.
"Su relación con Fury en la película trasciende la amistad volviendolos casi padre e hija. Nos parece correcto recordarle a las niñas que pueden ser como sus papis cuando crezcan, así que la encontramos como la elección más lógica", dice Kevin Feige.
También te puede interesar: "10 mujeres de Marvel que pueden tener su propio WandaVisión" - "Un nuevo personaje homosexual debutará como sidekick de Spider-man en su nueva serie regular en Junio" - "BMB relanzará a Wonder Woman recuperando su legendario traje blanco".
Así, el tema del post, este..., eh..., bueno: "¡Soy un Anticristo! ¡Soy un Anarquista!... ¡Llegará algún día! ¡Provocó el peor momento! ¡Detengo el tráfico!..." - Schultz estresado apagá la radio de su auto mientras se dice a si mismo: Hmmm, no sé porqué pero se me antoja escribir al Erradicador enloquecido.
(Así me lo imaginó)
Tienes toda la razón, Danvers acabará siendo coronel y BMB está deseando en volver a marcarse un Alias con WW después de su fiasco con Superman. Desde luego la que a él le gustaría es la del traje blanco, la otra con todo ese trasfondo mítico y feminismo sufragista no le debe interesar nada porque le pondría siempre en problemas al poner siempre en evidencia sus numerosas carencias.
Y ... seguramente tengas razón con Schultz. Quiso escribir anticrists y le salió anarchists. Lo mismo eso no te lo corrige el Word inglés. :P
S. Pistols (1976): Anarchy in the UK. (La fuente de documentación de todo buen cristiano temeroso de la protesta).
Lo aclaro porque me percate de que pude pasarme de críptico.
[Off-Topic] No conozco a Bendis más allá de los memes, pero da la impresión de que quiere otro Alias y se conforma con cualquiera, pero por un tiempo se desahogo con todos esos cómics de creación propia que lanzó cuando se mudo a DC, ya veremos cuando termine de recuperar sus fuerzas invertidas en eso de Leviathan. [Off-Topic]