Ir al contenido principal

Critiquita 490: Mad Chimera World nº 1, S. Kishimoto, Kodansha-Panini 2019


No hay nada como mirar en otro sitio para saber dondestás. Me han bastado 2 páginas deste manga, las 1ªs, para darme cuenta de lo estrecho que es hoy el cómic occidental, en especial el comercial estadounidense. Ninguna de las viñetas desas páginas se podría publicar en el mainstream. Si se hiciese seguramente la reacción de los estadounidenses que no leen cómics pero protegen las mentes y las almas de los que sí lo hacemos sería tal; que se acabarían los Superhéroes durante unos añitos. Todo lo que no vamos a ver jamás en el mainstream, pechos de mujer al aire y mujeres embarazadas desnudas pariendo, está en esas ya famosas páginas. Es cierto que no se necesitan esas imágenes para nada, pero eso demuestra lo puritano y convencional que sestá volviendo la ficción por aquí. Lo único que los guionistas hacen ahora al estar estrangulados por el mercado es jugar con las mismas ideas de siempre dentro de un parque estrecho que es empequeñecido por los mercados cada año desde que cambiamos de siglo. Kishimoto no es un genio y tampoco está descubriendo nada, pero produce en un lugar que restringe menos a sus creadores de ficción (total, poca gente lee cómics y la mayoría son frikis...). Envidiaca. Y eso que la sociedad nipona está mucho más codificada que la ntra. Tenemos que hacérnoslo mirar. Lo dice todo que la editorial que publica los cómics más adocenados, domesticados, blancos y familiares posibles que no están en la sección infantil, Panini, es la que publica esta extravagancia grosera. Me hace gracia que lo que no podrán leer jamás los treintañeros pijameros que de cuando en cuando discuten sobre la adultez del cómic yanki, lo pueden leer sus sobrinos quinceañeros en un manga (el asunto no es desnudo y ultraviolencia sino lo desafiante y extraño). Disney se paga caro.


El tema no es que en el mainstream no haya embarazadas desnudas a punto de parir; es que no hay nada diferente.

En fin, MCW es bastante sorprendente aunque en su contexto nipón tampoco lo es tanto. Recordemos las locuras de Nagai con ese dibujo amateur que se gasta que lo hace todo más ofensivo. En un medio sexista, machista, reprimido y competitivo se juega mucho más con la transgresión y la subversión, con la mujer como un ser totalmente otro como ejemplifican las amazonas de Capitán Harlock por ejemplo, para sublimar la enorme tensión que alberga. En la Edad Media el Carnaval era más importante que ahora pese a que ahora no hay casi restricciones porquentonces sí que era un auténtico mundo al revés que volaba la mente. Antes sí que era FUERTE disfrazarte de mujer u hombre o que un destripaterrones llevase armiño. Así pues Kishimoto ha ido a ntro. reverso tenebroso, o quizás a nuestro reflejo invertido, el mundo de los insectos, para crear uno tan diferente al ntro. que es transgresor y en los tiempos que corren, subversivo. Pero no es por originalidad sino porque en Japón las malas mujeres suelen compararse con insectos como arañas o escorpiones. Como saben, entre los insectos las hembras son las fuertes y las violentas, y eso es lo que por algún misterio en este manga se ha apoderado de la Tierra. La humanidad se ha fundido con los peces o los insectos y el resultado es que ahora está poblado por hembras grotescas y ninfómanas psicópatas, y por machos que no pueden evitar excitarse al ver una pese a que son plenamente conscientes de que eso es su muerte. Un mundo que a mi me ha parecido muy lovecraftiano pese a que no se parece a lo imaginado por el Loco de Providence porque parece ser un futuro donde los insectos dominan la Tierra, las hembras son las diosas madres con las que los misóginos victorianos fantaseaban (por ejemplo Ella de Haggard) y el sexo es mortal. Eso en cuanto a lo transgresor. Lo subversivo desto es que el macho ha de vestirse de hembra, o sea, travestirse, para sobrevivir. Los machos que sobreviven en el mundo de Quimera Loca (permítanme que me dé el gustazo de traducir) son los que desarrollan pechos falsos, ocultan sus genitales o se perfuman con flujo vaginal. Aquí sólo se puede ser hombre por dentro porque si uno exhibe su masculinidad; le violan y le comen (por ese orden ¿afortunadamente?). Pero en mi opinión lo más desafiante deste manga, al final uno se hace con los monstruos, cosa no difícil para el que guste del manga de Terror, es que el guerrero desta historia a la vez es fea y bella. Está mutilada, es ciborg pero aún así le falta un brazo, y tiene un aire inquietante (es una hembra en un lugar en el que todas son asesinas), pero lleva tanga y un gracioso bikini flotante. Así, como Kishimito tiene mano, es inevitable que instintivamente un macho heterosexual reaccione al culo atractivo de la guerrero (el mangaka sexplota más el trasero que los pechos) pese a que todo lo demás es grotesco y gore porque lo erótico sólo se despliega en las luchas de modo que se mezcla sexo y sangre, que es algo que me parece muy desagradable. De todas formas aplaudo la audacia, por otro lado no inventada por Kishimito sino por el cómic estadounidense allá por los 40 del siglo XX, de presentar a la mujer como objeto sexual en acción, justo lo contrario de lo que es norma en el Arte premoderno y en el porno (que surge del anterior) pues como saben en esos lugares la mujer sexy siempre es mostrada pasiva. En fin, que inevitablemente la lectura deste tomo desorienta un poco al heteromacho por las sensaciones encontradas que provoca, caca y chuche a la vez. 


La belleza tiene su contexto que no es este.

Así contado seguramente parezca un locurón un tanto críptico porque no queda claro en este tomo (la historia tiene 3 tomos más) si todo es una broma, o que el sexo heterosexual no tenga precio y que el macho protagonista pueda vivir porque es el hermano pequeño de la guerrero -de momento se ve que el tabú del incesto lo tienen bien interiorizado aunque lo mismo es cosa de química corporal- es algún mensaje mgtow o demencia similar, pero al final todo es convencional. Es decir, MCW no deja de ser el típico manga para adolescentes varones. El argumento se vislumbra simple y la incesante pelea y las splash page gore acaban por aburrir por su ausencia de profundidad. Y eso que Kishimoto es un buen mangaka, aunque menos convencionalismos no le vendrían mal (no obstante admito que no lestoy dando un buen consejo pues en una industria comercial el estilo diferente no se acepta ni por arriba ni por abajo). O sea, que su dibujo llega. Así pues el asunto, al final, como es usual, es grotesco sólo en la superficie. Tanto la narración como los personajes son clichés, lugares comunes y estereotipos. Esto resulta decepcionante porque el principio es fabuloso ya que la sensación dextrañeza que provoca se acerca al asombro que provoca lo misterioso tremendo y fascinante. Al final proponer un mundo terribilísimo resulta inane si se propone una historia lineal simple, si los personajes son planos y no hay ninguna tensión entre ellos y si no se inculca ninguna duda al lector. Así pues lo transgresor y subversivo resulta algo muy deste siglo, es decir pura apariencia y artificio, porque no parece que Kishimoto tenga algo que decir sobre ntro. mundo, el cual nos es presentado como les vengo diciendo mediante una caricatura grotesca y saturnal, salvo quizás especular si el amor es posible en un mundo tan hipersexualizado y narcisista como en el que viven los adolescentes actuales (muchos adultos también). Ni siquiera parece que vaya a señalar que en los seres vivos el centro del placer de comer y el centro del placer sexual es el mismo y por eso todas las abuelas blancas desde hace siglos se comen a sus nietos. Al final deste tomo parace que Kishimoto no plantea otro mundo para cuestionar algo del ntro. sino para contar el típico viaje del adolescente nipón. Así pues la cosa parece que no va de criticar la realidad sino de aceptar la realidad o restaurarla. Un rollo que no tiene pinta de remediar los aburridos y típicos personajes que introduce el mangaka al final deste tomo.

Un regalo. Isma escribió un comentario sobre este manga en el blog sin conocer que yo tenía un post casi terminado, se lo pongo porque como siempre es instructivo:
Mad chimera world no es fantasía heroica. Se trata de un seinen juvenil bien pertrechado de monstruos en los que se reúnen simple supervivencia y una lucha perpetua por la alimentación junto a un apetito sexual igual de eterno y la necesidad desquiciante por la perpetuación de un mundo antimalthusiano. Pero el dibujante carece del tipo de imaginación u horizonte propicios para concebir verdaderas quimeras. Todo resulta en un pobre esfuerzo de zoología fantástica entre seres humanos y animales. Y en lo argumental se arruina la única sorpresa que podrían llegar a deparar para el lector las dos protagonistas al revelársenos la verdadera naturaleza de uno de ellos en esta primera entrega. El componente sexual no es lo suficientemente malsano ni retorcido como para atenuar en el lector talludito que no nació a la historieta con esto del manga el odio que despiertan los usos del manga juvenil, con sus exposiciones redundantes y la exageración de cualquier tipo de emoción. Es decepcionante ver truncado un argumento y un ambiente como el que en principio presentaba este tebeo solo por adecuarlo a esa absurda fragmentación de franjas etarias que tanto celebran los otakus españoles solo por tratarse de palabras extranjeras.

El asunto no es que Isma y yo estemos leyendo cómics cuando ya no tenemos edad para ello, sino que la gente de ntra. edad ha dejado de leerlos y por eso nos hemos quedado solos con adolescentes a ntra. dcha. y púberes a ntra. izda...

Comentarios

Ismael ha dicho que…
Seguramente a Liam Sharp no le habría costado endulzar los dos últimos números de The Green lantern con algunas de las pequeñas transgresiones hormonales que llegaban a contemplar para sus historias los autores de Metal hurlant. Feliz quien no haya reparado alguna vez en esto. Aunque tampoco soy capaz de imaginar que podría ofrecernos un guionista como Grant Morrison tan dado a atentar contra la idea de lo real y el universo referencial de los superhéroes de situarse en un mercado en el que la producción, y la lectura, extratextual de lo fantástico no dependiera de los mal envejecidos convencionalismos de un televidente adicto a cualquiera de esos dogmas religiosos surgidos del exilio interior que siempre proliferarán en los Estados Unidos —y de los que bien que se hace escanio en Scout; no era un bulo, poseo un importante paquete accionarial de Timothy Truman Inc. que debo mirar de publicitar a cualquier precio—. Pero más que de un subgénero concreto, me acordé de las que llaman editoriales independientes. Incluso aquí entre los piadosos lectores españoles que, a través de sus traducciones o no, consumen los títulos de Dark horse, Avatar, Image, o Aftershock, con la convicción de que las modalidades semánticas de sus ficciones están a universos de distancia de los mundos de DC y de Marvel. Ojalá fuese así, pero los códigos de realidad de los productores y consumidores estadounidenses de historieta han quedado lejos de las aventuras verdaderamente delirantes o grotecas. Actualmente, lo imposible y el miedo no suelen ser para ellos más que un poquito de desorden animado por alguna figura de fácil y segura explotación.
Supongo que, traducción a traducción, también los lectores españoles acabaremos totalmente sometidos a esa recepción banal y tan estereotipada que sobre lo fantástico parece reinar para los estadounidenses sean cuales sean sus pensamientos o ideas. Solo así me explico que no existan ediciones españolas de historietistas de singularidad tan marcada como un Alcatena y que ya nadie recuerde obras como Arn gritando desde los balcones de los podcast para exigir su inmediata recuperación. ¡Y eso que en Metal hurlant salían anuncios de tabaco protagonizados por el Reagan! Se publicaba el Fort Wheeling y podían leerse entrevistas a gentes de la ralea de Hunter Thompson al lado de un episodio del Spirit de Eisner. ¡Sí, esto ha de contarse!

Ese último párrafo... casi siento que debería comprarme una careta de Rorschar (sería mi primer juguete de adulto) para que te vieras en la obligación de explotarme a cachos.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Tienes toda la razón. Iba a poner que se echaba de menos a los humanoides (a mi Caza me daba mucho miedo en mi pubertad) pero me corté porque no quise quedar pedante. Ya ves tú. En este blog. Los que me leéis todavía sabéis de Cómic como mínimo lo que yo.

Qué mejor metamorfosis para un humano que la de convertirse en un bonito producto. A Morrison le encantaría sufrir eso.
Ismael ha dicho que…
[Me he quedado para leer el tebeo y rejuvenecer el ánimo.]

Existe una novela española titulada Extraños eones en la que se retoman cosmogonías lovecraftianas. Y sobre la que enseguida me volví al acabar de leer este primer número de Mad chimera world. Porque necesitaba imaginar algo todavía más valioso de lo que al final obtuve de este tebeo. Y encontrar así una excusa con la que por lo menos pudiera permitirme comprar la siguiente entrega de la serie. No deja de ser una lucha esto de comprar tebeos. Como dices, los personajes en sí no son de gran valor: la guerrera taciturna, que podrían haber dibujado un Jay Anacleto como un Ken Lashley, o, incluso, un Rob Liefeld, de haber nacido en japón, su "hermana" la listorra y el macho de los dedos índices larguísimos se reparten los mismos papeles que podemos ver en una obra infantil de Tezuka y en tebeos juveniles actuales como Atom the beginning; del que compré tres número de una tacada esperando resarcirme de los lagrimones que me cayeron siguiendo al Astroboy de Urasawa. En la novela se presenta a un grupo de niños del Cairo que se dedican a malvivir de la basura a la vez que llegan a conformar un verdadero núcleo familiar en un cementerio. A la llegada de un matrimonio de jóvenes españoles (tomados de un retrato de nuestra burbuja inmobiliara que el novelista podría haber querido equiparar al síndrome estadounidense de las hipotecas eufemizado en las historias de casas encantadas, según lo "teorizado" por Stephen King) esta familia de indigentes acaba por enfrentar el horror cthulliano de los flauteros e insectos de Azathot lanzándose a la carretera hasta alcanzar en la tierrra el pozo subterráneo para su sacrificio. Un agujero de enloquecido frenesí. Como lo es o se pretende representar la lucha por la alimentación y la perpetuación en el mundo de quimeras ideado por el Kishimoto ese. (Hay que buscar una foto para ver si su físico tiene algo que ver en como digiere esta ficción.)
Porque es en la imagen de ese tipo de mundos hundidos donde todavía encuentro alguna esperanza de que el autor japonés haya logrado materializar el deseo de habitar que parece estar detrás de la búsqueda de la "hermanita". Sí acabará por llegar el romance, convencional y aburrido, pero solo porque la finalidad de esta aventura es encontrar un sitio. Un lugar concreto. Un hogar. Date cuenta que las protagonistas vienen de algún refugio. Ese cientifismo barato con que Kishimoto viste a la "hermanita" de naturalista aficionada no es más que un elemento superfluo en comparación al deseo por llegar afuera.
Ismael ha dicho que…
Un objeto importante dentro de este espacio maravilloso pero destruido son sus elementos elevados. Árboles petrificados con forma humana. Antenas y rascacielos caídos o doblados. Los larguísimos dedos apuntando hacia el suelo. No se trata de metáforas solapadas o de una imagen simbólica de la caída del macho, sino del hundimiento rocoso tras la retirada de las aguas que han sido expulsadas hacia arriba. Y de que el mundo es una madre que ha roto aguas dando luz a la muerte. Las protagonistas actuan como dos fuerzas, de un lado, la consciente, que busca e indaga, y del otro, la del guardian que lucha y defiende, alternándose y mostrándose más o menos vivaces según la búsqueda requiera de una o de otra para seguir progresando como sucedía en El mago de Oz.
La pregunta que para mí debería responder el siguiente número de Mad chimera world es si las protagonistas son unas meras visitantes en ese mundo o realmente participan de un imbrincado laberinto naturalista. Kishimoto no ha sembrado ninguna pista por la podamos llegar a creer seriamente que las hermanas no hacen otra cosa que repetir el camino de un ancestro. Ni hay grandes desgracias ni angustias que las hagan parecer perdidas en ese mundo ansiando un retorno arcaico del tipo por el que se representaría un trauma infantil como el del nacimiento. Más bien se presentan explorándolo. Siguiendo esa voz que llama y difícilmente vendrá de arriba. ¿Habrá una gran madre somnolienta y todavía no ahita del todo en ese mundo de despropósitos?

Todo será igual de procedimental y absurdo pero... ¡¡¡Hay que comprar el número dos!!!
Tom Frenz ha dicho que…
Pues confieso que yo también me canso: he picoteado diversas colecciones ( DD de Zdarsky, Salvajes Vengadores, Spiderman de Taylor, la Guerra de los Reinos, Thor y Conan) y el aburrimiento es la nota. Solo el GL de Morrison me entretiene.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Todo al nº 2 Isma! Estoy más o menos contigo, no se puede tirar la toalla pero no pinta bien.

DD ni idea, SV no tuve ganas y menos después de saber que es un ingenio de Duggan y Deodato, Spi no me mola, pasó de Aaron y sí, el Conan decepcionante. Coincido con GL. Mentretiene Quill pero a saber como termina la cosa. En fin, las editoriales nos han abandonado en alta mar. A mi me deprime, me molan los cómics!, pero no nos desanimemos aún.
Tom Frenz ha dicho que…
Cates sustituye a Aarón en Thor
Lord_Pengallan ha dicho que…
La elección lógica de Marvel pero a mi me gustaría más Ewing, Zub o Duggan (por ese orden). En fin, dudo que Cates me mole ya que su elección asemeja más continuismo que otra cosa. No quiero un Thor bobo y patético y encima recurso cómico (que es como estaba el personaje la última vez que le leí: cuando por fin nos quitamos dencima a Jane-Thor).
Tom Frenz ha dicho que…
Me temo que, dentro de 8 meses, nadie recordará ya el Thor de Aaron. Su serie de Jane Foster está en cifras muy bajas de venta. Eric Masterson duró dos años y cuando la cancelaron, vendía más que Thor. Aaron tiene cara de Jurgens o Defalco
Lord_Pengallan ha dicho que…
Hey! Pero si me has mal informado! :D No me has dicho que el nuevo Thor de Marvel es Elric de Melniboné! El traje tiene un pase aunque la diagonal esa que le han puesto es horrible, pero esa melena femenina... y la diadema... Al final parece que me equivoqué a medias. Marvel no quiere al Thor clásico pero tampoco seguir con el de Aaron, que es una deformación del susodicho así que sentiende. En fin, no sé qué pensar. Por un lado curiosidad sana pero por otro lado repelús porque el desbarré de Cates por el momento me parece estúpido e infantil y estos inventos nunca salen bien. Qué será, será...

Lectores

Entradas populares de este blog

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra