Reportaje italiano publicado en el nº 68 de la revista Totem en enero de 1986. Por lo que se deduce del susodicho se realizó en 1984 pero se publicó en 1985, cuando la cúpula desa secta saltó por los aires. Aquí se debió publicar porque para entonces, finales de 1985, el asunto se había hecho mundial.
A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector . Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan
Comentarios
Ismamelón Sobrino
No te pierdas el podcast especial de Conan en Zona negativa. Sacan hasta a Cels Piñol haciendo el pino, como si fuese un entendido, y en las más de doce horas que dura el bodrio —hay tiempo hasta para embuchar un publirreportaje de Panini— no aciertan ni con un esquema de géneros básico, como por ejemplo: fantasía feérica, fantasía épica, fantasía heroica. Ni les da para recordar lo de science fantasy. Hacia el final organizan una pelea con mondadientes para decidir si Killraven es fantasía heroica o no.
Hasta que en Tomos y grapas lo mejoren, que no dudo que lo conseguirán cuando tiren algún especial sobre Conan o la fantasía heroica, no creo que se vuelva a escuchar algo que dé más risa y miedo.
Tom JAJAJAJA