Liga de la Justicia: este supergrupo me gusta mucho pero, como últimamente ha tenido muy mala suerte, Crisis de Identidad le sentó fatal, le había dejado. Así pues, este nuevo nº 1 era la oportunidad perfecta para volver a subirse al tren, pero como los maquinistas son Johns y Lee, 2 mediocres en decadencia, y ha recibido malas críticas (no obstante en el pódium de ventas desde que salió) había pensado esperar al siguiente. Sin embargo lo he leído porque no he podido resistirme y me he llevado una grata sorpresa. Es cierto que en parte motivada porque me esperaba leer basura. 
Este 1º nº no está mal. Es divertido, dinámico e intriga. Es una mediocridad, como casi todo lo que se publica, pero es suficiente y Lee, para mi el 1º villano del mainstream (sí, por encima de Wertham), no molesta, quizás sea su mejor trabajo. En fin, las malas críticas son exageradas. Es cierto que el episodio es insustancial, pero qué grapa hoy en día no lo es, pero a cambio presenta bien los personajes, tiene acción y es espectacular. Es como dicen que es la peli de Los Vengatas, simple y vulgar pero entretenida y espectacular.
Este 1º nº no está mal. Es divertido, dinámico e intriga. Es una mediocridad, como casi todo lo que se publica, pero es suficiente y Lee, para mi el 1º villano del mainstream (sí, por encima de Wertham), no molesta, quizás sea su mejor trabajo. En fin, las malas críticas son exageradas. Es cierto que el episodio es insustancial, pero qué grapa hoy en día no lo es, pero a cambio presenta bien los personajes, tiene acción y es espectacular. Es como dicen que es la peli de Los Vengatas, simple y vulgar pero entretenida y espectacular. 
Stormwatch: esta pintaba bien porque era original y tenía un guionista con potencial pero, por lo leído en este tomo, ha resultado ser un bluff. El enfoque de la serie, aunque no es el habitual, no es original y Cornell está flojo y confuso, por otro lado Sepúlveda está muy pobre porque es un torpe demasiado ambicioso. Si los guiones apenas aprovechan la libertad que ofrece la cole, el dibujante redondea el harakiri con un trabajo tosco y vulgar. No he terminado el tomo por falta de interés. Lógico que la pareja autoral no haya aguantado ni un semestre, no han sabido hacer nada con un material fresco y seudoadulto que era una de las grandes apuestas de la editorial.
Aquaman: este es un personaje que me cae simpático por lo que le iba a dar una oportunidad. Si hubiera caído en grapa (tuve esperanzas por la pareja autoral, Johns y Reis) la hubiera pillado ciegamente, como ha sido en tomo primero lo he leído y ... de momento no. No está mal, da lo mínimo pero no es atractivo. Reis está flojete y Johns, que se inspira mucho en un episodio de Moore para La Cosa del Pantano, estira una historia simple, si bien planta semillas interesantes. Lo que agua el resultado final es la preocupación en este tomo de Johns por dejar claro que Aquaman es un superhéroe considerado rídiculo por el gran público. Este superhéroe es un personaje que tiene 7 océanos para generar aventuras y dramas, pero Johns se centra en lo que piensan los terrestres de él cayendo así en el error de casi todos sus predecesores. Aquaman es denostado precisamente porque en la superficie no tiene mucho que hacer, en ella es un secundario más. En fin, el tomo no está mal pero comete el principal pecado, no interesar y, además, el de no rediseñar a su protagonista a pesar de que lo necesita. Su look es demasiado viejo. En fin, de momento parece que esta nueva serie va a ser una nueva oportunidad perdida.
Una pequeña nota final sobre la edición de los tomos. Bastante buenos. Mejores que los de Panini. Se ponen las portadas en su sitio y, aunque el diseño es cutre, la edición es más cómoda. El precio es pelín caro pero esto es DC y se ofrecen más páginas que las normales para 4 episodios. Así, como en los siguientes nº los episodios son de 20 páginas, puede que en los siguientes tomos el precio baje sensiblemente pues tendrán menos páginas.
Comentarios
Stormwatch no me llama nada así que no se, de Aquaman bastante deacuerdo contigo, mediocre pero no esta mal, creo que le vendría mejor otro enfoque más acuatico que como bien dices es lo que hace especial al personaje (otro tanto valdría para Namor).
Tienes que explicar un poco mejor lo de Lee, guste o no como dibujante (a mi si me gusta), de Wildstorm han salido los cómics más revolucionarios de lo que va de siglo en el maistrean.
Planetary, Authority, Wildcats de Casey, la Línea ABC, y autenticas joyitas como Sleeper o los Wildcats de Moore además todos los autores que pasaron por esas series (incluido Moore) hablaban muy bien de Lee y de la libertad y facilidades para trabajar que este les daba.
Vale que ahora en DC como editor con Harras y Didio no se este luciendo precisamente pero en conjunto su aportación al maistrean no creo que sea tan negativa.
Tienes toda la razón. Rectifico. El tema es que yo estoy anclado en el pasado. Para mi Lee aún es sólo un dibujante y, como tal, considero que ha hecho mucho mal a la industria poque los cánones y la forma de hacer las cosas que "impuso" nos llevaron al desastre y de ahí a las manos de Bendis.
Pero tienes toda la razón como editor ha demostrado que cree en la libertad, en el talento y en el cambio. Nunca ha considerado lo que él creó como una vaca sagrada que no se puede transformar. Eso no se ve ahora porque en el organigrama de DC está muy difuminado y no deja de trabajar con los activos de una gran empresa.
Gracias por moderar, de nuevo, mis exabruptos.
Ismamelón