Ir al contenido principal

Critiquitas 294: Estela, nº 11, Morvan y Bouchet, Norma 2010

La serie de Estela es una de las bd más longevas que actualmente se estan publicando por aquí. Empezó en el 2001 y hace poco salió esta nueva entrega. Así que le voy a dedicar un post porque hace tiempo que no se habla de bd por aquí. Por otro lado, se va imponiendo una relectura de todo el material, pero la pospondré para que coincida con la publicación de la siguiente entrega que, presumiblemente, caerá el año que viene.
"Estela" es una serie de género por todos los costados. Eso quiere decir que sigue las reglas de la CF tradicional, su única pretensión es entretener y el resultado final es mediocre, aunque con matices. Cada álbum es una historia autoconclusiva, parábola de algún momento de nuestro pasado global o de nuestro presente, y un pasito más en una ambiciosa trama. De modo que es una serie similar a "Valerian". Lo malo es que la trama abierta avanza tan lento, que pasa casi desapercibida por lo que ya casi ni me acuerdo de que va. Tiene algo que ver con la corrupción del gobierno, pero no puedo dar más detalles. Lo cual es un handicap porque, aunque la serie va en una dirección, no lo parece.
En esta ocasión la historia esta ambientada en un mundo muy parecido a aquel Japón que a mediados del XIX fue obligado por los occidentales a integrarse en el sistema internacional que estaban creando a golpe de cañón. No es la típica historia para seguir una moda, ya que los autores son grandes conocedores de Japón. Morvan ambientó su último guión de "Spirou y Fantasio" en el Japón actual. De nuevo es una historia simple y sosa, de modo que se lee bien, aunque con distancia y no deja ningún sabor en la boca al terminar. Si bien en este caso es superior a la media de la cole gracias al fino, aunque turístico, retrato del Japón de los inicios de la Era Meiji y a la revindicación de una cultura que, a pesar de que esta bien que haya pasado por sus numerosas sombras, tuvo unas luces que, al menos, no conviene olvidar. De modo que estos elementos confieren a esta entrega, Mundo flotante, una ambición y un poso mayor de lo habitual aunque no sirven para evitar que a Morvan le vuelva a quedar el asunto vano, sólo salvable porque es parte de algo mayor que, por otro lado, como digo, conviene que empiece a desarrollar y darle peso ya, porque el camino empieza a hacerse aburrido por anodino.
Así pues Morvan, salvo excepciones, se marca en "Estela" unos guiones discretos que recuerdan a los episodios de ST. Una historia de CF sencilla y genérica con un dilema moral que permite hacer una ligera reflexión sobre el presente. Entonces, por qué compró esta serie? Pues por Bouchet, ya que es uno de los mejores dibujantes de Cómic que hay hoy en activo. Él siempre cubre las espaldas de Morvan porque sus dibujos realzan y hacen atractivos los guiones grises de aquel, de modo que no importa que sea un guionista mediocre. Es así y, además, absolutamente comprobable, porque Bouchet es un dibujante extraordinario que domina el estilo narrativo de la bd y es un creador y diseñador fantástico, imaginativo y capaz. La abracadabrante cantidad de recursos que tiene Bouchet, su capacidad de trabajo y su dominio de la anatomía hacen que sea el A. Davis de la bd. Desde luego esta años luz de los mejores dibujantes del mainstream, los cuales sólo pueden dibujar el presente, Estados Unidos, pjs jóvenes y atléticos y guarras descoyuntadas. Por tanto la CF de "Estela" es magnífica. Los diseños de alienígenas de Bouchet, a pesar de estar poderosamente influenciados por el mundo de lo insectos, son absolutamente singulares, al igual que los de las naves y los de la tecnología (aquí supongo que también intervendrá Morvan), de modo que hace que "Estela" sea CF original, a pesar de que sea muy de género, sólida y convincente, siendo esto, a su vez, el otro gran valor de la serie. Así pues el trabajo fantástico, dinámico, atractivo y expresivo de Bouchet es perfecto ejemplo del sistema de producción de bd. Tienes que esperar un año a la siguiente entrega, pero la calidad de las páginas, tanto en arte como en trabajo, justifica y recompensa el ritmo lento y el precio. De modo que, aunque "Estela" no tiene unos guiones muy allá, es una delicia leerla por su calidad gráfica. En la cual también el color sencillo, plano, funcional y dado con mucho sentido, por lo que resulta más agradable y atemporal que el recargado y artificioso del mainstream, pone su granito de arena.
La edición es muy buena. Es popular o de batalla, pero muy decente, es decir, buena reproducción, buen papel y en rústica. No se necesita más para disfrutar un cómic. Por eso es una pena que este formato haya sido relegado por Norma a lo largo de la década. Una pena porque, a diferencia de las ediciones con lujo caro e innecesario y los formatos pequeñitos que proliferan actualmente, esta es una opción muy razonable de publicar bd en condiciones y para todos. 10€ por 48 páginas, si lo comparamos con la grapa actual de PDA, tanto en precio como en calidad y tamaño de edición, no es muy caro y, por otro lado, cunde más, ya que lo habitual en la bd son más de 9 viñetas por páginas y casi todas ellas con texto. Así que es una pena la marginación de este formato. Además, que yo pillo esta serie porque ese precio me compensa, ya que ni el gran Bouchet me haría rentables los ramplones guiones de Morvan a un precio mayor, por muy envueltos en cartoné que viniesen, y un Bouchet canijo sería una crueldad en la que no participaría.
Así pues, "Estela" es uno de los pocos exponentes que quedan de la tradicional bd popular y de género, tanto en espíritu como en formato, lo que es una pena.

Comentarios

PAblo ha dicho que…
Completamente de acuerdo con la reseña y en lo que apuntas sobre el formato de Norma. Es una lástima que hayan optado por primar otros formatos respecto a este de la Colección Pandora y Extra Color que es ideal para acercar el tebeo europeo a un precio asequible al gran público.

Impacientes Saludos.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra