Ir al contenido principal

Por fin! (critiquita 177)

Al fin salió todo lo de PDA de abril, por lo que por fin puedo completar un par de "miniseries" y pasar a otra cosa mariposa.
GL Especial nº 5, G. Johns, C. Pacheco y E. Van Sciver, Planeta DeAgostini 2007. Gracias a esta cole me he enterado de lo que realmente buscaba en esta cole es al Cuerpo de los Linterna Verde (Green Lantern Corps en español), puesto que a mi lo que me interesa de verdad es el trasfondo galáctico que tiene el concepto LV. No me interesaba mucho un LV en la Tierra, pero es que también Johns con sus guiones perfectamente correctos, no ha conseguido que me interese por el pj, ni por la cole, ni ha dejado ninguna trama que me interese saber como acaba, ni nada. Es el típico guión que te entra por un oído y te sale por el otro. Un cómic de esos que lo metes en la librería y acto seguido te olvidas de una cole que no te ha dado absolutamente nada. Otro que tal es Pacheco (aunque no figura en todos los números), que en esta cole va de menos a aún mucho menos. En este último número hace un trabajo flojo, sin esfuerzo, sin cariño, cada viñeta dice que la prioridad de Pacheco era quitarse este número de encima cuanto antes. Sciver dibuja el otro número de esta bigrapa con su estilo realista, de trazo fino y figuras espigadas que recuerda lejanamente al de Bolland, que no me gusta, pero se le nota ambición y ganas de agradar lo cual es loable. Así pues llegamos al final de esta aburrida "miniserie", lo único destacable ha ocurrido en este número, cuando Johns nos ofrece un Batman jocoso y un tanto infantil, y es que cuando este pj se sale de su actual scope siempre esta bien. Por tanto, aquí me quedo (si lo llego a saber no la comienzo, pero al menos en mi librería ya tengo una muestra de LV), paso de seguir a este pj y menos si sigue Johns, que ya estoy un poco harto de él. Lo que espero que continue es el elemento de flexibilidad que metió DH en esta cole. Me refiero al precio. Antes de esta cole en España se pagaba sólo por el formato, a partir de esta cole, también se tiene en cuenta el contenido (su capacidad de venta, no su calidad). Así que espero que esto se generalize y así tengamos un mercado más dinámico y flexible en el que por fin salgamos ganando en algo los aficionados.
JLEspecial nº 6, J. Kelly y D. Mahnke, Planeta DeAgostini 2007. Esta es la cole que más me gustaba de las que estaba haciendo, así que me ha sentado muy mal el tener que esperar más de un mes para poder ver su conclusión. El final podía haber estado mejor, ya que la serie ha ido de menos a más, siendo cada número mejor que el anterior, pero esa progresión se rompe aquí, no estando el final a la altura de las expectativas creadas y de los números anteriores. Es lo normal en Kelly de todas formas, un guionista que destaca por ser un buen dialogista, manejar bien a los pjs y tener un buen sentido del humor, pero del resto de facetas no pasa de la suficiencia. Como siempre, el final resulta un poco anticlimático porque es atropellado y confuso, por lo que uno no se entera de como se han desarrollado los acontecimientos. No obstante, en este caso ha sido así en parte porque Kelly quería terminar con una especie de epílogo que dejase la puerta abierta a una continuación, por lo que el gran final no ha podido contar con el espacio que necesitaba. Pero bueno, aún así la serie me ha gustado bastante, ha merecido más la pena el camino que la meta, pero es una relectura interesante. Por mi que siga, pero viendo como en los acontecimientos que se estan dando actualmente en UDC esta formación no aparece por ningún lado, me hace pensar que me voy a quedar con las ganas. Y es que Kelly lo ha hecho bien, ha creado unos pjs atractivos (Shaman de Alpha Fligth tenía que haber sido como Cuervo), un grupo interesante (más teniendo en cuenta los cambios producidos en él a lo largo de la maxiserie) y el enfoque de la serie (un grupo de operaciones encubiertas superheroico) es fresco y esta de moda además, la moraleja de la serie, que es la conclusión a la reflexión de Kelly sobre que dirección elegir en la encrujada actual del género (Authority-Ultimates-Crisis de Identidad o JLA-Vengadores clásicos), es muy acertada y encaja con los pjs. Si bien no es original (es el leiv motiv desde siempre de muchas coles de un sólo pj poco poderoso), no esta de más recordar esta tercera vía que a mi es la que más me gusta. Parte importante del positivo resultado final de esta maxiserie es responsabilidad de Mahnke. Un interesante y personal dibujante que si bien no se le da bien la anatomía y en especial dibujar mujeres, es un buen narrador, un tipo muy creativo y con un envidiable sentido estético lo que nos proporciona páginas con fuerza y muy gratas de ver. Lo único malo es culpa de PDA, el traductor siempre ha cometido unos pocos graves errores al principio de cada bigrapa. Y digo graves porque dificultan el entender la historia no por otro motivo más frikil, exigente o estético. Así que, en defintiva, ha resultado ser una buena y sólida miniserie con ideas interesantes y potencial. Un cruce intencionado entre Authority-Ultimates y los Thunderbolts que a buen seguro os entrentendrá y satisfacerá. Pensadlo bien, si PDA lo ha editado y además en grapa, es porque debe tener algo, no?

Comentarios

fer1980 ha dicho que…
Lo del final de JLA Elite conociendo a Kelly era casi previsible, sobre GL dicen que la serie mejora mucho tras OYL, no se si será verdad, pero tienes razón estos números que ha publicado Pda son sosos con ganas, tiene todos los defectos de Johns, muy lejos de GL: Renacimiento o del ultimo tomo de la JSA sin ir más lejos.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Pues lo dicho, la mejora llega tarde para mi. He pagado 10 números y no es ahora cuando me tiene que empezar a compensar. Además lo dicho, yo quiero leer GLC, a mi otro superhéroe más en la Tierra no me interesa lo suficiente, lo que pasa es que igual pico con Flecha Verde.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Ah, por cierto fer yo te la recomiendo (y para no pillarme los dedos añado), si te ves holgado con el presupuesto para comics. Me ha gustado bastante, me la volvería comprar, pero parece que no tenemos unos gustos parecidos así que ve con cuidado que son 21 euros.
fer1980 ha dicho que…
Hombre tampoco te creas que tenemos gustos tan distintos, casi todo lo que comentas por aqui también lo compro yo, pero bueno esta claro que en cosas como Y o el DD de Bendis no coincidimos, eso sí JLA Elite la voy a pillar fijo, pero más adelante que ahora ando justito, es lo bueno de Pda que tiene un sevicio de números atrasados cojonudo todo lo contrario que Panini.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Si, si, pero en los momentos clave como DD, pues no coincidmos por eso te lo digo. No es Tierra X, no es una obra de mucha calidad y como no es barata precisamente, pero bueno que seguro que me preocupo demasiado.
fer1980 ha dicho que…
No hombre no te preocupes, en principio la serie ya me llamo la atención y de hecho pille el primer número y me gusto, sin entusiasmarme demasiado, así que cuando me entere de la subida de precios de Panini, esta fue una serie de las que deje para seguir gastando más o menos lo mismo,así que en principio si creo que me guste, ya que como te digo ya me llamo en un principio.
Kalashnikov ha dicho que…
¿Podéis decirme cuántas páginas tiene la historia de Darwyn Cooke que creo viene en el primer número de GL Especial? Es que soy seguidor suyo ;-)
Lord_Pengallan ha dicho que…
kalas, no tengo el número a mano y no sé cuando lo tendré. Pero creo que son alrededor de 20. La mayoría del número lo hace él, Sciver sólo hace las páginas del presente que son el principio y final, vamos que no hace muchas.
Kalashnikov ha dicho que…
Gracias por tomarte la molestia, Lord. ¡Parece que me lo voy a tener que comprar! ;-) ¿Recuerdas si es autoconclusiva?
Lord_Pengallan ha dicho que…
A ver, el 1 es doble, una grapa la hace Cook y la otra Pacheco. La grapa de Cook tiene unas pocas paginas de Sciver y si, es autoconclusiva. Es como una especie de epilogo a Renacimiento y un prologo a la serie regular. Es un numero intimista.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra