Ir al contenido principal

Morrison lo vio venir: la nueva normalidad

Una de las 1ªs críticas que se le hizo a la democracia es que abusaba de los eufemismos. El aristócrata ateniense quescribió eso hace unos 2450 años tenía mucha razón. Los reyes, sobre todo si eran dioses, no los usaban, y las aristocracias tampoco porque sólo gobernaban para ellos así que no tenían necesidad de dorarle la píldora al pueblo. El ejemplo desto que más me irrita es lo de tolerancia cero. Se creen que no pillo que sestán reconociendo públicamente como intolerantes? Y quién tiene problemas con decir que es intolerante con la violencia? o la corrupción? Es como la mili. Allí te decían no apto pensando que no ibas a pillar que testaban declarando inepto. El questá de moda hoy, como saben, es el de nueva normalidad. No sé de dónde ha venido. Suena a estadounidense. Es como decirte que hay lentejas o lentejas. Las cosas han cambiado así que a aguantarse. Lo que antes era normal ya no lo es y a correr. Pero las cosas no son así. La normalidad cambia constantemente, pero orgánicamente y poco a poco (que no es sinónimo de lentamente). Así que cuando te ordenan que cambies lo que tú piensas que es normal es que alguien arriba tuyo ha metido la pata bien hasta el fondo. Las nuevas normalidades son cosas artificiales o políticas y por ello pueden ser rechazadas. Por eso todo político que habla dellas oculta que él ha cambiado las cosas sin consultarte y que por tanto puedes negarte a seguirle el juego. Lo normal surge del consenso y no de la imposición. Los políticos buscan aprovecharse de que no tenemos superhéroes que restauran la normalidad mensualmente. Estas viñetas son del nº 8 de The Green Lantern de agosto del 2019 publicado aquí por ECC en diciembre dese año. Ominoso, no?

Yo recuerdo bien la palabra "normal".

Gorros gigantes... la nueva "normalidad".

Comentarios

Milky Pax ha dicho que…
Casi digo que Ryan Murphy invento la "Nueva Normalidad", pero despúes me fijo y... sí, es algo político:

"Para considerar los problemas que tenemos ante nosotros debemos dividir nuestra época en tres períodos, el de la guerra, el de la transición, el de la nueva normalidad, que sin duda sustituirá al antiguo. Las preguntas que tenemos ante nosotros, por lo tanto, son, en términos generales, dos: ¿Cómo pasaremos de la guerra a la nueva normalidad con la menor sacudida, en el menor tiempo? En ese sentido, ¿debería configurarse la nueva normalidad para que se diferencie de la antigua?" (1918)

No pongo el link de wikipedia porque cualquiera puede alcanzarlo. PD: Google Traductor me intensifica la flojera, disculpen cualquier errata.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Eso confirma mis sospechas de que Morrison utiliza esa expresión porque en el mundo anglosajón sestaba utilizando mucho. No fue casual. Por otro lado da escalofríos ese eufemismo porque es de los peores, es de los que usan los tiranos blandos para hacerse pasar por demócratas. Es la imposición de los hechos consumados pero sin querer reconocer que se falló en evitarlos. Lo que está pasando ahora.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra