Ir al contenido principal

El Coleccionable de La Espada Salvaje de Conan: MUY DECEPCIONANTE por no decir MALO


Bueno, antes de empezar aclarar, aunque no hace falta porque esto es un blog personal, que mi opinión es personal y por tanto intransferible porque cada uno tenemos ntras. circunstancias y ntro. poder adquisitivo propio y singular. Así que voy a expresar mi parecer sin ninguna intención de que esto lo debáis tomar como si fuese Ley.

Cuando imaginaba este coleccionable pensaba que se iba a hacer bien. Sí, a pesar de la edad y la experiencia todavía puedo ser un iluso. Estaba absolutamente convencido de que se iban a incluir las portadas a color por la misma razón que nadie pone las carátulas de los discos en B&N cuando son a color. El presentar en B&N las portadas a color, además más pequeñas que su tamaño original, me parece una mierda que no soluciona para nada el que la edición de forum no nos diese todas las portadas. Creo que es mejor dejarse en el tintero unas cuantas portadas, que dejar en B&N 2/3! de las mismas. Luego. No me esperaba, aunque se había dicho, una reproducción tan mala. Es verdad que no es general pero tampoco es puntual (particularizo más adelante). Creí al principio que podía ser porque esta edición estaba hecha sobre escaneados sobre materiales poco buenos, pero ahora, tras ver las 3 1ªs entregas, reconozco que me he equivocado. El problema se debe a que o no se ha escaneado bien o a la hora de imprimir no se ha aplicado el contraste adecuado o no se ha tenido en cuenta que el original iba sobre papel poroso y aquí se ha optado por papel satinado que tiene el problema de ser muy blanco y que refleja demasiado la luz, por lo que hay que cuidar leerlo en posición vertical y no bajo un chorro de luz blanca artificial para no quedar deslumbrado, de modo que se necesita mayor contraste para que los grises no salgan muy claros. Por otro lado los Savage Tales tenían un toque azulado para dar un poco de viveza al B&N y eso no se ha respetado, lo mismo hizo forum. Así la calidad de estas entregas es mediocre. Puedo equivocarme con las razones de ello pero mis ojos pueden ver que hay historias MUY MAL reproducidas y otras NO fieles al original. Otra cosa que me ha parecido matadora es que el coleccionable sólo incluye el material de Conan. Por lo menos por ahora. La edición original lleva también historias de Kull y Red Sonja además de artículos e ilustraciones. Quizás se han quedado fuera por temas de dchos. En fin, que igual la omisión ha sido en contra de la voluntad de Planeta, pero, sea así o no, esta edición no se puede llamar, bajo ningún concepto, de momento por lo menos, La Espada Salvaje de Conan. Para ser justos, honrados y precisos debería llamarse las historias de Conan de la ESC. Así, esta edición es incompleta y por tanto inferior a la previa aún con todos sus fallos. De momento se han saltado una exquisita historia de Red Sonja dibujada por el gran Maroto perteneciente al nº 1 (y una historia posapocalíptica de Kane pero como se sale del tema no pasa nada) además de ilustraciones y artículos firmados por gente como Lin Carter  (que no creo que incluyese la edición forum). Lo último que no me ha parecido bien es que no se incluyen nºs enteros en cada entrega. La ESC nº 7 está partida. La entrega 3 sólo incluye 1/3 del nº original. No es terrible pero está MUY FEO. Nadie edita una serie de tv en discos y mete en uno la 1ª/2 de un episodio y en otro lo restante. Además complica saber qué nº original incluye cada entrega. Naturalmente esta fealdad viene motivada por no respetar los contenidos originales. Así, este coleccionable me parece una edición totalmente decepcionante porque en conjunto es peor a la que hay. El que respete la rotulación original en los títulos de episodios y capítulos, pues no era mecánica sino artesanal, me parece un avance y un acierto, pero CREO QUE no compensa todos los actos horripilantes ya enumerados.

De todos modos es la mejor posible si se quiere que la cosa sea barata. El precio de cada entrega es barato y la cantidad de gente dispuesta a pagar lo suyo por una edición con las portadas a color, con un nº de páginas variable para no partir los nº... no daría la rentabilidad que Planeta exige a su negocio.  

Bueno, ahora vamos a particularizar. El 1º nº, que me lo podría haber ahorrado pero no me acordé de que no incluía material de la ESC, incluye todas las historias de Conan en B&N anteriores a la ESC. Todas se colorearon y redujeron para editarse en Conan el Bárbaro pero sólo se usó una de ellas, "La hija del gigante helado", en ESC. En el nº 1, lugar donde creí que la iba a incluir Planeta. Tras comparar mi ejemplar del coleccionable, que igual no es representantivo, con escaneos del ST original y la edición de forum, escaneada o no, os digo:





1ª ENTREGA: (las ediciones que se citan no son todas las que hay sólo las más importantes)


La hija del gigante helado (ESC nº 12, CB1ª nº 76, C:BWS nº 6, CB2ª nº 16 y CC nº 2 y en EE.UU. ST nº 1, CB nº 16 y SSC nº 1). Su reproducción, en mi ejemplar al menos, es una PUTA MIERDA. Muchas páginas son invisibles, especialmente la 1ª que se hizo expresamente para CB, y en las restantes muchas líneas son indistinguibles. Las ediciones a color no son buenas porque este perjudica al dibujo, en cambio la de mi ejemplar de la ESC la edición es perfecta. Todo se ve como se tiene que ver.

Comparen esta imagen de la ESC con la suya del CESC. No es una página en blanco!

Clavos rojos (ESC nº 8, CB1ªEN´87, C:BWS nº 8 , CB2ª nº 22, CC nº 4 y absolutes y en EE.UU. ST nº 2 y 3 y MTE nº 4). La reproducción es buena pero con sus más y sus menos respecto a la original y además no lleva sus toques azulados. En eso es semejante a la edición de ESC. No conozco C:BWS. La edición en color y en pequeño estropea un poco el dibujo pero en conjunto es mejor. La mejor de todas, la perfecta, es la MTE nº 4 porque tiene todo el detalle del trabajado entintado de BWS y el color. Las peores ediciones con diferencia son las de color digitalizado por fealdad y falta de respeto al original.

Los toques azules que decía que tienen los ST que permiten jugar con 2 tipos de grises y así ser el cómic más alegre. Compárenlo con sus ejemplares del CESC.

La noche del dios oscuro (ESC nº 1 y CB2ª nº 47 y en EE.UU. ST nº 4 y MTE nº 15.) Los materiales para esta historia no han salido del ST sino de la MTE, que al ser a color eliminó los grises y por ser formato diferente recortó las viñetas. Por eso el aspecto que tiene es muy diferente al original, sólo están los negros. A continuación tenéis una muestra para que comparéis.

A su izda. ST y a su dcha. ESC. La de forum no es buena pero está más cerca del original. CESC no tiene ni un gris.

El morador de la oscuridad (publicada en español ESC nº 9,  en el CB1º nº 74, en C:BWS nº 4, CB2ª nº 12 y CC nº 2 y en EE.UU. en CB nº 12 y ST nº 4). La reproducción es mejor que la de mi ejemplar de ESC1ª, que es penosa. El original es a color pero aquí está tan bien reproducida la historia, aunque se pierde el toque azul de la revista yanki, que es donde mejor se ve el dibujo. Eso sí, fue ligeramente retocado para el nuevo formato.
El secreto del río calavera (ESC nº 11 y en EE.U. ST nº 5 y CB nº 64) como el dibujo es sencillo no ha representado ningún problema. La edición de forum es igual de buena.



2ª ENTREGA:

La maldición del no muerto (ESC nº 13 y CB2ª º 43 y en EE.UU. SSC nº 1 y CB nº 78). PUTA MIERDA. Es demasiado clara por lo que no se ve bien. Cosa grave en algunas páginas. La edición de ESC3ª es buena. Disculpen que les obligue a creerme pero no me voy a levantar a escanearla.
El Coloso Negro (SC nº 7 y en EE.UU. SSC nº 2). Pasable pero clara. La de SC mejor. 
En la montaña del dios Luna (ESC nº 26 y en EE.UU. SSC nº 3 y CBAnn nº 3). Igual que la anterior. (La de La Saga de Conan nº 10 es muy mala).
Demonios en la cumbre (ESC nº 6 y en EE.UU. SSC nº 3 y CB nº 87). Buena. Mejor que la de forum.
Sombras de hierro en la Luna (ESC nº 12 y en EE.UU. SSC nº 4). Como debería de ser. La de forum es igual de buena.



Hay que ser huevón para publicarlas en B&N.

3ª ENTREGA:

Nacerá una bruja (SC nº 5 y en EE.UU. SSC nº 5 y MTE nº 25). PUTA MIERDA. No se ve, se intuye. La de forum es buena.

Una página al azar. Comparen con su ejemplar del CESC. Ahí los grises se han perdido y casi las líneas también. Esto me jode especialmente porque es la única historia que me interesaba de toda la entrega.

El que Duerme bajo las Arenas (SC nº 5 y en EE.UU. SSC nº 6). Buena. Mejor que la de forum.
El Pueblo de las Tinieblas ((ESC nº 26 y en EE.UU. SSC nº 6 y MTE nº 19). Regular. Tiene unas páginas reproducidas demasiado claramente. Compárese la splash page con las demás o la 117 con la 118. La de ESC bien.
La ciudadela en El Centro del Tiempo (SC nº 8 y en EE.UU. SSC nº 7). Como debe ser. Igual que la de forum PERO PARTIDA.

Comentarios

Nonchalant Debonair ha dicho que…
En vista del tema, copio y pego aquí mis comentarios de unos posts más abajo por si fueran de interés:

Me gustaría añadir un poco de luz sobre todo el embrollo de las ediciones de Conan en USA y en España, a la luz de este nuevo coleccionable, resumiendo mucho porque esto se podría alargar demasiado: Conan se origina en la máquina de escribir del tejano Robert E. Howard y sus novelas son publicadas en las revistas pulp de la época como Weird Tales. Tras su suicidio queda en manos de L. Sprague de Camp, quien reescribe algunos relatos, añade otros de su cosecha y adapta historias de otros personajes de Howard (cortados todos por el mismo patrón que Conan) para engrosar la biografía de Conan. Esto se conoce como conanizaciones. Luego llegan otros autores que escriben nuevas aventuras cada vez peores.

Cuando Roy Thomas empieza a adaptar estos relatos para el cómic en los años 70, llena algunas lagunas con guiones de factura propia. El resultado de este batiburrillo es irregular: cuanto más cerca de la fuente original, mejores son. Es decir: Howard, conanizaciones, De Camp, Thomas, otros. Primero se edita la grapa mensual en color (Conan the Barbarian) que adapta las aventuras de juventud de Conan. Luego, con el éxito, llega la revista en blanco y negro (primero Savage Tales y más tarde The Savage Sword of Conan), que pretende tener un contenido más adulto (sexo y violencia, sin duda, no por este orden - algo que ya incluían los relatos originales de Howard) y donde se adaptan las correrías de madurez del bárbaro. La idea era, como así sucedió, que ambas colecciones confluyeran dando lugar a una biografía completa del personaje. A esto se añadió una tercera colección, también en color, que se ocupaba de los relatos de vejez (King Conan).

Y entonces, que Thomas lo tenía casi todo atado y bien atado, dejó Marvel y el personaje quedó en manos de otros autores. Guionistas desastrosos que no tenían ni idea de continuidad, ni de las fuentes, ni del personaje, y dibujantes cada vez peores. La vaca se secó y la serie renqueó lentamente durante los 80 y 90 hasta morir hecha un asquito a pesar de una vuelta a la editorial y al personaje por parte de un Thomas muy bajo de forma. Con esto queda que lo realmente bueno de Conan, con Roy Thomas, por supuesto, se comprende en Conan the Barbarian hasta el número 108, The Savage Sword hasta el número 60 (+ el 67, una historia estupenda que quedó suelta y se recuperó), y los 8 primeros números de King Conan. El consenso es que Roy Thomas es el guionista que ha captado perfectamente la esencia del personaje y el estilo de su autor original, Robert E. Howard, y que los dibujantes que le acompañaron en esa etapa, Barry Windsor-Smith, John Buscema, Alfredo Alcalá, Tony De Zúñiga, Ernie Chan y Rudy Nebres (fundamentalmente), han sido los más brillantes.

(Me he extendido demasiado, lo siento, y no puedo publicar en u n sólo comentario. Continúo en el siguiente.)
Nonchalant Debonair ha dicho que…
(Continuación.)

Sobre todo este corpus tiene ahora los derechos la editorial Dark Horse, que ha comenzado a adaptar los relatos originales de Conan desde el principio y de manera cronológica, y a reeditar el material de Marvel. La grapa en color en los tomos The Chronicles of Conan, King Conan en otros tomos con el mismo nombre, y Savage Tales / The Savage Sword en volúmenes en tapa blanda tamaño guía telefónica. En estas revistas se incluían cómics de Conan, de otros personajes Howardianos y artículos de fondo de autores puestos en el tema, pero la reedición de Dark Horse sólo incluye las aventuras de Conan. Y son estos tomos los que aparecen ahora en el coleccionable de Planeta troceados en varios volúmenes y con tapa dura. Y es que Conan nunca ha sido bien editado en España. Vértice lo hizo con una impresión pésima, de manera irregular e incompleta. Forum editó Conan the Barbarian mezclando varias grapas y utilizando las contraportadas para completar páginas. Y Planeta publicó The Savage Sword, pero no de manera cronológica, sino mezclando épocas, saltando entre la revista y los tomos Super Conan, y abusando de las etapas de los 80 y 90 (de lo peorcito) en detrimento de los guiones de Thomas de los 70.

La única forma de tener Conan en España de manera digna es con la colección que fue coordinada por Francisco Calderón hace unos años, La Saga de Conan (35 libros), y que relataba la vida del cimmerio de forma cronológica desde su adolescencia hasta su última aventura en su vejez. Ahí se incluía lo mejor de Savage Tales, The Savage Sword of Conan y todo lo bueno de King Conan, además de una representación de Conan the Barbarian. De esta última serie hay muy poco porque se debía complementar con los 14 primeros tomos de Las Crónicas de Conan. Espero que toda esta parrafada haya servido para poner en antecedentes a quien esté interesado en el personaje más allá de la pésima caracterización de la película de John Milius y Arnold Schwarzenegger.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Muchas gracias Koniec. A buen seguro que tu molestia es útil y aclaratoria.
Nonchalant Debonair ha dicho que…
Como explico más arriba, esta colección replica la reedición que está publicando Dark Horse, pero troceada, con tapa dura y otro tipo de papel (insisto, para la mejor reproducción, selección y papel, óptese por La Saga de Conan). Por eso no incluye más que las historias de Conan, sin Kull, Red Sonja, Solomon Kane, ni artículos. Se puede consultar la edición original americana en el siguiente enlace:

https://digital.darkhorse.com/genre/238/
Nonchalant Debonair ha dicho que…
Me refiero a que no es tema de derechos, igual, por supuesto, que el tema de las portadas a color. No es culpa de Planeta, es así también en la edición original americana.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Ya Koniec pero igual Dark Horse es el que tiene problemas de dchos. Es decir, ella no edita nada de Red Sonja y de Kull, a lo mejor ella sólo tiene dchos. sobre Conan o sobre las historias marvelitas de Conan y por eso Planeta, al subcontratar, tiene los mismos límites. En cuanto a lo de las portadas pues mala decisión, DH ya empezó sus Crónicas sin las portadas y tuvo que rectificar, que Planeta no debería haber seguido, aunque igual el contrato la obliga a que su edición sea igual a la estadounidense. En todo caso, sea como sea, estas 3 1ª entregas son mediocres.
Nonchalant Debonair ha dicho que…
Por lo que sé, Dark Horse obliga por contrato a que sus ediciones en el extranjero sean exactamente igual que las originales. Véanse Creepy y Eerie. Por otra parte, sólo tienen limitaciones con Red Sonja. Han publicado tomos iguales recopilando todo Kull y todo Solomon Kane, respectivamente. Es una decisión editorial.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Pues mira, yo pensaba que DH no tenía los dchos. de Kull porque aquí lo ha publicado con escaso éxito Panini.

Me parece muy bien que la editorial estadounidense fragmente el tema para que el que quiera pillar sólo por personaje pueda hacerlo, pero es imperdonable pretender hacer pasar el tema como si fuese la ESC tal cual como ha hecho Planeta. Debería haber indicado claramente que se trata SÓLO de las historias de Conan. Lo que queda como misterio es si las historias mal reproducidas son culpa de Planeta o de DH.
Nonchalant Debonair ha dicho que…
Los tomos se llaman, respectivamente, The Savage Sword of Conan, The Savage Sword of Kull y (oh, sorpresa) The Savage Sword of Solomon Kane. La reproducción es impecable. Eso sí, la calidad del papel es mejorable.
Nonchalant Debonair ha dicho que…
Ups, corrección. Acabo de mirar mi estantería y el tomo de Solomon Kane se llama The Saga of Solomon Kane. Los de Kull son dos tomos. Y también hay sus correspondientes The Chronicles of Kull y (ahora sí) The Chronicles of Solomon Kane, con los cómics en color.
Nonchalant Debonair ha dicho que…
Por cierto, el Kull que publicó aquí Panini también era de Dark Horse y también allí tuvo escasas ventas. Lo mismo sucedió con un Solomón Kane de nueva factura que no ha sido visto en España.
Lord_Pengallan ha dicho que…
La verdad es que los mundos de REH han caducado debido a la igualdad y al pacifismo y han pasado de moda porque lo que se lleva ahora es el presente. No veo yo a un chaval leyendo algo tan machista, tan remoto y tan violento.

A lo mejor el problema de impresión del CESC se debe al cambio de papel.
Anónimo ha dicho que…
Hola:

Muchas gracias por la información.
Yo soy de los que no había leído nada de Conan, y se ha subido con éste coleccionable. Reconozco sus carencias, pero habíendome decidido ya a hacer la colección mientras dure la etapa de Thomas... ¿Qué mas me faltaría?. Los 14 primeros de Crónicas, vale, pero ¿y de Conan Rey?.

Que supongo que la última aventura en su vejez no irá ahí incluída.
Lord_Pengallan ha dicho que…
La última historia de Conan tiene un final abierto. Pero vamos por partes. La cole de Conan Rey es bastante flojilla. Si te gusta Thomas entonces debes pillarte los 2 1º tomos de Conan rey que está editando Planeta. Lo que viene después es malo y sólo se salvan los nº 16-28 EE.UU. y luego los nº 60 a 66 que continúan esa historia. Los 1º nº los tienes en los tomos 4, 5 y el futuro 6 de Conan Rey de Planeta. Las historias previas a esa cole las tienes entre la ESC y los anuales de CB. Los nº en como Conan se hace rey y sus 1ª aventuras las tendrás en el coleccionable, y luego tienes los 1º anuales de CB que tienes en los tomos de CC de 15 a 17. La última historia de Conan la tienes en el tomo 21 pero creo que no está entera. Años después se completó en una novela gráfica titulada Conan de las islas, pero no aporta nada así que con el anual 7 tienes suficiente. Te recomiendo mucho las CC a partir del 22, este incluido, porque son muy buenas. De todos modos en mi blog tienes bastantes post sobre las coles a color de Conan por si quieres más información.
Ismael ha dicho que…
¡Menudo trajín que os traéis!
Yo sería incapaz de poner orden en mis tebeos de Conan, lo único que completé fue la cole con sobrecubiertas del joven Conan de Barry Winsord-Smith. Ahora mismo soy incapaz de recordar qué serie le correspondía a los retapados rojos y a los otros retapados verdes y morados. ¡Argh!, me entran ganas de leer algo de Conan.
francisco ha dicho que…
Lo que se debería publicar aquí es el magazine de Dark horse, Savage sword of Robert E Howard, con historias de otros personajes de REH como Brab Mak Morn

francisco ha dicho que…
Por cierto

La verdad es que los mundos de REH han caducado debido a la igualdad y al pacifismo y han pasado de moda porque lo que se lleva ahora es el presente. No veo yo a un chaval leyendo algo tan machista, tan remoto y tan violento.

Estoy en total desacuerdo, por cierto de que pacifismo hablas???

Lord_Pengallan ha dicho que…
Los personajes femeninos son deleznables porque o son damiselas en peligro o vamps y siempre van casi desnudas. En cuanto al pacifismo me refiero a que la gente es más pacífica ahora porque la violencia está estigmatizada no como cuando REH o en los 70. Estamos en una sociedad mucho más intolerante con la violencia que la anterior, incluso la actual de EE.UU. No deja de ser una hipótesis pero lo que es innegable es que Conan ahora no tiene el éxito que tuvo en los 70 y en los 80. Lo mismo le pasa al cine de Acción desas décadas. Alguna explicación habrá. En todo caso es innegable que es material machista, gratuitamente violento y con una moral conservadora. Material muy poco posmoderno.
francisco ha dicho que…
yo veo mas a Conan como un icono de la fantasía épica, como un arquetipo que no pasa de moda, aunque por otro lado fíjate que la película mas reciente fue un fiasco

Lord_Pengallan ha dicho que…
Estoy de acuerdo. El tema es que hablamos de cosas distintas. Una cosa es el personaje y otras sus historias. Conan se ha convertido en un icono cultural y no pasará de moda, pero como los héroes míticos griegos. La gente los conoce pero no se hace nada regular con ellos. A Conan le ha pasado lo mismo que a Tarzán. Este último fue superpopular entre los años 1930 y 1970. Se hacía una peli suya al año. Desde entonces ha ido desapareciendo siendo el resultado que en lo que llevamos de siglo ninguna peli de acción real de Tarzán se ha rodado. Él y Conan se han quedado viejos hoy. Eso es lo que quiero decir. Y no por ellos, sino por la evolución del mundo. Hoy África no es el África de Tarzán por ejemplo.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra