Nada hemos cambiado desde que Gruenwald guionizaba Capitán América

Gruenwald se puso a escribir Capitán América con el claro propósito de revindicar a su prota porque Reagan lo estaba arrinconando. El rancio, populista y paleto conservadurismo daquel presidente a finales de los 80 estaba poniendo a los superhéroes en problemas porque los héroes que proponía eran muy populares y se distinguían dellos en 3 características: no eran independientes, eran ultraconservadores y usaban la fuerza letal. Así, Gruenwald se puso a defender al Capi, al viejo símbolo, de forma irónica. Lo quitó den medio y lo sustituyó por el típico votante republicano: un paleto blanco puritano. Como el principal reproche contra el Capi era que no era un lacayo del gobierno, y lo que quería demostrar Gruenwald es que el Estado va a su bola por lo que ser ciegamente nacionalista o patriota siempre acaba siendo contraproducente para el ciudadano, el guionista decidió poner a una caricatura de los críticos dese héroe marvelita a servir al gobierno de Reagan para que le mandase misiones que eran contrarias a sus valores. O sea, la misma posición que tenía el viejo Capi. Cierto queste hacía décadas que no obedecía al Estado estadounidense, pero desde su descongelamiento había estado constantemente intentando conciliar una idea concreta dEEUU con el gobierno de turno dEEUU. La guinda del pastel cocinado por Gruenwald fue pintar a ese Estado dEstados dentonces de forma realista en vez de idealista. Por eso podemos ver lo poco que ha cambiado en estos últimos 35 años. Los sucesivos gobiernos, sobre todo los demócratas (el del Clinton con polla y el de Obama), han fracasado en posmodernizar a gran parte de su población de modo que allí todavía hay mucha gente que sigue en los 70 del siglo XX, cuando Harry el Sucio era más popular que Superman. El Castigador nació en los 70 como crítica pero fue en 1986 cuando Marvel decidió convertirlo en otro de sus héroes.

Dudo que el país esté preparado para un Capitán América negro. Creo que ahora sí porque el problema que ahora hay con eso es que para mucha gente ese héroe es Steve Rogers. Hoy el asunto no es la piel sino la identidad del personaje que lleva el uniforme. Yo pienso que hay que sustituir al sr Rogers por quién sea, aunque mejor si es negro o indígena, questos también importan. Don Steve es un tío nacido en torno a 1920 así questaba muy bien escrito por S. Lee, era de su generación, y luego por los guionistas que le sucedieron ya queran hijos primero (el caso de Gruenwald) y nietos después de la gente nacida en esos años. Hoy, que prácticamente no queda ningún estadounidense con más de 100 años, ningún guionista en activo es lo suficientemente mayor como para ser nieto del Capi y ya no tiene sentido que ese héroe joven (siempre me ha hecho gracia que se le trate como un cuarentón cuando el tío fue descongelado con 25 años! Es más joven que Reed, Cosa, Stark...!!!) se sienta fuera de su época pues ya ha tenido varias décadas para aclimatarse, es el momento de hacer el cambio. Pero bien hecho porque tiene que durar 50 años por lo menos.

Están contra la pornografía, la educación sexual, el aborto, la enseñanza de la Evolución... [...] Vaya, yo estoy en contra de esas cosas también! Hoy parece que de todo eso la pornografía es lo único questá fuera de la lista. Hay gente en contra della pero hay que ser muy meapilas o una neomonja para salir a la calle para pedir prohibirla. Yo creo que su éxito, además de que ya tiene más de 50 años y las orgías siguen sin ser la norma, es que hoy es ubicua y mega accesible, parte del paisaje. Pero el resto de cosas siguen levantando mucha polémica en EEUU (y alguna incluso todavía en Europa, el lugar más civilizado de la Tierra).

Nuestro objetivo es la biblioteca del condado porque ha rehusado nuestra demanda de quitar de sus estanterías 152 libros inadecuados. Esto todavía sigue ocurriendo pese a que hoy nadie lee, pero estamos hablando de conservadores, y a nadie se le obliga a ir a una biblioteca y a coger determinados libros. Cómo intoxica la superioridad moral!

Estoy obligado [porque me lo manda el gobierno de turno] a oponerme a tíos con cuya moral estoy dacuerdo! 

...Un centro de salud por distribuir información sobre control de natalidad entre adolescentes ... quemar o destruir 5 tiendas para adultos, 3 centros de salud y 6 librerías. Lo único que se puede decir es que 35 años después los estadounidenses son menos violentos pero pensar, piensan los mismo que entonces, que no es tanto que esto es malo y lo otro no sino que una moral particular es la única verdadera o superior y por tanto se debe imponer a los demás como sea. El fracaso que es que hayamos cambiado poco para mejor (el racismo supongo que Gruenwald lo deja para más adelante, estamos en el 1º/3 de su etapa, la homofobia no la tocará porque hasta 1992 Marvel no podía hablar della y la intolerancia religiosa/musulmanes era algo marginal al final de los 80; el machismo se consideraba ya algo del pasado) en mi opinión se debe a que se ha inculcado poco y mal la tolerancia con el diferente al no haberse centrado en combatir la vanidad inherente a cualquier humano que le hace considerarse mejor que el otro, y por tanto con el derecho de imponerle lo que él quiera. Otro fracaso importante destos 35 años es no habernos hechos a todos más ricos quentonces, pero lo realmente penoso es que la gente hoy es más intolerante que cuando yo nací, cuando la mayoría sesforzaba por ser más tolerante y comprensiva. Si no, por qué se terminó la homofobia, el racismo, el machismo y la intolerancia religiosa sistémica (en el Primer Mundo) cuando yo era joven?