Ir al contenido principal

Gene Kong el Rambo de los superhéroes



Pepe Moreno fue un relámpago. Sólo estuvo en el Cómic 15 años. Lo dejó porque se le quedó pequeño, la recompensa no compensaba el curro invertido y aquel estaba dejando de ser lo que rompía entre los jóvenes. Perdimos porque es talentoso. No conozco su obra primeriza, que son historias cortas de Terror principalmente guionizadas por otros y pensadas para el público internacional. Sí he leído su 1ª obra para EEUU, que es mala porque el guión de A. Goodwin es malo, su 1ª obra como autor completo, también es mala aunque tiene un encanto ochentero ideal para nostálgicos, su 2ª obra como autor completo, tiene momentos espectaculares pero también otros demasiado bochornosos o zafios (en los 80 no), y hace poco leí su 3ª obra como autor completo, la que nos ocupa, que me perece bastante buena. También he leído, hace tiempo, su última obra, el famoso cómic digital de Batman, que es malo, pero el objetivo era hacer otra cosa. En fin, el asunto es que Moreno no es un mal guionista como sugieren sus cómics como autor completo, pues las bondades de Gene Kong desmienten eso. Tiene fallos propios de una mente vehemente e inquieta, pero sus aciertos no son casualidad. Moreno es un narrador competente de tal modo que si las circunstancias nos hubiesen sido favorables, este cómic hubiera sido mejor y contaríamos con muchas más obras suyas buenas.


Ya el título demuestra que el español puede llegar a ser sutil e inteligente, algo que su 1ª obra como autor completo no sugiere. Gene aquí hace referencia al nombre Eugene (Eugenio, de buena familia en griego clásico) y al gen, y además rima con Kong pues en inglés se pronuncia yin. Así pues el título comunica perfectamente de qué va la historia.


Gene Kong comienza fuerte, de una manera muy ochentera y a la vez muy comiquera pues en el Cine de Reagan eso jamás se podría haber visto (es algo tan audaz que ni siquiera el cine comercial actual con todo su inclusivismo puede mostrar). Una declaración de intenciones con la que Moreno echa a las mentes y a los estómagos sensibles. Gene Kong es la típica mierda que un joven de los ochenta quería ver. Gratuitamente escandalosa; agradablemente sórdida. El típico artefacto que separaba apocalípticos de integrados. Tal asunto también sirve para presentarnos NY, mediante unas estampas que anuncian a la maravillosa Hard Boiled, como Babilonia. Sin Ley pero decadente y poliétnica y con mucha pobreza, droga y sexo. El típico lugar que hace sentir a Harry el Sucio que las leyes impiden el trabajo policial, siempre que sentienda este como licencia para matar a delincuentes comprobados. O sea, el típico lugar que un conservador considera que se ha ido a la mierda pero los perspicaces saben que es un cadáver questá nutriendo la larva de un nuevo mundo. Sin embargo la perspectiva de Moreno es la de alguien que ha sido criado en una pequeña dictadura militar confesional provinciana, pobre, rancia, beata y homogénea. El prota es una buena persona, así questá fuera de lugar en Babilonia, pero humano, por ello, cae. Cuando se le presenta la oportunidad de pasar de las ideas a los actos se acobarda así que cae al Infierno; pero no orgullosamente como Lucifer. Lo hace como Peter Parker. Cree que tienexcusa. Los poderes le han abandonado. Después, su jefe le roba el trabajo con el quesperaba salvar al mundo. Y la cosa no termina ahí. El gallo siempre canta 3 veces. Unos delincuentes, no los de su barrio, le dan una paliza; y le roban. Y Moreno no avanza sino que sensaña. Nadie ayuda al prota, después este sale del hospital endeudado y escayolado y al llegar a su casa ... sentera de que lan robao. Afortunadamente, señal de que aquí existe el Destino, la tele, porque es una diosa?, está intacta y así le inspira una idea. Mas Gene no se da cuenta de que cuando uno está desesperado y jodido las ocurrencias propias nunca son buenas. Pero las historias son así. En unas unos se suben al taxi equivocado, y en otras otros olvidan que la arrogancia es mala. Así es como la creencia en Babilonia empieza a gestar su monstruo. La razón no es la única que los pare. Entonces llegamos al nudo de la historia de Moreno. El experimento redentor de Gene no resulta y encima es despedido. Por ello resulta sospechoso que una dulce joven rubia se arrime a él en el metro. No pinta bien. Eso es de mal agüero.


Como siempre en la ficción patriarcal una mujer bella es fuente de desgracias para los hombres. La mencionada belleza rubia atrae a unos quinquis que apalizan a Gene porque le toman por el novio de la susodicha y luego se disponen a violarla. Entonces la mierda salpica a todos los hombres desa escena. El experimento, del cual el lector apenas sabía algo, había funcionado. Lo único que necesitaba un disparador. El joven científico bien intencionado se convierte en Hulk, esto, en Kong. Y da cuenta de los quinquis. Hoy es políticamente incorrecto questén racializados? Esta historia es una de las pocas hechas por un occidental cuyo prota es extremoriental. Luego Kong, no queda claro si asustado por ver a una mujer desnuda, se marcha dallí. Esto nos deja claro 2 cosas: el móvil no ha sido el sexo y lo de Babilonia no iba por urbe decadente, mestiza y cosmopolita (léase El Horror de Red Hook de Lovecraft) sino por jungla. Un lugar donde no hay leyes humanas ni solidaridad intergrupal. Por ello el gorila. Él es el rey de la jungla ya que el león sólo reina en la sabana. 



Entonces todo vuelve a la normalidad. Nos despertamos pero en este caso hay pruebas de que no lo soñamos. Y el crimen vuelve a intervenir. Así que Gene Kong vuelve a despertar con esa brutalidad que Marvel nos escamotea constantemente. Por ello también reciben la codicia y la especulación. Entonces los típicos estadounidenses, los Charles Bronson en potencia, flipan. Les parece genial que los criminales sean abatidos con brutalidad. Para ellos el cometido de la policía no debe ser detener sino matar. Así el nuevo macho alfa pugna por hacerse el rey de la jungla. Quinquis, pandilleros y mafiosos empiezan a ser destrozados en las calles. Se ve que en Kong hay algo de Gene, que no puede parar. Entonces la bella se rinde a la bestia. Pero eso no limpia la conciencia de Gene. Le atormenta su propia brutalidad. No es el único. La policía está asustada y la sociedad civil quiere ayudar a Kong porque sabe que es alguien aterrado ya que se ha percatado de que es uno de los suyos. Mientras la máquina se pone en marcha, Gene se descontrola definitivamente tras acabar con su exjefe. Entonces Moreno ata precipitadamente cabos para poder solucionar una historia que apenas ha desarrollado y encima ha complicado sin necesidad porque se ha entretenido con Babilonia. La policía trata de pillar a Gene, pero no lo hace bien, así que invoca a Kong. Comienza el final.



El problema de los héroes guerreros es que en la paz son monstruos. Kong mola cuando destroza criminales pero es una amenaza cuando no respeta el poder y a sus vecinos silenciosos (sobre todo si son ricos y famosos). De ahí lo de Rambo. Una sociedad crea un monstruo para que pelee por ella pero luego no lo quiere integrar. Lo margina, lo persigue, lo acorrala y lo mata. La fuerza provoca a la fuerza y entonces viene el desastre. Kong se refugia en el palacio de Justicia de NY y se parapeta tras la estatua que la representa. Moreno no está recontando una historia. Si King Kong (la original) va de que lo primitivo no tiene espacio en lo moderno y la bella está para demostrar que la bestia tiene corazoncito y así dé pena que sea asesinada por sus explotadores. No puede caber duda de que el dios peludo es el bueno de la historia. Aquí el asunto es que el concepto primitivo de la Justicia es intolerable para una sociedad moderna. Así, la bestia aquí también muere por la bella, como en la peli es bruta pero no malvada. Moreno nos da su opinión sobresto dibujando como la guardia nacional destroza la estatua de la Justicia para matar al protaLa sociedad crea monstruos que 1º explota y luego destruye. Gene quería cumplir el deseo de sus vecinos y por eso muere ya que aquel es babilónico, es decir, pervertidamente perverso. Así, con este cómic Moreno señala esa incoherencia yanki. Ese siniestro deseo justiciero que subyace bajo su civilización. La jungla no es un lugar sino una actitud. Deste modo Gene Kong es una tragedia griega. Para provocar una catarsis en el ciudadano democrático el héroe mítico muere por culpa derrar por no saber. Moreno cuenta un mito, o sea, cuenta la razón de que las cosas sean así. No puede haber ciudades de gorilas (en inglés un gorila además dese animal es un matón). Y los humanos no habitamos junglas. Ya no somos gorilas. Por tanto ni la fuerza ni la violencia son la solución. Los superhéroes en realidad son monstruos. Los hijos de la arrogancia de la razón y de las buenas intenciones. La decadencia es el egoísmo no la tolerancia y la mezcla. Y todo esto poco antes de Batman el Caballero de la Noche. Olé Moreno.


No sé si por desinterés del autor desto, porque aquí no tenemos editores con pelos en los huevos o como castigo a una traición, esta grata lectura sólo se ha publicado en Francia, varias veces. En España ha sido serializada pero nunca ha sido recopilada. Y en EEUU fue editada por 1ª vez hace poco, pero serializada. Así, es una pena no poder tener en las manos a este Moreno que ha calado al yanki/monstruo y nos advierte uniendo a Corben con Liberatore (mención especial a las onomatopeyas pues es una genialidad que remitan al estilo grafitero neoyorquino de la época) de lo que ha advertido estando en NY en los 80. Ay esa década! La echaría de menos si no estuviera viviendo ahora en un cómic de los 80.

Comentarios

Ismael ha dicho que…
La mayoría de aficionados solo recordarían Rebelde y Generación zero. (¡No vayas a revelarles ahora el título de la revista en la que se tradujo esta serie al español! Mejor que se queden con la decepción de encontrar el álbum recopilatorio de Rebelde en la segunda mano.) Gene kong podría compararse a la obra de Mike Ratera Hamramr, aunque solo fuera porque el ámbito general que recorre el personaje de Pepe Moreno coincida con el desenlace urbano de la obra de horror de Mike Ratera y la dinámica urbana racista que la idea de las megalopolis implantada por el cine estadounidense.
Espero que vuelva a publicarse en España algún día. Pero si ya son incapaces de editar historietas en blanco y negro como El esqueleto de Salvador Sanz...
Lord_Pengallan ha dicho que…
Ah... Hamramr, esa la leí porque se la pilló un colega. Me gustó. Hay que releerla. 20 años es suficiente tiempo... El problema de la reedición, ojalá, es que seguramente sea de la obra entera de Moreno porque parece que hoy ya no se puede publicar menos de 300 páginas. Esto de los álbumes por desgracia no se lleva. O eso o nos lo llenan de paja. En fin, desear es gratis así que no pensemos mal mientras se lo pedimos al Universo. :D!

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra