Relectura: Astro City, K. Busiek y B. E. Anderson, Planeta DeAgostini 1997-2004

Como Norma se ha puesto a reeditar "Astro City" he desempolvado mis grapas para estar al día cuando llegue el material inédito. Que creo que será el año que viene. Pero no estoy seguro porque Norma no está siguiendo un orden cronológico.

El tiempo ha cambiado a AC. En su momento me gustó más, mis nº favoritos fueron otros y no parecía tan clásico. El mainstream sí que ha cambiado en la 2º mitad de la pasada década. No obstante, AC sigue siendo una grata lectura con momentos brillantes, de forma que es la mejor obra de K. Busiek.
Este guionista suele aburrir en las series regulares porque carece de chispa y fuerza. Es un guionista competente y profesional pero en cuanto se pone con una cole con solera, como los Vengatas o Conan, todo lo suyo suena a visto. Busiek en AC evita esto porque es una obra personal sobre un universo en la que ha estado trabajando con libertad toda su vida. Así, la cole es muy dinámica, fresca y variada y una visión holística del género entendido de forma clásica.

AC destila lo que yo llamo filosofía del Medio Oeste. Los rancios ideales de EE.UU que nacen del calvinismo: cristianismo, provincianismo, maniqueísmo, escatología, buenismo, ingenuidad, comunitarismo, ombliguismo, elitismo y conservadurismo. AC es una ciudad que en verdad es un universo porque obedece al mismo principio por el cual los estadounidenses piensan que la Tierra se reduce a EE.UU. Una ciudad aislada que tiene un fuerte sentimiento de comunidad  e independencia porque esta  volcada sobre sí misma y apenas interactúa con el exterior. También, en AC se alaba y se admira a los superhéroes hasta tal punto de que son tratados de ángeles, santos y pastores de una humanidad descarriada, débil y propensa al mal. Creo que nunca he leído un cómic donde los superhéroes estén tan cristianizados. Por eso el Mal es poco tratado. Sólo 2 nº de los 33 que publicó PDA son protagonizados por supervillanos. Pero supervillanos simpáticos. Outsiders juguetones o pícaros, no perversos villanos. Lo que contrasta con las 11 grapas protagonizadas por humanos normales, 10 por buenos y grises ciudadanos y tan sólo 1 por un delincuente de poca monta.  Como AC es de finales de los 90, no se criminaliza a los supervillanos mediocres. O son personas descarriadas o fracasados que testimonian que el ser malo no lleva a buen puerto, de modo que no hace falta hacer leña del árbol caído. Así, AC nunca da  la palabra a los verdaderos supervillanos y tampoco cabe la posibilidad de que existan porque el mundo es injusto (si bien AC es un mundo de ficción, por lo que puede que Busiek lo haya construido como un mundo justo donde el Mal es gratuito y externo). En el universo de AC el Mal y el Bien estan tan claramente divididos que el primero siempre es una amenza externa a la ciudad, al país, al planeta, al barrio, a la comunidad, al plano de existencia... 
En fin, AC es una serie que se mueve en coordenadas clásicas, estadounidenses y conservadoras pero no sabe a rancio porque cuenta historias que el mainstream nunca se ha detenido a contar. Historias evidentes que cabrían tanto en el UM como en el UDC de forma natural y armoniosa si la industria no hubiese dejado de permitir historias autocontenidas, ejemplarizantes, honestas y modestas. De esta forma AC tienes los valores de ser un acercamiento moderno a los clásicos y una forma de leer historias que se han quedado en el tintero. Esa es el gran mérito de AC y, por tanto, de Busiek (la serie se llama "Kurt Busiek´s Astro City"),  porque, como guionista, es, como siempre, un mediocre con un gran conocimiento del género.

El dibujante es B. E. Anderson y es una pena porque es flojo. Es así porque una cole alternativa y modesta no puede permitirse un buen dibujante, pero eso no cura la pena. Anderson es un profesional, es decir, un dibujante sin ego que puede dibujar lo que sea y narrar una historia con claridad, en el caso de Anderson con fuerte querencia a los primeros planos, parece que sólo se siente seguro dibujando caras, aunque todo lo haga deficientemente. Su estilo es realista, de modo que resulta más convincente cuando dibuja personas que supers, algo reforzado por el hecho de que dibuja personas normales no ideales apolíneos. En eso está más cerca del gusto del Medio Oeste que de los sueños jolibudienses del mainstream. Pero como digo es tosco, aunque es cierto que va mejorando y se entinta mucho mejor que dibuja. Tampoco le favorece un color simple, pobre y sin gracia. Así, el dibujo hoy parece mucho peor de lo que parecía en su momento de publicación. Una pena porque el guión de Busiek merece algo mejor. Lo que además mejoraría la serie, pues esta necesita un dibujante chispeante y dinámico que compense la propensión a aburrir de Busiek. Por ejemplo, si la dibujase A. Davis esta serie sería imbatible. Hay que mencionar la ayuda de A. Ross porque sus diseños de pjs ayudan mucho a la serie por atractivos y singulares a la par que clásicos. Así, los superhéroes no estan bien dibujados pero al menos (algunos de) sus diseños molan.

De estas 33 grapas hay que destacar la 1º. Excelente principio. A mi en su momento me flipó. Ahora después de haberla leído varias veces y con un Anderson que me parece doloroso a la vista ya no tanto, pero es una historia emotiva y original. Una emocionante historia  que señala el sacrificado altruísmo de los superhéroes que, además, explica porque deciden pasar por humanos cuando no lo son. Así, es una de las grapas más sobresalientes de la Historia a pesar de que el dibujo sea pobre. La 6º grapa también está bien. Una anécdota romanticona que vuelve a subrayar el sacrificado altruísmo de los superhéroes. Las grapas 8 y 9 me parecen, hoy, magistrales. Son las aventuras de una hipotética hija de unos hipotéticos 4F. Es un perfecto ejemplo de las bondades y defectos de AC. Clasicismo modernizado con inteligencia, cariño y originalidad pero una realización gris. Maravillosa la historia que nos dice que las grandes aventuras también ocurren en la cotidianidad y que los superhéroes son mitad humanos y mitad superheroicos. La saga del Confesor no está mal. Reflexiona sobre el legado y el heroísmo. El episodio del Trampero, la grapa 17º, esta también bien por original y sólida. La protagoniza un supervillano, un ladrón, que descubre que prefiere la fama y el crédito al dinero. La saga de Acero tampoco está mal a pesar de que es un poco larga, demasiado simple para los temas que plantea y tiene un final conformista y una epicidad y emoción que le vienen grande a Anderson y al colorista. Es una historia de redención sin parelelos en el mainstream cuya moraleja es que no tenemos que depender de los héroes. La grapa 28 sobresale por su humor y por su visión autobiográfica del mundo editorial. Por último destaca el especial "Cerca de tí". De lo mejorcito de la serie. Una historia breve y sencilla pero emotiva, inteligente y original. 

Así pues AC es una serie interesante, agradable y clásica, pero porque sigue los valores tradicionales del género ya que Busiek escribe historias modernas, de aventuras diarias que no salen en el mainstream porque este privilegia lo importante y lo espectacular. Esas aventuras que se viven entre grapa y grapa pero que sólo conocemos de oídas porque el mensaje de AC es que  en la mediocridad también hay heroísmo. El aspecto visual es pobre, la filosofía del Medio Oeste parece marciana y la modestia del enfoque de Busiek puede resultar gris y sin importancia, pero es una serie sólida, inteligente, dinámica y, a pesar de que es clásica, novedosa. En suma, una grata lectura.